Pandur EVO

Fahrzeuge, Waffen, Wasserfahrzeuge, Ausrüstung und Uniformen
Phoenix
Beiträge: 1273
Registriert: So 29. Apr 2018, 20:29

Re: Pandur EVO

Beitrag von Phoenix »

Die Lösung mit dem Nachlademagazin ist ja interessant. Das erklärt auch neben dem Gewicht wohl den Entfall der Turmluke
Woyzeck
Beiträge: 309
Registriert: Mi 15. Nov 2023, 14:55

Re: Pandur EVO

Beitrag von Woyzeck »

Ich finde die Lösung super - da hat man sich was gutes überlegt.
theoderich
Beiträge: 30356
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Pandur EVO

Beitrag von theoderich »



Bild
https://de.linkedin.com/posts/j%C3%BCrg ... 02848-j15e
iceman hat geschrieben: Di 7. Jul 2026, 11:57 Und ihr seid euch hundertprozentig sicher, dass das Ding im Gelände nicht umkippt?
RAD hat bei diesem Turm maximal Gewicht eingespart. Und solange man eine vernünftige Fahrweise hat, ist das ganz sicher kein Problem.
Phoenix hat geschrieben: Di 7. Jul 2026, 12:10 Wenn ich das richtige sehe hat er ein Frontkamerasystem und wohl auch ein Hecksystem, aber keine Rundumsicht!?
Das kommt noch. Die drei Cluster des Fahrersichtsystems sind noch nicht eingebaut, nur das Gehäuse.. Die Pandur EVO, die in Simmering produziert werden, haben diese Systeme ab Werk auch noch nicht:
theoderich hat geschrieben: Sa 20. Dez 2025, 19:26
Zuletzt geändert von theoderich am Di 7. Jul 2026, 23:14, insgesamt 2-mal geändert.
maro-airpower
Beiträge: 1222
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Pandur EVO

Beitrag von maro-airpower »

Auto ist einen halben Meter bis Meter kürzer.
Fraglich obs das Gewicht ganz weggespart oder in eine stärkere Panzerung der Wanne und Schwerpunkverlagerung nach unten investiert haben. Kein Bild von hinten....ich wette der hat keine Rampe mehr, nur eine Türe.
Der Turm ist ein besseres Exoskelett.
Beim ersten mal hinschauen von Vorne hab ich an ein Krokodil gedacht...guter Spitzname...
theoderich
Beiträge: 30356
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Pandur EVO

Beitrag von theoderich »


https://bsky.app/profile/bundesheerbaue ... 2suinwz22x
maro-airpower hat geschrieben: Di 7. Jul 2026, 19:11Kein Bild von hinten....ich wette der hat keine Rampe mehr, nur eine Türe.
Im Dezember hat man in einem Beitrag vom Ministerbesuch bei GDELS Steyr in Wien Aufnahmen von Schweißarbeiten an einer neuen Wanne gesehen, die rückwärtig leicht nach innen zuläuft (ab 0:28 und ab 1:23). Ich bin sicher, dass das die Wanne für den ersten Fliegerabwehrpanzer gewesen ist. Und die war eindeutig zum Einbau einer Rampe ausgelegt.
theoderich hat geschrieben: Sa 20. Dez 2025, 19:26
maro-airpower hat geschrieben: Di 7. Jul 2026, 19:11 Der Turm ist ein besseres Exoskelett.
Berni88
Beiträge: 808
Registriert: So 29. Apr 2018, 19:40

Re: Pandur EVO

Beitrag von Berni88 »

Ist der verkürzte, und damit leichtere Rumpf dem schwerem Turm geschuldet?
Oder hat das andere Gründe?
Sieht gewöhnungsbedürftig aus - gut wäre echt eine richtige Seiten- und Rückansicht!
maro-airpower
Beiträge: 1222
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Pandur EVO

Beitrag von maro-airpower »

Also ich hab jetzt mehr info.
Es fehlen hinten noch die Zubehörboxen, aber er wird trotzdem 17cm kürzer und 400kg leichter als der Infanterieevo, basierend auf der Wanne für einen anderen Kunden.
maro-airpower
Beiträge: 1222
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Pandur EVO

Beitrag von maro-airpower »

Teurer wurde aber die Munition. Der Preis für Wolfram, aus dem die Schrapnelle in den Geschossen bestehen, ist seit 2025 regelrecht explodiert.
Interessanterweise laden die Ukrainer in ihre Abfangdrohnen nur 400g C4 rein...keine Splitter. Die Druckwelle reicht für die Leichtbaudrohnen und wirkt besser, statt kleiner Spiltter, die irgendwo nur ein Loch machen und keine strukturellen Schäden erzielen und keine wichtige Elektronik treffen...
theoderich
Beiträge: 30356
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Pandur EVO

Beitrag von theoderich »

maro-airpower hat geschrieben: Mi 8. Jul 2026, 22:03basierend auf der Wanne für einen anderen Kunden.
theoderich hat geschrieben: Sa 14. Sep 2024, 16:32Bild
Antworten