theoderich hat geschrieben: ↑So 5. Okt 2025, 05:33Wir haben im Aufbauplan Systeme für kurze Reichweiten vorgesehen, bei den mittleren Reichweiten schauen wir, welches System es werden kann, da hoffen wir, die Entscheidung Ende des Jahres treffen zu können.
Parlamentskorrespondenz Nr. 858 vom 07.10.2025 Tanner: Wertschöpfung bei Rüstungsvorhaben soll möglichst in Österreich bleiben
Nach den Beschaffungen im Rahmen der European Sky Shield Initiative (ESSI) erkundigten sich Michael Gmeindl (FPÖ), Thomas Elian (ÖVP) und Robert Laimer (SPÖ). Auch hier sei Österreich im europäischen Vergleich "sehr gut aufgestellt", führte Tanner aus. Das dazu unterzeichnete "Memorandum of Understanding" enthalte keine konkreten Vorgaben bezüglich der zu beschaffenden Rüstungsgüter. Das Verteidigungsministerium prüfe im Rahmen einer Marktanalyse nun verschiedene Modelle insbesondere zur Luftabwehr mittlerer Reichweite und werde Anfang nächsten Jahres eine Entscheidung vorlegen.
öbh hat geschrieben: ↑Di 7. Okt 2025, 23:07
Haha. Die Entscheidungen für das MRAD werden bereits ab 2024 quartalsmässig von Tanner weiterverschoben.
Es wird langsam wirklich peinlich. Im Aufschieben, sondieren und planen sind wir Weltmeister. In der Zeit, wo wir 12 leicht bewaffnete Jettrainer und eine Handvoll Iris T beschaffen, stellen andere Länder ganze Brigaden auf…
Timor hat geschrieben: ↑Mi 22. Okt 2025, 15:44
Es wird langsam wirklich peinlich. Im Aufschieben, sondieren und planen sind wir Weltmeister. In der Zeit, wo wir 12 leicht bewaffnete Jettrainer und eine Handvoll Iris T beschaffen, stellen andere Länder ganze Brigaden auf…
Österreich ist aber aktuell das wirtschaftliche Schlusslicht Europas - übrigens selbst verschuldet. Und irgendwer muss ja diese relativ teuren Anschaffungen bezahlen. Insofern wundern mich die Verzögerungen nicht.
Übrigens für VShorAD würde ich sowieso ein anderes System zu den Mistral 3 einführen. Ein tatsächlichen Manpad die Piorun oder Stinger, wo man keine Lafette für die Benützung braucht. Mistral 3 kann natürlich bleiben - Fahrzeugbasierend (Pandur Evo) und eventuell Atlas RC auf Container und Pickup für die stationäre Verteidigung.
Bin da ganz bei Dir - die Mistral ist für die Infanterie nur bedingt geeignet und wird bei uns als eine Art "FAL für Arme" im Verbund mit einem Radar eingesetzt. Beweglich ist sie nicht und mMn auch viel zu teuer. Eine Piorun kostet nur einen Bruchteil davon und könnte auch tatsächlich in relevanten Stückzahlen bei der Truppe landen.
Interessante Info heute am Heldenplatz. Die Boxen für Mistral 3 sind so grpß das sie ev. nicht in das Heck des Evo passen. Jetzt überlegt man gleich nen 4fach Starter am Turm - dann müsste aber die Munition 30mm im Turm refuziert werden. Aber fix ist da no nix. Und man wollte eigentlich lt. Plan Mistral nur mehr am Skyranger nutzen und sowas wie Piron als querschnittliche Manpad einführen. Man glaubt im Sinne der Budgetentwicklung aber nimma dran.
