Dazu muss man aber fairerweise sagen dass es in der Ukraine großteils an mangelnder Lufthoheit/Abwehr liegt, dass soviele Panzer abgeschossen wurden. Rein vom Schutzniveau spielt ein A6/A7 in einer anderen Liga als ein A4. Und wenn man einen Panzer beschafft, ist er natürlich immer bedingt geschützt gegen künftige Bedrohungen, daran wird sich auch in 20 Jahren nichts ändern. Kommen neue Panzerungen/ Schutzsysteme, zieht die Gegenseite sofort wieder nach um diese zu knacken. Siehe Reaktivpanzerung-Tandemhohlladung.Phoenix hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2024, 09:32 Was wer oder wie der nächste SPZ sammt Unterstützungsfahrzeuge ist / sein wird ist ja noch alles offen. Und eines sollte nach den Bildern in der Ukraine klar sein - auch ein A7 bzw. ggf. mit Reaktivpanzerung ausgestattete Fahrzeuge sind im offenen Feld leicht außer gefecht zu setzen. Die Zukunft braucht wohl ADS - auch gegen Drohnen - und da gibt es am Markt noch wenig / nix wirklich erprobtes / ausgereiftes. Und da macht es echt Sinn noch ein paar Jahre abzuwarten - und - so schlecht man ihn auch reden mag - die A4 NV und Ulan NV sind keine schlechten Fahrzeuge als Übergangslösung. Und den Ulan - sowohl Turm als auch Wanne hochrüsten geht halt nur eingeschränkt in sinnvoller Weise - ist ja auch über 20 Jahre alt.
Zudem unsere "Übergangssysteme" mindestens 15 Jahre bleiben werden, ich tippe eher auf 20-25 Jahre, also fast ein Vierteljahrhundert mit "Übergangssystemen".
Und was bzw. ob danach überhaupt was kommt steht in den Sternen.
