Abwehr von Drohnen

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
iceman
Beiträge: 1910
Registriert: Do 17. Mai 2018, 21:05

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von iceman »

propellix hat geschrieben: Sa 1. Nov 2025, 12:51 Viele Leute in Stäben, „Experten“ in Fachbereichen haben für einen 40-Stunden-Job einfach nicht genug Aufgaben; in der Privatwirtschaft schaut der Chef auf Effizienz, beim ÖBH die Personalvertretung. Versteh mich richtig, ich bin niemand neidig oder missgünstig, aber manche könnten vielleicht noch Aufgaben übernehmen…
Wenn ich mich zurück erinnere, war jeder dem anderen was neidisch bzw. jeder war selbst der wichtigste….
theoderich
Beiträge: 27930
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von theoderich »

Salzburg soll Stelle für Drohnenabwehr bekommen

https://salzburg.orf.at/stories/3328306/
iceman
Beiträge: 1910
Registriert: Do 17. Mai 2018, 21:05

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von iceman »

Gemeint wird das JgB 8 sein, das ist aber wirklich nichts Neues.
Sollte man beim ORF auch langsam wissen.
theoderich
Beiträge: 27930
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von theoderich »

theoderich hat geschrieben: Fr 31. Okt 2025, 19:42 Beschlussprotokoll des Umlaufbeschlusses vom 31. Oktober 2025

https://www.bundeskanzleramt.gv.at/bund ... 1-okt.html
  • Gemeinsamer Bericht des Bundesministers für Inneres, des Bundesministers für Innovation, Mobilität und Infrastruktur und der Bundesministerin für Landesverteidigung, Zahl 2025‑0.855.248, betreffend Entwicklung einer Drohnenabwehrstrategie

    https://www.bundeskanzleramt.gv.at/dam/ ... _2_mrv.pdf
Summa summarum: Man will Drohnen mit Strategiepapieren, Gesetzen, Verordnungen und neuen Organisationseinheiten "abwehren" - aber nicht mit neuen technischen Mitteln:
Alle Kosten, die im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der Drohnenabwehrstrategie entstehen, werden von den jeweiligen Fachressorts mit den regulär zur Verfügung stehenden Mitteln [entsprechend des beschlossenen BFG 2025, BFG 2026 bzw. BFRG 2025-2028, BFRG 2026-2029] ohne Zusatzanforderungen an den Bundeshaushalt sichergestellt.

Parlamentskorrespondenz Nr. 1047 vom 20.11.2025
Nationalrat bekennt sich einhellig zu Drohnenschutz-Strategie
Angesichts der zunehmenden Bedrohung der kritischen Infrastruktur und der inneren Sicherheit durch Drohnen, sprach sich der Nationalrat heute einstimmig für die Ausarbeitung und Umsetzung einer nationalen Drohnenschutz-Strategie aus. Basis dafür war ein dementsprechender Entschließungsantrag der Grünen.
Überparteiliche Einigkeit über Drohnenschutz-Strategie

Von "umfassenden und komplexen Bedrohungen" sprach Staatssekretär Jörg Leichtfried mit Hinblick auf die europaweiten Vorfälle mit Drohnen in den letzten Monaten. Es sei "nur mehr eine Frage der Zeit" bis auch Österreich betroffen sein werde. Drohnen würden als Teil hybrider Angriffe eingesetzt um Länder zu destabilisieren und Unsicherheit zu schüren. Dabei stellten sie keine abstrakten Bedrohungen dar, sondern beeinträchtigten das gesellschaftliche Leben ganz konkret, so Leichtfried. Dieser Gefahr müsse gesamtstaatlich begegnet werden.

Volker Reifenberger (FPÖ) beschrieb die "schnelllebige" Entwicklung von Drohnen, wie sie in der Ukraine ersichtlich werde. Vom Einsatz einer neuen Technologie bis zur Entwicklung einer Gegenmaßnahme dauere es dort in der Regel drei Monate. Dies stehe im Widerspruch zu den eher lange andauernden Beschaffungsvorgängen. Reifenberger betonte weiter, dass es für verschiede Arten von Drohnen auch verschiedene Weisen der Abwehr gebe – hier stecke das österreichische Bundesheer noch "in den Kinderschuhen". So seien die Technologie der European Sky Shield Initiative (ESSI) für die Drohnenabwehr "vollkommen ungeeignet". Sinnvolle Ansätze sah er hingegen etwa in der Anschaffung des Flugabwehrsystems Skyranger. Sowohl Reifenberger als auch sein Fraktionskollege Michael Schilchegger pochten auf die Klärung der diesbezüglichen Zuständigkeiten zwischen Verteidigungs- und Innenministerium. Dass der Antrag auf eine nationale Drohnenschutz-Strategie "ausgerechnet" von den Grünen komme, bewertete Reifenberger als "Ausrutscher" – in ihren nächsten Anträgen würden diese "schon wieder EU- und NATO-Programmen das Wort reden".

Der Ukraine-Krieg markiere für den Einsatz von Drohnen eine "Zeitenwende", da sie dort zum ersten Mal massenhaft zum Einsatz kämen und Gefechtsfelder neu definierten, führte Ernst Gödl (ÖVP) aus. Drohnen könnten, weil sie so kostengünstig seien, nicht nur von Staaten, sondern auch von terroristischen Organisationen oder einzelnen Akteuren eingesetzt werden. Auch wenn bereits Maßnahmen gesetzt worden seien, wie die Einrichtung eines Kontrollzentrums für Drohnen bei der Austro Control, brauche es laut Gödl jetzt eine umfassende Strategie. Diese müsse ein System zur Bedrohungsanalyse, die Stärkung kritischer Infrastruktur, die Verbesserung der rechtlichen Rahmenbedingungen sowie die Erfassung eines gemeinsamen Luftlagebildes umfassen. Es brauche standardisierte, beschleunigte und rechtssichere Abläufe zur Drohnenabwehr, erklärte auch Friedrich Ofenauer (ÖVP). Zudem investiere man bereits in eine eigene "Drohnenflotte" – über 300 Stück seien kürzlich beschafft worden. Auch das im September beschlossene Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz (RKEG) sei ein wesentlicher Schritt gewesen, ergänzte Margreth Falkner (ÖVP). Auf verschiedene technische Möglichkeiten der Drohnenabwehr ging Manfred Hofinger (ÖVP) ein.

Europa habe die Auswirkungen "komplexer Gefährdungslagen" durch den vermehrten Einsatz noch nicht realisiert und "hinke" hinsichtlich der Abwehr technologisch "hinterher", diagnostizierte SPÖ-Abgeordneter Robert Laimer. "Masse schlägt Technik", verwies er auf die Auswirkungen der kostengünstigen Produktion von Drohnen. Nun sei eine gesamtstaatliche Lösung gefordert, die klare Zuständigkeiten, moderne Einsatzfähigkeit und europäische Zusammenarbeit umfassen müsse, so Laimer. Investiert werden müsse sowohl technologisch als auch personell und legistisch. "Neue Bedrohungen brauchen neue Antworten", befand auch Sabine Schatz (SPÖ). Eine ressortübergreifende Drohnenabwehrstrategie habe der Ministerrat bereits Ende Oktober beschlossen.

Die vermehrten Vorfälle mit Drohnen in ganz Europa seien eine Auswirkung des hybriden Krieges und müssten als solche erkannt werden, konstatierte Christoph Pramhofer (NEOS). Auch er unterstrich die Gefahr, die sich aus der günstigen Drohnenproduktion sowie aus ihrer vielseitigen Einsetzbarkeit ergebe und betonte die Notwendigkeit europäischer Zusammenarbeit bei der Abwehr.

Antragstellerin Agnes Sirkka Prammer (Grüne) zeigte sich erfreut darüber, dass ihr Antrag einstimmig angenommen wurde. Gleichzeitig gab sie zu bedenken, dass die Drohnenschutz-Strategie lediglich einen Plan darstelle. Österreich müsse jedoch "ins Handeln kommen". Daher gelte es, die Strategie möglichst schnell fertigzustellen, weil "die Gegenseite ist schon weiter als wir", so Prammer. Ihr Fraktionskollege Werner Kogler unterstrich ebenfalls die Notwendigkeit einer eindeutigen Kompetenzaufteilung unter den Ressorts.
https://www.parlament.gv.at/aktuelles/p ... 025/pk1047


P.S.: Ein Drohnenabwehrsystem eines eher unbekannten amerikanischen Systemintegrators, von dem letztes Jahr sechs Stück an die US Army und heuer fünf Stück in den Verantwortungsbereich des CENTCOM geliefert worden sind:
The EAGLS™ C-UAS System provides mobility, precision & lethality! Here, showing the system live, its benefits and integrations with valued partners BAE Systems, Leonardo DRS, Hood Technology Corporation, Arnold Defense & Electronics, LLC is engaging and extraordinary.
https://www.linkedin.com/posts/msi-defe ... 36864-ysDF

Bild
MSI Defense Solutions Delivers 6 EAGLS™ Counter-UAS Systems to U.S. Army
https://www.linkedin.com/posts/msidefen ... 18850-Pavb

Undefinitized Contract Action for procurement of five Electronic Advanced Ground Launcher System (EAGLS) Counter Unmanned Aerial System (C-UAS) modular systems
MSI Defense Solutions LLC, Mooresville, North Carolina, was awarded a not-to-exceed $24,186,464, firm-fixed-price, undefinitized contract for the procurement of five (5) Electronic Advanced Ground Launcher System Counter Unmanned Aerial System modular systems as well as associated engineering and maintenance support, support equipment, initial spares, initial training materials, and technical manuals in support of emerging and persistent Unmanned Aerial System threats in the U.S. Central Command area of responsibility. This contract was not competitively procured pursuant to Federal Acquisition Regulation 6.302-2.
https://sam.gov/opp/1898f4bd6bdf4501a1f ... 19028/view
theoderich
Beiträge: 27930
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von theoderich »

theoderich hat geschrieben: Sa 21. Jun 2025, 06:227.2.3.1 Drohnenabwehr
  • Die Bearbeitungen zur Realisierung von Systemen zur Abwehr von Class 1 Drohnen (MICRO und MINI) sind im Gange. Das Drohnenabwehrsystem stellt, neben dem erforderlichen Sensorverbund, das Führungselement zum Einsatz von Hard- und Soft-Kill-Effektoren mit einer Wirkung bis 5 km sicher.
  • Es ist die Aufstellung von Drohnenabwehrbatterien beim Flugabwehrbataillon 2 und beim zukünftigen Flugabwehrbataillon 8 geplant. Ein Ausbildungselement wird an der Flieger- und Flugabwehrtruppenschule abgebildet.
  • Die Zielsetzung ist vorerst der gleichzeitige Schutz von sechs Schutzobjekten.
  • Im Rahmen der „Truppendrohnenabwehr“ ist die Aufstellung von Drohnenabwehrelementen bei den Verbänden des ÖBH vorgesehen.
maro-airpower hat geschrieben: Mo 22. Sep 2025, 20:05
Austrian Armed Forces receives 350 Elbit Systems' Magni-X UASs
"The Austrian Armed Forces also has a separate counter-unmanned aircraft (C-UAS) programme, which includes plans to equip every battailon-sized force with an integrated C-UAS unit. They will be equipped with sensors, some effectors, and with their command-and-control (C2) station. The first batch will be electronic warfare effectors and the second batch that will be delivered will have kinetic effectors," Brig Gen Janisch said. He added that contracts for C-UAS will likely be signed at the start of January 2026. "But there is a lot of room for improvement [with this technology]," Brig Gen Janisch said.

A number of European companies as well as the United States and Israel are offering to integrate the Austrian Armed Forces' remote-controlled weapon stations, which are mounted on armoured vehicles, with kinetic effectors. "When you increase information from effectors to all vehicles of the battailon you disseminate an enormous number of electronic signals. Whether this is a good idea remains to be tested and proven", Brig Gen Janisch said.
https://www.janes.com/osint-insights/de ... gni-x-uass
theoderich
Beiträge: 27930
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von theoderich »

Bild

Bild
Having first been presented at EUROSATORY 2024, the FZ123 warhead returned to the spotlight at DroneVation & Defence 2025 in Vienna, where DEFENCE ReDEFiNED spoke with company executives.
Bild
Alongside the FZ123 warhead, Thales showcased Belgium’s Sol.One ‘Saboteur’ UAV as a reusable weapons carrier for the FZ275 LGR rocket. The Saboteur has a flight range of up to 500 km (from runway) and can reach altitudes of up to 3,000 metres. It features a 30x optical zoom and a 16x digital zoom with day-and-night capability. The platform measures 2.30 m in length with a wingspan of 4.00 m, and it can carry up to two launch tubes. It can launch from between 1 km and 7 km from the target and uses visual confirmation and operator approval prior to launch.

It is highly accurate, with a Circular Error Probable (CEP) of about 1 m relative to the laser designator. Thales said the Saboteur can operate in a swarm configuration, with one operator controlling up to six drones. Company documentation also mentions the possibility of integrating the Saboteur into containers for their rapid deployment (15 Saboteurs in a 40-foot container).
Asked by DEFENCE ReDEFiNED whether the new FZ123 anti-drone warhead can be used by helicopters or drones, Thales responded that in its first phase of development it is planned to be mounted on a surface-to-air launcher or a vehicle turret.
https://defenceredefined.com.cy/dvd-202 ... gr-rocket/


DVD2025 | Aaronia Shows Mobile C-UAS System AARTOS Mounted on Zetros 6×6

https://defenceredefined.com.cy/dvd2025 ... etros-6x6/


DVD2025 | The Rheinmetall Skyranger 30 with MBDA’s DEFENDAir missile and Anduril Drone Interceptors

https://defenceredefined.com.cy/dvd2025 ... erceptors/


DVD2025 | Rheinmetall’s Skyspotter unveiled at the Vienna Conference

https://defenceredefined.com.cy/dvd2025 ... onference/
theoderich
Beiträge: 27930
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Abwehr von Drohnen

Beitrag von theoderich »

Diehl Defence hat eine kompaktere Version des Drohnenabwehrsystems "Guardion" vorgestellt:

Bild
Our highlights on site:
  • GUARDION Mobile – A non‑lethal HPEM technology-based system that effectively counters both commercial and autonomous drones in civilian environments.
https://www.linkedin.com/posts/diehl-de ... 20576-k8Io

Hier bei der ersten Vorstellung vor ca. einem Jahr:

Bild
https://www.linkedin.com/posts/diehl-de ... 97313-nkjv
Antworten