Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Vielleicht ist in diesem "Big Package" auch noch die C-27 drin....
-
- Beiträge: 695
- Registriert: So 14. Okt 2018, 14:36
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Ist doch "perfekt": Wir kaufen denen Hubschrauber ab, die Trainer-Jets gibts als Draufgabe um einen symbolischen Euro und das einzige Problem ist dann nur noch der Support aber da wird man sich schon einig werden, welche Dauer maximal möglich ist. Ich vermute, dass die verschiedenen Varianten der MB-339 großteils baugleich sind, das heißt wenn die tatsächlich rund 140 Stück davon haben, dann gibts genug zum Ausschlachten.
Und voilà - schon haben wir die "kostengünstigste Variante"!
Und voilà - schon haben wir die "kostengünstigste Variante"!
-
- Beiträge: 900
- Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Es feht eindeutig NUR der politische Wille. Ich kann nicht verstehen warum da rumgeeiert wird das das zu Teuer wäre. Auch wenns nicht der Wunschkandidat ist, aber wenn so eine L39NG echt nur 10 mio/stk. kostet, dann her damit. Die ist durch Vorgängermodelle Hundertfach erprobt, Training , EF-Stunden dowenload ,Slow Mover und Bodenunterstützung kann Sie und kostet im Betrieb gegenüber der Master Peanuts.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... IC8N1LlMTL
Siehe Seite 17....
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... IC8N1LlMTL
Siehe Seite 17....
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Alles mit nur einem Triebwerk ist abzulehnen.
-
- Beiträge: 900
- Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Na dann gibts´halt keine neuen Jet´s...
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
....es wird immer besser.
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Ich bin jetzt nicht mal ansatzweise ein Fachmann, aber was wäre eigentlich mit folgendem Model? https://de.wikipedia.org/wiki/Aero_L-159
Der wäre ja von den theoretischen Flugleistung, zumindest halbwegs brauchbar, und es gäbe sie auch als Zweisitzer.
Und anscheinend(laut Wiki) haben die Tschechen ja einen Überbestand davon ?
Nur mal so eine Frage, weil es mich interessieren würde.
Der wäre ja von den theoretischen Flugleistung, zumindest halbwegs brauchbar, und es gäbe sie auch als Zweisitzer.
Und anscheinend(laut Wiki) haben die Tschechen ja einen Überbestand davon ?
Nur mal so eine Frage, weil es mich interessieren würde.
-
- Beiträge: 20381
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Die L-159 wurde ebenfalls vor zwölf Jahren als potentieller Nachfolger der Saab-105OE diskutiert - unfinanzierbar:kapfe1933 hat geschrieben: ↑Mi 22. Jan 2020, 13:25 Ich bin jetzt nicht mal ansatzweise ein Fachmann, aber was wäre eigentlich mit folgendem Model? https://de.wikipedia.org/wiki/Aero_L-159
Tschechische Kampfflugzeuge als Ersatz für Saab 105?
http://www.doppeladler.com/forum/viewto ... 9544#p9544
Und eingelagert sind nur noch maximal 12 Stück - wenn überhaupt:
viewtopic.php?p=4380#p4380
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Richtig. Es wird keine geben.
-
- Beiträge: 900
- Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20
Re: Evaluierungskommission Luftraumüberwachung
Denk mir schön langsam das für die gewollte ALIBI - LRÜ 4 DA40 , 15 EF und 4 PC7 ( die man langfristig stück für stück durch PC21 oder DART ersetzt ) reichen.
Ev. wären dann Mittel für 2-3 zusätzliche C-130 da (ev. auch als Löschflugzeuge umrüstbar) - die wird man brauchen, den Auslandseinsätze sind ja sehr wohl gewollt !
Ev. wären dann Mittel für 2-3 zusätzliche C-130 da (ev. auch als Löschflugzeuge umrüstbar) - die wird man brauchen, den Auslandseinsätze sind ja sehr wohl gewollt !