Entwicklungen Fliegerabwehr
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Es vergeht in Europa fast kein Tag wo nicht eine Nation Luftabwehrsysteme unterschiedlichster Reichweiten bestellt, inzwischen schon wieder nachbestellt oder in Betrieb nimmt. Außer in Österreich, ein Lippenbekenntnis vor 2 Jahren oder länger und seitdem hört man nur mehr, wir sind im Zeitablauf gut dabei. Bis wir auf die Idee kommen ein oder mehrere Systeme unterschiedlicher Reichweiten zu bestellen, geschweige bis dann der Vertrag unterzeichnet ist, vergehen noch Jahre. Und dann muss man noch bedenken, dass die Kapazitäten bei den Anbietern alle ausgelastet werden sein und wir 2032 noch nicht geschützt sein werden. Aber wir sind in Österreich geschützt von der Nato, die wir nicht haben wollen und auch nicht vertrauen - wir sind Neutral. Uns wird wahrscheinlich nichts passieren und wenn doch, dann bitte helft uns.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Naja, im SHORAD Bereich hat sich doch einiges getan. Objektschutz und Begleitschutz sollten also mal abgedeckt sein. Für alles darüber hatten und haben wir natürlich noch nichts, wenn man von den IRIS-T der EF absieht.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Das ist leider noch nicht ShorAD, da reden wir immer noch VShorAD, denn weiter gehen diese Geschütze nicht. Objektschutz, naja - wir haben 6 Systeme zu je 4 Geschütze. Mit diesen können wir nicht einmal alle militärischen Flughäfen abdecken, geschweige andere Flughäfen bzw. Infrastruktur usw.. Begleitschutz soll dann vielleicht in ein paar Jahren funktionieren - auf der Straße. Was ist mit dem Gelände, wer kann den Leos folgen? Meiner Meinung nach muss unbedingt Skyranger auch auf Kette kommen, ansonsten wird dies nicht funktionieren. Und ShorAD beginnt irgendwo ab ca. 5-7 km bis 25 km Reichweite und nicht bis ca. 7 km. Also ich will nicht gescheiter sein als die Militärs, aber wir verlieren von Tat zu Tag an Boden und an Zeit. Unsere Lieferzeiten werden natürlich alle hinten angehängt und das kann dann dauern. Es gibt in diesen Bereich europäische, amerikanische und israelische Anbieter - alle anderen wollen wir ja nicht - und die Warteschlange bei genau diesen wird länger und länger. Das meint ich damit.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Wobei ich schon denke dass der Skyranger Evo suf Rad ausreicht. Er muss für Schutz aus der Luft sorgen und nicht dem Leo in jedes Schlammloch folgen…
-
theoderich
- Beiträge: 27888
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Joint Air Missile Defence Initiative in Europatheoderich hat geschrieben: ↑Fr 15. Nov 2024, 13:43 EU boosts defence readiness with first ever financial support for common defence procurement
https://ec.europa.eu/info/funding-tende ... e=44181033Participating Member States (pMS) of this initiative at this time are Austria, Bulgaria, Estonia, Germany, Latvia and Slovenia with further states being in discussion of joining the cooperation (Lithuania, Denmark and further European countries have indicated joining JAMIE and their consideration of the IRIS-T SLM system for their national armed forces).
The total value of the common procurement in context of the action of the JAMIE programme is approximately 3.875.000.000 Euro.
Das österreichische BMLV wird als Teilnehmer (Liste: "Participants") gar nicht angeführt. Wahrscheinlich, weil wir nach wie vor keinen Kaufvertrag mit der Herstellerfirma haben.
Wir haben von der Absichtserklärung (27. August 2024) bis zum Kaufvertrag für zwölf (!) Advanced Jet Trainer ca. 15 Monate gebraucht. Und davor gab es ca. 22 Monate Diskussionen. Also alles in allem drei Jahre!Wolfgang hat geschrieben: ↑Mo 22. Dez 2025, 14:27Außer in Österreich, ein Lippenbekenntnis vor 2 Jahren oder länger und seitdem hört man nur mehr, wir sind im Zeitablauf gut dabei. Bis wir auf die Idee kommen ein oder mehrere Systeme unterschiedlicher Reichweiten zu bestellen, geschweige bis dann der Vertrag unterzeichnet ist, vergehen noch Jahre.
Bei der FlA sprechen wir seit der Fertigstellung der Vorhabensabsicht mittlerweile von 22 Monaten + weitere 20 Monate "Diskussion".
