Pandur EVO
Re: Pandur EVO
Von wann ist dieses Foto? Dachte das es bei unseren nur eine kleine "Abschießvorrichtung" geben wird.
-
- Beiträge: 25399
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Pandur EVO
Re: Pandur EVO
Danke für die Aufklärung! Was sind denn so die Vor und Nachteile von unserer Version im Vergleich zum Impact Turm?
-
- Beiträge: 25399
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Pandur EVO
Es ist ein eingeführtes System, mit einer Vielzahl von Bewaffnungsoptionen. Angefangen von einem 7,62 mm-MG mit bis zu 300 Schuss Munition, über ein 12,7 mm-MG bis hin zu einer 40 mm-Granatmaschinenwaffe. Und künftig eben auch mit einer PAL 4000.
https://www.truppendienst.com/themen/be ... c97f2d61f5
Der IMPACT-Turm ist eine Entwicklung von MBDA, der ausschließlich zum Verschuss der Akeron MP (MMP) dient und als Sekundärbewaffnung höchstens ein leichtes 7,62 mm-MG mit 200 Schuss Munition aufnehmen kann. Dafür kann dieses System alternativ auch von einer Konsole außerhalb des Basisfahrzeugs ferngesteuert werden und man kann statt einer bis zu zwei Akeron MP abschießen, bevor nachgeladen werden muss (Ein PAL-Zwillingsstarter war vor ca. zwei Jahren auch für die WS4 Mk2 angedacht. Ich nehme an, es ist naheliegend, wieso so eine Konstruktion wenig praktikabel gewesen wäre.).
https://www.truppendienst.com/themen/be ... c97f2d61f5
Der IMPACT-Turm ist eine Entwicklung von MBDA, der ausschließlich zum Verschuss der Akeron MP (MMP) dient und als Sekundärbewaffnung höchstens ein leichtes 7,62 mm-MG mit 200 Schuss Munition aufnehmen kann. Dafür kann dieses System alternativ auch von einer Konsole außerhalb des Basisfahrzeugs ferngesteuert werden und man kann statt einer bis zu zwei Akeron MP abschießen, bevor nachgeladen werden muss (Ein PAL-Zwillingsstarter war vor ca. zwei Jahren auch für die WS4 Mk2 angedacht. Ich nehme an, es ist naheliegend, wieso so eine Konstruktion wenig praktikabel gewesen wäre.).
Zuletzt geändert von theoderich am So 23. Jun 2024, 23:34, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Pandur EVO
Danke für die Erklärung! Klingt für mich ja ganz vernünftig allerdings bin ich noch immer enttäuscht, dass keine Version mit 30mm kommen wird.
-
- Beiträge: 25399
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Pandur EVO
Es gibt bereit ein Nachfolgeprojekt zu LynkEUs.maro-airpower hat geschrieben: ↑So 23. Jun 2024, 20:15Hier das dazugehörige Battlemanagement-System...damit man sich was vorstellen kann wie das zusammen spielt.
European Defence Industrial Development Programme calls for proposals 2019
https://defence-industry-space.ec.europ ... e-edidp_en Results of the EDF 2021 Calls for Proposals: EU invests €1.2 billion in 61 defence industrial cooperation projects
https://defence-industry-space.ec.europ ... 2-07-20_en
Re: Pandur EVO
Ist wird sicher interessant wie auf den WS4 Panther II eine PAL 4000/5000 montiert werden kann. Besser natürlich 2 Stk. aber wie es aussieht eher nur eine und beim Nachladen gibts keinen Schutz mehr.
Re: Pandur EVO
Wobei das Nachladen ohne Schutz bei allen Fahrzeugen egal ob Rad oder Kette so ist - ausser man ist so wie beim alten Jaguar
Re: Pandur EVO
Stimmt richtig, aber bei unseren halt öfter da nur eine PAL.
Re: Pandur EVO
Wobei das Nachladen einer PAL durch die Luke sicher einfacher ist als wenn da 2 übereinander montiert sind. Und wegen Schutz seh ich das weniger kritisch - weil man ist ja bestrebt die PAL so oder so eher aus einer Deckung heraus abzufeuern und nicht im direkten Feindbeschuß ausgesetzt