Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Der in Österreich gebaute ULAN ist besser als sein Ruf wie er hier teils dargestellt wird, auch sind aktuell eher "Symetrische" Bedrohungen (siehe auch anlaufende Übung Steinfeld23) wahrscheinlicher als eine geballte Angriffsmacht von Außen zu erwarten wie es im Kalten Krieg noch angedacht, etwa ein Durchmarsch von Truppen von Ungarn kommend Richtung Deutschland oder über das Grazer Becken Richtung Triest und weiter Mailand wo damals eigene Atom-Abwehrverbände aufgestellt wurden
Also ULAN in der gegenwertigen Ausrüstung ist durchaus Vertretbar wichtiger ist das alle noch betreibbaren ULANs das auch über Jahre bleiben. Minenschutz als Verteidiger im eigenen Land ist eher Temporär zu sehen, Minenschutz in Auslandeinsätzen eben nicht! Dort sind aktuell aber eher Pandur EVOs einsatzwahrscheinlicher
Also ULAN in der gegenwertigen Ausrüstung ist durchaus Vertretbar wichtiger ist das alle noch betreibbaren ULANs das auch über Jahre bleiben. Minenschutz als Verteidiger im eigenen Land ist eher Temporär zu sehen, Minenschutz in Auslandeinsätzen eben nicht! Dort sind aktuell aber eher Pandur EVOs einsatzwahrscheinlicher
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Aber gerade das ist doch ein symmetrischer Konflikt: Gleichartig aufgestellte Armeen, die gegeneinander in offener Feldschlacht kämpfen.
Sehe ich auch so. Aufgrund der militärischen Topographie Österreichs ist es unwahrscheinlich, dass man sich mit feindlichen Minen herumärgern müsste. Und wo die eigenen Minen liegen, wird man ja wohl hoffentlich vermerken.
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Danke da ist das A-symetrisch oder B-....verloren gegangen, welche Bedrohung auch immer,
Richtig ist das für Symetrische Bedrohungen eben eher Leo2wasauchimmer und ULAN als Unterstützung in diesen Falle angedacht wäre sowie Jäger im Hinterland usw...
Richtig ist das für Symetrische Bedrohungen eben eher Leo2wasauchimmer und ULAN als Unterstützung in diesen Falle angedacht wäre sowie Jäger im Hinterland usw...
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Man kann sich die Modernisierung wirklich schönreden.
Selbst für subversive Kräfte ist es leicht, mittels Drohne, Sprengfalle oder Panzerfaust einen Ulan auszuschalten, weil moderne Selbstschutzsysteme kriegt er nicht. Dafür dreht sich der Turm wenigstens elektrisch.
Nur weil man seit 2014 an der Modernisierung des Ulan plant, sieht man doch seit dem Krieg in der Ukraine, dass man eine völlig neue Art der Kriegsführung erlebt, in dem man Panzer mit relativ einfachen Mitteln ausschalten kann.
Selbst für subversive Kräfte ist es leicht, mittels Drohne, Sprengfalle oder Panzerfaust einen Ulan auszuschalten, weil moderne Selbstschutzsysteme kriegt er nicht. Dafür dreht sich der Turm wenigstens elektrisch.
Nur weil man seit 2014 an der Modernisierung des Ulan plant, sieht man doch seit dem Krieg in der Ukraine, dass man eine völlig neue Art der Kriegsführung erlebt, in dem man Panzer mit relativ einfachen Mitteln ausschalten kann.
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Ukraine ist wohl ein eher symetrischer Krieg (geworden), aber wir sprechen hier (Steinfeld23) von eine A-Symetrischen, vielleicht eine Mischform also Hybrid-Krieg, Herr iceman!
Also sind ULANs richtig. Bei symetrischer Kriegsführung muss Kampfpanzer Leo2 und Ulan ran
Also sind ULANs richtig. Bei symetrischer Kriegsführung muss Kampfpanzer Leo2 und Ulan ran
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Acipenser hat geschrieben: ↑Fr 30. Jun 2023, 13:45 Ukraine ist wohl ein eher symetrischer Krieg (geworden), aber wir sprechen hier (Steinfeld23) von eine A-Symetrischen, vielleicht eine Mischform also Hybrid-Krieg, Herr iceman!
Also sind ULANs richtig. Bei symetrischer Kriegsführung muss Kampfpanzer Leo2 und Ulan ran
Seh ich nicht so. Egal in welchem Konflikt auch immer, unsere Ulan und Leo A4(!!) werden unterlegen sein. Selbst die russischen Bmp 2/3 machen aus dem Ulan Kleinholz, dank Pal. Minenschutz geb ich teilweise recht, wobei auch hier sich in der Ukraine zeigt, wenn man verlorene Gebiete rückerobern will braucht man viel Spezialgerät und auch Minenschutz/Minenräumer. Weiters zeigt die Ukraine was im aktuellen Krieg entscheidend ist: Moderne Panzerabwehr (im Bundesheer gar nicht vorhanden), Luftabwehr( da siehts beim Bundesheer noch schlechter aus als bei der Panzerabwehr), Artillerie( keine moderne im Bundesheer vorhanden, zudem keine Raketen Artillerie) und Luftkampffähigkeit- auch hier ist das Bundesheer dank der kastrierten Tranche 1 Eurofighter defacto chancenlos.
Gemeinsam mit den veralteten Leo A4 und Ulan wär es besser man ergibt sich, bevor der erste Schuss fällt.
-
- Beiträge: 362
- Registriert: Di 28. Aug 2018, 20:23
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
@Timor
moderne Artillerie?
Die M109 A5Ö im BH sind ziemlich moderne Systeme
Leider zu wenig!
@all
wäre es möglich das wir uns hier wieder auf das wesentliche beziehen?
Sind wir einfach froh das etwas gemacht wird.
Neue Szp würden einfach zu lange dauern bis die da sind, da sind die Ulan komplett erledigt...
moderne Artillerie?
Die M109 A5Ö im BH sind ziemlich moderne Systeme
Leider zu wenig!
@all
wäre es möglich das wir uns hier wieder auf das wesentliche beziehen?
Sind wir einfach froh das etwas gemacht wird.
Neue Szp würden einfach zu lange dauern bis die da sind, da sind die Ulan komplett erledigt...
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Guter Witz. Die Panzerhaubitze 2000 ist modern. Unsere M109A5 ist alles andere als modern, alleine die Reichweite ist ein Witz. Unsere wären aber gut genug um sie einzumotten.Alexander-Linz hat geschrieben: ↑Fr 30. Jun 2023, 20:26 @Timor
moderne Artillerie?
Die M109 A5Ö im BH sind ziemlich moderne Systeme
Leider zu wenig!
Und dann endlich einmal moderne Artillerie beschaffen- Pzh2000 und endlich einmal Raketen Artillerie wie etwa Himars etc...
-
- Beiträge: 362
- Registriert: Di 28. Aug 2018, 20:23
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Keine Ahnung ob das hier nicht verstanden wird?
@Timor
Es war kein Geld da, da kann ma nix laufen...
@Timor
Es war kein Geld da, da kann ma nix laufen...
Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)
Alexander-Linz hat geschrieben: ↑Fr 30. Jun 2023, 20:49 Keine Ahnung ob das hier nicht verstanden wird?
@Timor
Es war kein Geld da, da kann ma nix laufen...
Jetzt ist Geld da und nicht wenig. Und wirklich viel NEU wird auch nicht gekauft...