Seite 57 von 74

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Mo 31. Jul 2023, 18:03
von Alexander-Linz
Heiliger Jesus im Himmel,

das ist vl ein hässliches Ding

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Mo 31. Jul 2023, 18:33
von qsglx
Jetzt ist nur die Frage wie viele Ulan eine Anti panzer rakete bekommen und ob unsere jetzigen auch eine bekommen.

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Mo 31. Jul 2023, 18:57
von Acipenser
Möglich das man bei den hässlichen Ding (Entlein) bloß die Schrauben lockert und die Waffenstation runterfallen lässt und man ne aufgemotzte BILL PAL draufpflanzt. Nein Spaß beiseite:
Die strikten Linien sind eine Art Tarnung, wie wir es beim Leo2 schon hatten: nur MG aber sonst eine kompakte Bauweise.
Persönlich rechne ich schon mit einen Turm (bei 2 KPE etwa 30 Stk.) einige und/oder PAL und Waffenstation ergänzend, Möser 3-4 pro Kp also ein Zug, idealerweise Mistral oder gar Skyranger (1-2 pro Kp) also mindesten 6 weil Leo2 auch welche im Gefolge haben müsste, alle minengeschützt für Auslandeinsatz (zugelassen).....50 Stk?

p.S.: Wir brauchen auch neue (minengeschützte) SAN ULAN für eben die Auslandseinsätze der KPE, aber die bestehenden ULANs auch mit SAN Kit, zumindest als CASEVAC Ausführung wäre wünschenswert

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Mo 31. Jul 2023, 19:08
von qsglx
Hoffe aber auch das wir endlich mehr leos kaufen wir könnten uns doch einfach bei der leo 2a8 bestellung dranhängen.

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Mo 31. Jul 2023, 23:44
von theoderich
qsglx hat geschrieben: Mo 31. Jul 2023, 18:33und ob unsere jetzigen auch eine bekommen.
Die aktuellen SPz "Ulan" mit dem Steyr SP30 bekommen sicher keine Lenkwaffen. Dazu müsste man die Türme komplett ersetzen.

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Di 1. Aug 2023, 09:11
von iceman
Man entwickelt 50 neue Ulan nur für das Bundesheer bei gdls, wird das nicht ein teurer Spaß?
Muß man da nicht auch noch die Erprobungen abwarten?
Werden die dann in Spanien gefertigt?

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Di 1. Aug 2023, 10:26
von Phoenix
Das werden wohl Abwandlungen des Pizarro oder des AJAX mit ein paar österreichischen Abwandlungen - also von der Entwicklung wohl überschaubar. Und wo sie gebaut werden hängt sicher auch von der Auslastung ab weil Wein ist mit den Pandur ja mehr als gut voll

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Di 1. Aug 2023, 14:21
von theoderich
iceman hat geschrieben: Di 1. Aug 2023, 09:11Man entwickelt 50 neue Ulan nur für das Bundesheer bei gdls, wird das nicht ein teurer Spaß?
Nicht unbedingt. Der Stridsfordon 90C ist im Jahr 2000 im Umfang von 55 Exemplaren (42 Strf90C, 8 Epbv 90C, 2 Strpbv 90C, 3 Lvkv 90C, 3 Bgbv 90C) bei Hägglunds Vehicles in Auftrag gegeben worden. GDELS SBS hat für eine in nur 36 Exemplaren georderte ASCOD-Variante, das Vehículo de Combate de Zapadores (VCZAP), eine komplett neue für Minenschutz ausgelegte Wanne entwickelt. Der Pandur EVO ist für einen Erstauftrag von nur 34 Radpanzern konzipiert worden ...

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Di 1. Aug 2023, 14:43
von cliffhanger
theoderich hat geschrieben: Di 1. Aug 2023, 14:21 ..... Der Pandur EVO ist für einen Erstauftrag von nur 34 Radpanzern konzipiert worden ...
Das war zu einer Zeit. da waren 34stk. ein Grossauftrag ;-)

Re: Schützenpanzer Ulan (ASCOD)

Verfasst: Fr 11. Aug 2023, 09:57
von Verweigerer
Wir müssen Fähigkeitslücken schließen

Unter dem Strich wird dafür auch Hardware benötigt. Wenn wir recht informiert sind, wird aktuell auch die Beschaffung neuer Ulan-Schützenpanzer diskutiert.

"Das kann ich so nicht bestätigen, da ich nicht tief genug in die entsprechenden Planungen eingebunden bin. Diese werden derzeit unter Federführung der Direktion Fähigkeiten und Grundsatzplanung vorangetrieben. Was ich aber bestätigen kann, ist, dass wir zu unseren schweren Systemen weitere Begleitsysteme benötigen. Dabei geht es um Führungsunterstützung, Granatwerfer, Fliegerabwehr, Sanität und Ähnliches und natürlich sollte man aus Gründen der Wirtschaftlichkeit und der einfacheren Versorgung danach trachten, alle benötigten Begleitsysteme auf einer Systemfamilie abzustützen."

https://militaeraktuell.at/wir-muessen- ... chliessen/