Forum für Österreichs Militärgeschichte
https://www.doppeladler.com/da/forum/
Welche Waffenstation mit Teilpanzerung soll den angeschaft werden?theoderich hat geschrieben: ↑Di 28. Dez 2021, 00:32 Nicht nur im Gespräch. Die neue Waffenstation hat eine Teilpanzerung.
https://www.bundesheer.at/pdf_pool/mili ... be0221.pdfEine wesentliche Änderung zur ersten Tranche stellt eine technisch weiterentwickelte elektrisch fernbedienbare Waffenstation der Fa. ELBIT dar. Die Version MK2 unterscheidet sich sowohl baulich
(kompaktere Bauweise) als auch in der Steuerungselektronik zum Teil erheblich von der bisherigen Konfiguration. Mit den optimierten Bedienfunktionen wird der Verantwortungsbereich des Panzerkommandanten deutlich erweitert ohne die grundsätzlichen Sicherheitsfunktionen zu beeinträchtigen.
Eigenartig, dass Rheinmetall bei der "NATTER 12.7" die "Fähigkeit, durch digitale Videoverarbeitung das Ziel für den Bediener konstant erfasst und zentriert angezeigt zu behalten, während die Waffe auf den berechneten Aufsatz und Vorhalt einschwenkt" als Besonderheit anpreist - das konnte die österreichische Waffenstation nämlich von Anfang an, seit ihrer Einführung 2010.anastasius hat geschrieben: ↑Di 28. Dez 2021, 00:48NATTER 12.7?
https://www.rheinmetall-defence.com/de/ ... /index.php
Was ist dran Unsinn? Leo wird ausgeschieden oder marginalisiert, ULAN detto! Also was bleibt?theoderich hat geschrieben: ↑Di 28. Dez 2021, 00:32"Unsinn" ist noch das höflichste, das mir dazu einfällt.
Nicht nur im Gespräch. Die neue Waffenstation hat eine Teilpanzerung.
Auch bei dieser Lösung: ungeschützte Optik, ungeschützter Gurtkasten, freifliegende, ungeschützte Zuführung, ungeschützte Waffenwiege.Doppeladler hat geschrieben: ↑Mi 29. Dez 2021, 09:51
Für Rumänien sah die Elbit-Lösung für eine kompakte, gehärtete Waffenstation RCWS für 12,7 mm so aus:
Quelle: https://www.hotnews.ro/stiri-defense-24 ... shkosh.htm
In diese Richtung könnte es gehen.
Eine Munitionszuführung vom Innenraum aus gibt es aber nur bei sehr wenigen Anbietern vergleichbarer Waffenstationen - und wenn ja, haben die betreffenden Systeme eine riesige Silhouette. Die gepanzerte Waffenstation 32G01 von JSC Burevestnik (vermutlich das einzige System auf dem Markt, das über einen vollständigen ballistischen Schutz verfügt) wiegt ca. eine Tonne - ohne Munition!
Das war ein früher Prototyp der ARES REMAX, Stand 2009:Doppeladler hat geschrieben: ↑Mi 29. Dez 2021, 09:51Extrem kompakt aber weniger geschützt die Elbit-Lösung für Brasilien mit der Bezeichnung Ares REMAX - wohl eher nicht.
Quelle: https://www.defenseworld.net/news/18157 ... cwglWjMKUk
http://www.ctex.eb.mil.br/component/pho ... &buttons=0Reparo de Metralhadora Automatizado X (REMAX)
- Conclusão da P&D: 2009
- Previsão do início da avaliação: 2009
- Demais etapas do ciclo de vida: em planejamento
The REMAX 4, in development since late 2019 together with the Brazilian Army Technological Center, is suited for M2HB 12.7 × 99 mm and MAG58 7.62 × 51 mm machine guns.
https://www.janes.com/defence-news/news ... eight-rcwsFeaturing automatic target tracking, the new RCWS measures about 690 mm high and weighs approximately 200 kg.
It utilises a low-profile dual-axis gyro-stabilised weapon mount with weapon cradle, ammunition feeding system, ammunition magazine for 300 12.7 × 99 mm or 600 7.62 × 51 mm rounds, four 76 mm smoke grenade launchers, in-house produced slip ring, ballistic computer, motion control equipment, and a fire-control system bay mounting a gyroscope unit and an OIP EOPTRIS 2.0 electro-optical imager. It also incorporates a day camera, uncooled thermal camera, and eye-safe laser range finder that are independent of the armament bay.
Das Ausrechnen von Vorhaltewinkel und das automatische Vorhalten sind keine Neuerung der NATTER-Serie; viele ältere Waffenstationen konnten das schon. Die englischsprachige Presse-Coverage gibt etwas mehr Auskunft darüber, was mit der eher unbeholfenen deutschen Ausdrucksweise gemeint war: die kreiselbasierte Zwei-Achs-Stabilisierung wird durch die digitale Bildverarbeitung unterstützt, um neben Nick- und Gierbewegungen auch Roll-Bewegungen auszugleichen (also wird das Verhalten einer Drei-Achs-Stabilisierung simuliert). Keine Ahnung, ob das die älteren Elbit-Lösungen auch können.theoderich hat geschrieben: ↑Di 28. Dez 2021, 00:51 Eigenartig, dass Rheinmetall bei der "NATTER 12.7" die "Fähigkeit, durch digitale Videoverarbeitung das Ziel für den Bediener konstant erfasst und zentriert angezeigt zu behalten, während die Waffe auf den berechneten Aufsatz und Vorhalt einschwenkt" als Besonderheit anpreist - das konnte die österreichische Waffenstation nämlich von Anfang an, seit ihrer Einführung 2010.
