Seite 32 von 127
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 10:50
von Karl P.
Alexander-Linz hat geschrieben: ↑Mo 3. Jul 2023, 22:48
Danke für die Info.
Nur was Ich mich frage, falls es was werden sollte mit diesem System, wo werden dann die Werfer stehen?
Mal angenommen es werden 4-5 Feuereinheiten mit je 4 Werfer angekauft.
1 Feuereinheit steht in Wien, die anderen stehen auch irgend wo in Österreich, jetzt gibt es aber noch viel Fläche die "ungeschützt" ist.
So ein System wird meiner Meinung nie und nimmer funktionieren
Na ja, Deutschland beschafft sechs Flugabwehrsysteme Iris-T SLM, wenn wir drei Einheiten bekommen, muss man eh zufrieden sein.
Und ja, ich weiß - in Deutschland gib es noch die Patriot und in Zukunft die Arrow. Aber 4-5 Systeme wird es bei uns kaum geben.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 11:34
von Phoenix
Ja mal sehn was kommt - ich wäre noch immer ein Fan von Davids Sling
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 12:38
von Wolfgang
Hofbauer hat von IRIS-T SLM oder von CAMM gesprochen.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 12:49
von Wolfgang
Sorry Sky-Sabre-System nicht CAMM
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 13:28
von theoderich
https://www.linkedin.com/posts/gerfried ... 91680-u3A0
Schweiz steigt bei „Sky Shield“ ein
Bundeskanzler Karl Nehammer sieht die geplante österreichische Beteiligung an „Sky Shield“ dadurch bestätigt, wie er der APA mitteilte.
https://orf.at/#/stories/3322670/
Unser Problem mit der Lufthoheit in der „ZiB 2“
https://www.diepresse.com/13439337/unse ... -der-zib-2
ZIB 2
Mo., 3.7.2023 | 22.00 Uhr
viewtopic.php?p=36030#p36030
Wolfgang hat geschrieben: ↑Di 4. Jul 2023, 12:49
Sorry Sky-Sabre-System nicht CAMM
Das ist dasselbe:
https://www.army.mod.uk/equipment/artil ... r-defence/
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 15:30
von Wolfgang
Ok, danke
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Di 4. Jul 2023, 17:45
von theoderich
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mi 5. Jul 2023, 03:28
von muck
Wolfgang hat geschrieben: ↑Di 4. Jul 2023, 12:38
Hofbauer hat von IRIS-T SLM oder von CAMM gesprochen.
CAMM erschiene freilich wenig sinnvoll für das ÖBH, es sei denn, es fänden sich auf einmal viele andere ESSI-Staaten, die das System auch beschaffen wollen. Ohne Mitnahme von Synergieeffekten wäre der Beitritt zur ESSI für Österreich entbehrlich. Momentan liegt jedoch IRIS-T SLM vorne, und dürfte damit wesentlich billiger zu bekommen sein.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mi 5. Jul 2023, 07:23
von propellix
muck hat geschrieben: ↑Mi 5. Jul 2023, 03:28... Momentan liegt jedoch IRIS-T SLM vorne, ...
Hätte auch den Vorteil, dass die bei den Eurofighter abgeflogenen Erfassungselemente abgebaut und die Antriebselemente und Gefechtsköpfe der IRIS-T in der SLM weiterverwendet werden können! MMn wird es wegen dieser Synergie die IRIS-T SLM werden. Außenseiterchancen hat noch David´s Sling von Rafael.
Re: Entwicklungen Fliegerabwehr
Verfasst: Mi 5. Jul 2023, 08:15
von cliffhanger
In Österreich passiert alles 5 Jahre später ... auch der Weltuntergang...