DOPPELADLER.COM

Auf keinen Fall Rafale F-5 , nachdem Indien eine vernichtende Niederlage einstecken musste, sollte man totalen Abstand von diesem Gerät halten.

Das lag wohl eindeutig an der Taktik / Einsatzregeln und nicht am Gerät. Ein EF bzw. Gripen hätte wohl auch nicht besser abgeschnitten.

M60A3Ö hat geschrieben: ↑So 22. Jun 2025, 20:59 Auf keinen Fall Rafale F-5 , nachdem Indien eine vernichtende Niederlage einstecken musste, sollte man totalen Abstand von diesem Gerät halten.

@Phoenix hat mit seinem Einwand vollkommen Recht. Die Inder unterlagen speziellen Einsatzregeln, um die Pakistaner nicht zu provozieren, sie waren nicht für den BVR-Kampf ausgerüstet. Außerdem unterschätzten sie den Verteidiger und rechneten nicht mit organisierter Gegenwehr.

Aber selbst wenn es anders gewesen wäre—es wäre Unsinn und unzulässig, aus dem Verlust einer Maschine, also aus einem einzigen Vorfall, eine allgemeingültige Regel ableiten zu wollen.

Phoenix hat geschrieben: ↑So 22. Jun 2025, 21:12 Das lag wohl eindeutig an der Taktik / Einsatzregeln und nicht am Gerät. Ein EF bzw. Gripen hätte wohl auch nicht besser abgeschnitten.

Vielleicht hätte sogar eine F-35 nicht besser abgeschnitten. Die kann von einem AWACS nämlich durchaus aufgeklärt werden—was im fraglichen Gefecht ausschlaggebend für die indische Niederlage war.

muck hat geschrieben: ↑So 22. Jun 2025, 22:49Vielleicht hätte sogar eine F-35 nicht besser abgeschnitten. Die kann von einem AWACS nämlich durchaus aufgeklärt werden...

Sagt wer? Saab? Es wäre mir neu, dass es verlässliche Infos über die tatsächliche Detektierbarkeit von F-35 gäbe. Auch zur letzten Airpower kamen die F-35 mit Lüneberg-Linsen, um ihre tatsächlichen Stealth-Fähigkeiten zu verschleiern.