Interessant zu lesen, danke. Der zitierte Abschnitt wirft einige Fragen auf:
is the fact that the German military is planning to rely on its own industry for logistics and maintenance. Austria would not want that option (thereby benefiting its own maintenance centre – Fliegerwerft) at Aigen im Ennstal AB) meaning a deeper cooperation with the German Army would be impossible.
In der deutschen Ausgabe der ESUT habe ich noch nichts darüber gelesen, aber es würde natürlich Sinn ergeben, dass die Luftwaffe eine Logistik unter Abstützung auf die Industrie anstrebt. Ausnahmsweise wäre ich sogar sehr dafür, denn bei den bisher betriebenen Einheiten der H145-Baureihe wird mit dem Modell eine Einsatzbereitschaft von über 95% erreicht.
Aber warum sollte es einer "tieferen" Zusammenarbeit Deutschlands und Österreichs entgegenstehen?
Übernimmt denn die Fliegerwerft 3 wirklich die Betreuung der AW169 bis zur letzten Schraube, ohne dass auch nur eine einzige Arbeitsstunde an die Industrie ausgelagert wird? Und warum ist dann in jenen 300 Mio. € anscheinend ein über Jahre gestrecktes Supportpaket enthalten? Wer bekommt das Geld – doch sicher nicht die italienischen Streitkräfte respektive der Staat, sondern Leonardo?
Nach allem, was ich hier gelesen habe, interpretiere ich die Aussage bezüglich Aigen dahingehend, dass man sich in Österreich Sorgen gemacht hat (oder angeblich gemacht haben soll), was aus dem Standort dort werden würde, müsste man den Hersteller mit ins Boot holen.
Aber das kann es doch eigentlich nicht sein. Auch bei einer Nutzerbetreuung durch die Industrie wird der Löwenanteil der Arbeit noch vom Militär gestemmt. Und das könnte natürlich auch in Aigen selbst geschehen. Es wäre dem Ort vielleicht sogar ganz Recht, wenn sich dort vom Hersteller entsandte Techniker mit ihren Familien niederliessen.
Last but not least, was sollte Österreich daran gehindert haben, einen eigenen Support-Vertrag anzustreben? Entweder verstehe ich hier etwas völlig falsch, oder dies ist mal wieder ein Fall von Airbus-Phobie im Hause der Tannerin.