DOPPELADLER.COM

Solche Lösungen werden aufgrund der Budgetknappheit im ÖBH für den stationären und verlegbaren Objekt- und Raumschutz sicher kommen.

capitan hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2026, 06:20 Solche Lösungen werden aufgrund der Budgetknappheit im ÖBH für den stationären und verlegbaren Objekt- und Raumschutz sicher kommen.

Auf einem Gefechtsfeld braucht es wahrscheinlich auch einen Radpanzer, nur ich sehe skyranger in Österreich eher als Objektschutz.
Die Schweizer planen skyranger auf LKW zu beschaffen um möglichst flexibel zu sein.
Unsere skyranger werden wahrscheinlich per Tieflader verlegt.
Und warum man alle skyranger möglichst auf ganz Österreich aufteilt , anstellte in den Ballungsräumen, frage ich erst gar nicht.
Ich verstehe es einfach nicht, Aufbauplan hin oder her, trotz Budgetknappheit kauft das Bundesheer entweder das Beste vom Besten oder möglichst eine Ösi Variante im möglichst kleiner Stückzahl.
Zum Nachteil des Steuerzahlers.
Ich bin gespannt, was der Rechnungshof dazu sagt.

iceman hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2026, 09:58nur ich sehe skyranger in Österreich eher als Objektschutz.

Das heißt nicht umsonst "Begleit-FlA". Eben weil es nicht für den stationären Objektschutz vorgesehen ist.

iceman hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2026, 09:58 Unsere skyranger werden wahrscheinlich per Tieflader verlegt.

Unsinn.

iceman hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2026, 09:58Ich verstehe es einfach nicht, Aufbauplan hin oder her, trotz Budgetknappheit kauft das Bundesheer entweder das Beste vom Besten oder möglichst eine Ösi Variante im möglichst kleiner Stückzahl.
Zum Nachteil des Steuerzahlers.
Ich bin gespannt, was der Rechnungshof dazu sagt.

Welche Alternative hätte Ihnen vorgeschwebt? Dass wir 36 Stück eines 8x8-Radpanzers als weitere Insellösung unter den GKGF des Bundesheeres beschaffen, mit eigener Logistikschiene? Der Fliegerabwehrturm für den Pandur EVO hat genau dieselben Subsysteme wie die Türme der anderen Nutzerstaaten. Er unterscheidet sich lediglich in der Struktur und in einem fortschrittlicheren Lademechanismus.

Hauptsache das Bundesheer kann sich mit skyranger und 35 mm selbst schützen, für die Zivilbevölkerung gibt es nicht einmal Schutzräume.

Ist der erste Satz Satire?

Für Schutzräume ist mWn das Innenministerium zuständig.

chuckw hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2026, 12:12 Ist der erste Satz Satire?

Für Schutzräume ist mWn das Innenministerium zuständig.

Natürlich.
Aber, vor kurzem auf dok1:
Zwecks Schutzräume gab es noch keine Gespräche mit den Wiener Linien oder Tiefgaragen Betreiber.