Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Wie weit ist man bei der PAL Version des Pandur?
Weiß da jemand was aktuelles?
Weiß da jemand was aktuelles?
-
theoderich
- Beiträge: 29457
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Das letzte, was ich dazu gefunden habe, ist eine Aussage von Rüstungsdirektor Genlt Vodosek in einem Interview mit der Zeitschrift "Unser Auftrag":
TANCSITS Walter/Bernhard EGGER: Beste Technologie für die Soldaten im Einsatz, in: Unser Auftrag. Zeitschrift der Offiziersgesellschaft Wien, H 313 (Februar 2026), p. 4-10
https://www.ogwien.at/download/unser-auftrag-01-2026/Welche Beschaffungen sind im Bereich der Panzerabwehr geplant?
Nachdem die PAL 2000 bereits in die Jahre gekommen ist, wird derzeit an einer Nachfolgelösung gearbeitet. Zwei Reichweiten sind in Beurteilung: 2000 und 4000m. Die möglichen Handlungsoptionen werden eng abgestimmt mit den Fahrzeuglösungen auf Pandur und Ulan gesehen. Auch das PAR 70 wird in der nächsten Phase der Beschaffungen durch ein neues System ersetzt werden.
theoderich hat geschrieben: ↑So 3. Apr 2022, 13:26Referat Jäger/GLAbt/HTS: Grundsätzliche Gedanken zur Struktur der Jägergruppe, in: Exempla Docent. Schriftenreihe der Heerestruppenschule, H 1 (2022), p. 13-18
https://bibisdata.bmlv.gv.at/202581.pdf
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Das ist aber alles aus dem Jahr 2022 und mittlerweile uralt und überholt. Alle Panzerabwehrwaffen (Lenkwaffen) wurden aufgrund des Budgets zurückgestellt, soweit ich gelesen habe.
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
HEAT 758 – Saab zeigt neue panzerbrechende Munitionssorte für die Carl Gustaf M4
https://www.hartpunkt.de/heat-758-saab- ... gustaf-m4/
Wäre auch was für uns - ist halt die Frage ob das von unseren ältern CG auch abgeschoßen werden kann!
Oder haben wir M4?
Gefühlt tut sich bei der Panzerabwehr überhaupt nichts!
https://www.hartpunkt.de/heat-758-saab- ... gustaf-m4/
Wäre auch was für uns - ist halt die Frage ob das von unseren ältern CG auch abgeschoßen werden kann!
Oder haben wir M4?
Gefühlt tut sich bei der Panzerabwehr überhaupt nichts!
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Abfeuern kann man das wohl auch aus unseren M2 bzw. M3. Ich denke auch das Visier könnte man auf unsere montieren da es ja nichts direkt mit der Waffe zu tun hat. Die M2 haben halt schon einige Jahre am Buckel.
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Und sind schwer
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Stimmt - dafür halt unkaputtbar
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Was genau kostet der Tausch der uralten PAR - richtig: fast nix. Bei der Panzerabwehr aller Truppen hat sich seit der Einführung der BILL in den späten 1980ern eigentlich nichts getan. Wir haben ja nicht mal mehr brauchbare Wegwerf-PAR wie jede andere zivilisierte Armee der Welt. Dabei wären solche Waffen auch gegen befestigte Stellungen unabdingbar.
Dadurch ist der Verteidigungswert unserer Infanterie sehr gering und die stellt halt bei weitem das Kräfteschwergewicht. Stattdessen fantasieren wir von 10 Mrd Euro für Kampfflugzeuge. Es ist zum verzweifeln.
Dadurch ist der Verteidigungswert unserer Infanterie sehr gering und die stellt halt bei weitem das Kräfteschwergewicht. Stattdessen fantasieren wir von 10 Mrd Euro für Kampfflugzeuge. Es ist zum verzweifeln.
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Das ist unser Problem. Es fehlt an Allem und überall.
Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL
Dieses Argument mag ich nicht glauben. Es passt einfach der Ausgabenmix nicht und da sind neben der chronischen Unterfinanzierung schon auch die Planung und die Entscheidungsträger im Bundesheer dran schuld. Man bekommt eine erhebliche Anschubfinanzierung, um die Landesverteidigung in Schwung zu bekommen. Und als erstes kauft man Transportflugzeuge, die für die Landesverteidigung weitgehend nutzlos sind, dann beschafft man die Luxustrainervariante für eine Art Alpen-Top-Gun, relativ viele Hubschrauber und anderes Zeug, das man sich halt schon lange gewünscht hat. Wenn man dann mal Geld hat, dann darfs bitte immer nur das Beste sein. Und bei den Kampfflugzeugen bitte ebenfalls ins Volle greifen - 10 Mrd müssens schon sein. So wie damals bei den Eurofightern, deren Betrieb man sich dann nicht mehr leisten konnte und die man - große Lachnummer - mit 1,5 Iris-T pro Maschine bewaffnen konnte und jetzt nach der halben technischen Nutzungsdauer einstellen muss. Aber damals eben supermodern und das beste, was man kriegen konnte. Das ist wie ein Lehrling, der 80% seines Einkommens in die Leasingrate seines BMWs steckt und dann daheim bei der Mama schlafen muss.
Aber immerhin gibts neue Feldschuhe, also was jammern wir.
