Entwicklungen Fliegerabwehr

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
maro-airpower
Beiträge: 1122
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von maro-airpower »

Mein persönlicher Favorit wäre die Dänemark-Variante - gemischt

Es sollen 2-2,5Mrd. für die Mittelstrecke reserviert sein. Na da kriegt man schon was.

Ein IRIS-T bzw. SAMP/T NG System kommt auf 200 Mio. das ist schon eher der obere Rand...mit Supportvertrag, etc..

Raketen was ich so finde 1 Mio. die IRIS-T
An das SAMP/T NG kann man das italienische Kronos-Radar anschließen (da höre ich gibst Leidenschaften dafür..) und man kann statt der Aster-15/30 alternativ CAMM/CAMM-ER damit verschießen (alles MBDA-Familie)

Je drei Systeme IRIS-T und SAMP/T NG + Raketen um zusammen 1,75Mrd. Bleibt noch eine dreiviertel Milliarde für Kasernenumbau und Begleitmusik.

Das Interessante wär dann man kann in beiden Fällen mit Long Range weiter machen einfach durch den Kauf anderer Raketen - IRIS-T SLX kommt 2029 und mit der SAMP/T NG lässt sich Aster-30 verschießen oder künftig CAMM-MR...je nachdem.

Aktuell gehen Raketen in Einzelstücken an die Ukraine....Patriots mit den Fingern abgezählt...
Wenn wir mal schießen müssten wirds gut sein wenn man flexibel ist und verwenden kann was wer hergeben will.

Und ich bin beim Raketennachkauf nicht so total an einen gebunden. Beim nächsten Budget kriegt der den größeren Teil vom Kuchen, der den besseren Preis macht.
öbh
Beiträge: 589
Registriert: Sa 21. Jul 2018, 12:12

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von öbh »

Ja MARO deine Idee ala Dänemark ist vorzüglich. IRIS/T zusammen mit SAMP/T NG mit Kronos würde neben MRAD auch das Tor für LRAD öffnen.
IRIS/T mit SLM/SLX und SAMP/T ua. mit Aster 30 B1NT (für Ziele bis Hyperschall bzw ball. Mittelstreclke) wäre schon was für die künftige FlA.
Wolfgang
Beiträge: 746
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

IRIS-T SLM und SAMP/T NG wären auch meine Favoriten. Aber die spielen in unterschiedlichen Klassen. IRIS-T ist MRAD bis 40-50 km. SAMP/T NG ist LRAD mit 150+ km.
öbh
Beiträge: 589
Registriert: Sa 21. Jul 2018, 12:12

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von öbh »

Das ist ja wie MARO schon angeführt hatte die Sache, dass diese beiden Systeme durch verschiedene FK - bei IRIS die SLM bzw SLX sowie bei SAMP/T die Aster 30 als auch CAMM oder VL-MICA verwendet werden können. Damit ist eine breitere Versorgungsbasis von FK gegeben. Außerdem wäre mit diesen Systemen der Bereich von MRAD und LRAD nutzbar was im Gesamtsystem der bodengebundenen Luftverteidigung kosteneffektiver gestaltet werden könnte.
Phoenix
Beiträge: 1214
Registriert: So 29. Apr 2018, 20:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Phoenix »

Wobei SLX nicht das leisten kann das Aster 30 in der neuesten Version leistet.
Wolfgang
Beiträge: 746
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

SAMP/T NG verschießt keine CAMM/ CAMM-ER, noch VL-Mica/VL-Mica-ER. SAMP/T NG kann die Aster Serie verschießen die immer zweistufig ist. Die Aster-15 könnte man als MRAD bezeichnen wird aber hauptsächlich auf See verwendet und ist eigentlich bei SAMP/T NG nicht vorgesehen. Hier gibts die Aster-30B1 und Aster-30B1NT und ist für große Reichweiten ausgelegt bzw. für bestimmte Ziele und hat mit CAMM und Mica nichts am Hut.
theoderich
Beiträge: 28688
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Bundesheer: Modernisierung der bodengebundenen Luftabwehr und Drohnenabwehr des Bundesheeres

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... ndesheeres

Nichts wirklich neues.

https://www.facebook.com/share/r/1BR1eaXnsK/




https://www.facebook.com/share/r/1D7hd417NC/

Salzburg wird als Zentrum der Luftverteidigung um 2,5 Milliarden Euro aufgerüstet

https://www.sn.at/salzburg/politik/salz ... art-636686


Salzburg wird Zentrum für Drohnenabwehr

https://salzburg.orf.at/stories/3342776/


Salzburg wird Zentrum der elektronischen Drohnenabwehr

https://www.diepresse.com/20612707/salz ... hnenabwehr


Schwarzenbergkaserne
Salzburg wird Zentrum elektronischer Drohnenabwehr

https://www.krone.at/4053884


"Skyshield" kommt
Heer rüstet Drohnen-Abwehr auf – hier entsteht Zentrum

https://www.heute.at/s/heer-ruestet-dro ... -120163867


Und wieder mal missverständliche Formulierungen, die der FPÖ und anderen Verrückten in die Hände spielen:
BMLV hat geschrieben:Einerseits werden an diesem Standort Kurzstrecken-Systeme mit einer Reichweite von bis zu 15 Kilometern, andererseits auch Systeme der mittleren Reichweite bis zu 50 km, werden in Salzburg stationiert, um den Standort für „Skyshield“ zu etablieren und künftig den Luftraum voll umfänglich zu sichern.
APA hat geschrieben:Außerdem werden in der Schwarzenbergkaserne Kurzstrecken-Systeme mit einer Reichweite von bis zu 15 Kilometern und Systeme der mittleren Reichweite von bis zu 50 Kilometern stationiert, um den Standort in „Sky Shield“ zu integrieren und künftig den Luftraum vollumfänglich zu sichern.
Zuletzt geändert von theoderich am Sa 21. Feb 2026, 11:38, insgesamt 4-mal geändert.
Phoenix
Beiträge: 1214
Registriert: So 29. Apr 2018, 20:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Phoenix »

die CAMM-ER (Common Anti-Air Modular Missile - Extended Range) wird in das SAMP/T-System (insbesondere die neue Generation SAMP/T NG) integriert, um dessen Fähigkeiten zu erweitern. Dies ermöglicht ein geschichtetes Luftverteidigungssystem, bei dem die CAMM-ER Ziele im Nah- bis Mittelbereich abdeckt, während die Aster-30-Raketen für große Entfernungen und taktische ballistische Raketen zuständig sind.

Wichtige Fakten zur CAMM-ER und SAMP/T Integration:
Multi-Layer Air Defense: Die Integration ermöglicht es dem SAMP/T NG, neben den Aster-30-Werfern auch Starter für CAMM-ER (und VL MICA) zu verwalten.
Verbesserte Reichweite: Die CAMM-ER bietet eine Reichweite von über 45 km, was sie ideal als Ergänzung zur weitreichenden Aster 30 macht.
Wolfgang
Beiträge: 746
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Ich bin voll bei euch. Es gibt mehrere Varianten wie sich Österreich die Kurz-, Mittel- und Langstreckenluftverteidigung lösen könnte. IRIS-t SLS/VL-Mica/Camm für Kurz, IRIS-t SLM/VL-Mica NG/Camm-ER für Mittel, für Lang SAMP/T NG mit verschiedenen Raketen. Außerdem gibt es auch israelische Systeme wie Spyder, Barak, David Sling in verschiedenen Varianten und man braucht grundsätzlich die Amis nicht (nicht ganz). Jedes System für sich hat natürlich was.
Die Systeme lassen sich zumeist auch mit allen Radaren und Schnittstellen verbinden. Bei uns in Österreich müsste alles in Goldhaube, MARS und CCP passen, in Verbindung mit den vorhandenen, bestellten und noch ausstehenden Radaren.
maro-airpower
Beiträge: 1122
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von maro-airpower »

Wolfgang hat geschrieben: Fr 20. Feb 2026, 08:39 SAMP/T NG verschießt keine CAMM/ CAMM-ER, noch VL-Mica/VL-Mica-ER.
Thanks to the open architecture of its Module of Engagement New Generation (ME NG), the
Multirange/Multilayer SAMP/T NG will be able to:
- integrate various multifunction firing radars such as Thales Ground Fire or Leonardo Kronos
Grand Mobile High Power
- integrate and manage distinct launchers:
o up to six ASTER launchers with 8 missiles ready to fire (combination of ASTER 30 B1 and
B1NT)
o up to six Short-Range Air Defence (SHORAD) launchers such as VL MICA or CAMM-ER
launchers

- manage V-SHORAD assets
- be fully integrated in a NATO Tactical Control Chain and in a Command Chain with upper layer
Command and Control centers.
Quelle: https://eurosam.com/wp-content/uploads/ ... les_EN.pdf
Antworten