theoderich hat geschrieben: ↑Mo 28. Jul 2025, 13:56
Milliarden für US-Energie und Rüstungsgüter
Die EU habe den USA weiters zugesichert, über einen Zeitraum von drei Jahren US-amerikanisches Flüssiggas (LNG) und Kernbrennstoffe im Wert von 750 Milliarden Dollar sowie „riesige Mengen“ von Rüstungsgütern zu kaufen – das, obwohl die EU im Bereich der Verteidigung eigentlich unabhängiger werden wollte. Zudem soll sie zusätzlich 600 Milliarden US-Dollar in die USA investieren.
theoderich hat geschrieben: ↑Di 19. Aug 2025, 05:44Ukraine offers $100bn weapons deal to Trump to win security guarantees
Ukraine will promise to buy $100bn of American weapons financed by Europe in a bid to obtain US guarantees for its security after a peace settlement with Russia, according to a document seen by the Financial Times.
Under the proposals, Kyiv and Washington would also strike a $50bn deal to produce drones with Ukrainian companies that have pioneered the technology since Russia’s full-scale invasion in 2022.
Kyiv shared the proposals for new security deals with the US, which have not been previously reported, in a list of talking points with European allies ahead of a meeting with US President Donald Trump in the White House on Monday, according to four people familiar with the matter.
The document does not state which weapons Ukraine is asking to procure as part of a deal but Kyiv has been clear about its desire to buy at least 10 US-made Patriot air defence systems to protect its cities and critical infrastructure, along with other missiles and equipment. The document does not specify how much of the drone deal would be procurement or investment.
The document details how Ukraine intends to make a counter-pitch to the US after Trump appeared to align himself with Russia’s position for ending the war following his meeting with President Vladimir Putin in Alaska last week.
It reiterates Ukraine’s call for a ceasefire which Trump had espoused but then dropped after his Putin meeting in favour of the pursuit of a comprehensive peace settlement.
The document says a 'lasting peace shall be based not on concessions and free gifts to Putin, but on [a] strong security framework that will prevent future aggression'.
It adds that recent footage in Russian media shows that the Kremlin is not serious about a potential peace deal and holds a low opinion of Trump’s leadership, citing disparaging comments about the US president made by prominent television host Vladimir Solovyov.
theoderich hat geschrieben: ↑Fr 5. Dez 2025, 15:51National Security Strategy
of the United States of America
November 2025
Das Timing kann kein Zufall sein:
Exclusive: US sets 2027 deadline for Europe-led NATO defense, officials say
WASHINGTON, Dec 5 (Reuters) - The United States wants Europe to take over the majority of NATO's conventional defense capabilities, from intelligence to missiles, by 2027, Pentagon officials told diplomats in Washington this week, a tight deadline that struck some European officials as unrealistic.
The message, recounted by five sources familiar with the discussion, including a U.S. official, was conveyed at a meeting in Washington this week of Pentagon staff overseeing NATO policy and several European delegations.
The shifting of this burden from the U.S. to European members of the North Atlantic Treaty Organization would dramatically change how the United States, a founding member of the post-war alliance, works with its most important military partners.
In the meeting, Pentagon officials indicated that Washington was not yet satisfied with the strides Europe has made to boost its defense capabilities since Russia's expanded invasion of Ukraine in 2022.
The U.S. officials told their counterparts that if Europe does not meet the 2027 deadline, the U.S. may stop participating in some NATO defense coordination mechanisms, said the sources, who requested anonymity to discuss private conversations.
Some officials on Capitol Hill are aware of and concerned about the Pentagon's message to the Europeans, one U.S. official said.
NO CLARITY ON HOW US WOULD MEASURE NATO'S PROGRESS
Conventional defense capabilities include non-nuclear assets from troops to weapons and the officials did not explain how the U.S. would measure Europe's progress toward shouldering most of the burden.
It was also not clear if the 2027 deadline represented the Trump administration position or only the views of some Pentagon officials. There are significant disagreements in Washington over the military role the U.S. should play in Europe.
Several European officials said that a 2027 deadline was not realistic no matter how Washington measures progress, since Europe needs more than money and political will to replace certain U.S. capabilities in the short term.
Among other challenges, NATO allies face production backlogs for military equipment they are trying to purchase. While U.S. officials have encouraged Europe to buy more U.S.-made materiel, some of the most prized U.S.-made weapons and defense systems would take years to be delivered if ordered today.
The U.S. also contributes capabilities that cannot simply be purchased, like unique intelligence, surveillance and reconnaissance that have proven key to the Ukrainian war effort.
Asked for comment, a NATO official speaking for the alliance said European allies had begun taking more responsibility for the continent's security, but did not comment on the 2027 deadline.
"Allies have recognized the need to invest more in defense and shift the burden on conventional defense" from the U.S. to Europe, the official said.
The Pentagon and the White House did not immediately respond to requests for comment.
Reporting by Gram Slattery and Humeyra Pamuk in Washington; Additional reporting by Phil Stewart in Washington and Andrew Gray in Brussels; Editing by Don Durfee and Cynthia Osterman
theoderich hat geschrieben: ↑Mo 13. Jan 2025, 17:06Verteidigungsminister übergibt erste Radhaubitze RCH 155 an die Ukraine
Boxer RCT30 – KNDS Deutschland liefert erste Radschützenpanzer an Katar
In der Ukraine soll das System unter der Bezeichnung „AiTO30 FDC“ (Radschützenpanzer RCT-30 mit mobiler Feuerleitstelle) als Kommandobegleitfahrzeug in Kombination mit den Radhaubitzen vom Typ RCH 155 eingesetzt werden. Früheren Angaben der Bundesregierung zufolge, sollen insgesamt 9 der Systeme an die Ukraine gehen.
Die ersten Bilder des neuen Schutzes der Kampfpanzer zeigte Vodohray auf seinem Telegram-Channel, mittlerweile folgten weitere, unter anderem bei TASS. Zu sehen ist ein Igelschutz, bei dem die Drohnen soweit auf Abstand gehalten werden, dass sie nicht mehr die eigentliche Panzerung des Fahrzeugs penetrieren können. Dieser neue Schutz besteht dabei aus schweren Metallkabeln, die an einem Stahlgitter befestigt sind.
Die ukrainischen Streitkräfte sprechen davon, dass diese Igel-Panzerung, im Gegensatz zu den meisten anderen Drohnenabwehrsystemen, tatsächlich überaus wirksam ist, da sie die Propeller und Flugzelle von Drohnen beschädigt sowie den Sprengkopf unbrauchbar macht.
Bisher bestand die Taktik der russischen Streitkräfte darin, vor allem im Nebel vorzurücken, da Nebel die mit Kameras geflogenen Drohnen der ukrainischen Streitkräfte behindert. Mit den neuen Igel-Panzern ist dies allerdings nicht mehr notwendig, da solche Systeme laut Medienberichten sogar Angriffe von über 25 Drohnen überstanden haben sollen. Was glaubwürdig erscheint, da bereits die durch Russland und die Ukraine zur Drohnenabwehr genutzten Netze und „Käfige“ sich als wirksam erwiesen und die neuen Schutzmodule vielmehr eine reine Erweiterung des Prinzips darstellen.
Dieser Schutz kommt allerdings zum Preis für ein deutlich erhöhtes Gewicht. Verschiedene Schätzungen gehen davon aus, dass die Igel-Panzerung bis zu drei Tonnen wiegt, je nach Ausprägung. Dieses Zusatzgewicht können wiederum nur die wirklich schweren Fahrzeuge tragen.
Die Ukraine hat heute anscheinend erstmals ein Unterseeboot (Kilo-Klasse) in seinem Hafen per Unterwasserdrohne beschädigt/zerstört. Von der Stärke der Explosion her eher letzteres.
Schlussfolgerungen des Europäischen Rates, 18. Dezember 2025
3. Der Europäische Rat kommt überein, der Ukraine ein Darlehen in Höhe von 90 Milliarden EUR für die Jahre 2026-2027 auf der Grundlage von EU-Anleihen auf den Kapitalmärkten zu gewähren, die durch den Handlungsspielraum des EU-Haushalts abgesichert sind. Im Wege der Verstärkten Zusammenarbeit (Artikel 20 EUV) in Bezug auf das auf Artikel 212 AEUV beruhende Instrument wird eine Mobilisierung von Mitteln aus dem Unionshaushalt als Garantie für dieses Darlehen keine Auswirkung auf die finanziellen Verpflichtungen der Tschechischen Republik, Ungarns und der Slowakei haben.
4. Im Einklang mit den Verträgen berührt dies nicht den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten und erfolgt unter Berücksichtigung der Sicherheits- und Verteidigungsinteressen aller Mitgliedstaaten.
5. Der in Dokument EUCO 26/25 enthaltene Wortlaut wurde von 25 Staats- und Regierungschefs nachdrücklich unterstützt.
EU-Bonds are the Commission’s main funding instrument under its unified funding approach.
The Commission issues EU-Bonds with benchmark maturities (3, 5, 7, 10, 15, 20, 25, 30 years) to implement its funding plan.
The Commission issues EU-Bonds mainly through syndicated transactions and auctions. In addition to issuing new lines, the Commission can ‘tap’ already issued EU-Bonds, thus boosting their total outstanding volume. This makes these bonds more liquid in secondary market trading and hence more attractive to investors.
Diese "EU-Anleihen" waren eigentlich als temporäres Instrument zur Bewältigung der COVID-Krise gedacht:
Beschluss (EU, Euratom) 2020/2053 des Rates vom 14. Dezember 2020 über das Eigenmittelsystem der Europäischen Union und zur Aufhebung des Beschlusses 2014/335/EU, Euratom
(18) Die Maßnahmen der Union zur Bewältigung der Folgen der COVID-19-Krise müssen erheblich sein und über einen relativ kurzen Zeitraum erfolgen. Die Mittelaufnahme muss entsprechend diesen zeitlichen Vorgaben erfolgen. Daher sollte die Aufnahme neuer Nettomittel spätestens Ende 2026 eingestellt werden. Nach 2026 sollten die Mittelaufnahmen strikt auf Refinanzierungsgeschäfte beschränkt werden, um ein wirksames Schuldenmanagement zu gewährleisten.
(19) Die Rückzahlung der Mittel, die zur Bereitstellung nicht rückzahlbarer Unterstützung, zur Bereitstellung rückzahlbarer Unterstützung durch Finanzierungsinstrumente oder zur Bildung von Rückstellungen für Haushaltsgarantien aufgenommen wurden, sowie die Zahlung fälliger Zinsen sollten aus dem Unionshaushalt finanziert werden. Die aufgenommenen Mittel, die den Mitgliedstaaten als Darlehen gewährt werden, sollten unter Verwendung der von den Empfängermitgliedstaaten erhaltenen Beträge zurückgezahlt werden. Der Union müssen die erforderlichen Mittel zugewiesen und bereitgestellt werden, damit sie gemäß Artikel 310 Absatz 4 und Artikel 323 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) in jedem Jahr und unter allen Umständen in der Lage ist, alle ihre finanziellen Verpflichtungen und Eventualverbindlichkeiten zu decken, die sich aus der außerordentlichen und befristeten Ermächtigung zur Mittelaufnahme ergeben.
Artikel 4
Nutzung der an den Kapitalmärkten aufgenommenen Mittel
Die Union verwendet die an den Kapitalmärkten aufgenommenen Mittel nicht zur Finanzierung operativer Ausgaben.
Ukraine erhält Radhaubitzen Bogdana auf Zetros-Fahrgestell
Im Rahmen der Ukraine-Hilfe finanziert die Bundesregierung die Herstellung von Radhaubitzen Bogdana 155mm auf Fahrgestellen Mercedes-Benz Zetros. Wie das ukrainische Verteidigungsministerium am 19. Dezember mitgeteilt hat, werden 750 Millionen Euro aus einem 1,2 Milliarden Euro-Unterstützungspaket für den Bau von 200 Radhaubitzen genutzt.
Laut dem ukrainischen Verteidigungsministerium erfolgte die Wahl des Zetros-Fahrgestells wegen der Mobilität, Überlebensfähigkeit und Nachhaltigkeit unter Kampfbedingungen.
theoderich hat geschrieben: ↑Di 19. Aug 2025, 23:25
Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sprach von zwei Sicherheitsgarantien, um den Frieden in der Ukraine zu wahren: Neben einer starken ukrainischen Armee solle es Rückversicherungstruppen an Land, im Meer und in der Luft geben.
Ich sehe hier nur viele Überschriften, die in den Medien gut aussehen. Internationale Beobachter für einen Waffenstillstand in der Ukraine gab es schon einmal - völlig wirkungslos:
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (closed)
Russland hat vor anderthalb Stunden zum zweiten Mal eine Oretschnik-Interkontinentalrakete gegen die Ukraine eingesetzt. Angegriffen wurden Gasförderanlagen des Stryj-Gasfeldes. (Quelle)
