Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Landesverteidigung, Einsätze & Übungen, Sicherheitspolitik, Organisation, ...
M60A3Ö
Beiträge: 71
Registriert: Mo 3. Mär 2025, 22:00

Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von M60A3Ö »

Unser Heer geht einer Beispiellosen Aufrüstung entgegen.
Nach meiner Ansicht ist ein Grundwehrdienst von 6.Monaten nicht ausreichend.
Ich erachte 8.Monate Minimum, wenn nicht sogar 10.Monate, mit Möglichkeit der Verlängerung auf 12.Monate als notwendig an. Natürlich ist der Sold zu erhöhen.
Zeppelinrules
Beiträge: 64
Registriert: Sa 30. Mär 2019, 19:45

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von Zeppelinrules »

Ich bin für ein 4 x 2 Modell beim Grundwehrdienst, mit 6 Montaten aktiven Dienst und 2 Monaten in der Miliz. Sollte in meinen Augen wie folgt aussehen:

2 Monate allgemeine Grundausbildung
2 Monate waffengattungsspezifische Ausbildung
2 Monate Truppenübungen
2 Monate Milizübungen

Würde die Abwehrfähigkeit um einiges steigern und wäre jetzt nicht die Welt zum umsetzen
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1238
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von Doppeladler »

Im Regierungsprogramm steht:
Um die volle Einsatzbereitschaft des mobil gemachten Bundesheeres möglichst rasch wiederherzustellen, wird, insbesondere was die personelle Befüllung der Miliz betrifft, im Hinblick auf den unabdingbaren Fähigkeitsaufbau in der militärischen Landesverteidigung eine Gruppe aus Expertinnen und Experten zur Erarbeitung von Alternativmodellen eingesetzt. Ebenso wird die verstärkte Übungstätigkeit sichergestellt.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
Interessierter
Beiträge: 11
Registriert: Di 25. Feb 2025, 12:28

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von Interessierter »

Doppeladler hat geschrieben: Mo 17. Mär 2025, 14:06 Im Regierungsprogramm steht:
Um die volle Einsatzbereitschaft des mobil gemachten Bundesheeres möglichst rasch wiederherzustellen, wird, insbesondere was die personelle Befüllung der Miliz betrifft, im Hinblick auf den unabdingbaren Fähigkeitsaufbau in der militärischen Landesverteidigung eine Gruppe aus Expertinnen und Experten zur Erarbeitung von Alternativmodellen eingesetzt. Ebenso wird die verstärkte Übungstätigkeit sichergestellt.
Erarbeitung von Alternativmodellen wozu? Also Alternativen wozu? Das geht aus dem Text semantisch nicht hervor.
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1238
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von Doppeladler »

Alternativen zum derzeitigen Miliz-Modell inkl. Truppenübungen
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
iceman
Beiträge: 1808
Registriert: Do 17. Mai 2018, 21:05

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von iceman »

M60A3Ö hat geschrieben: Mo 17. Mär 2025, 13:53 Unser Heer geht einer Beispiellosen Aufrüstung entgegen.
Nach meiner Ansicht ist ein Grundwehrdienst von 6.Monaten nicht ausreichend.
Ich erachte 8.Monate Minimum, wenn nicht sogar 10.Monate, mit Möglichkeit der Verlängerung auf 12.Monate als notwendig an. Natürlich ist der Sold zu erhöhen.
Bevor man den Grundwehrdienst verlängern will, müssen die Tauglichkeitskriterien geändert werden.
Wenn ich zur Zeit mein Umfeld betrachte, und sehe wer untauglich ist....finde ich sehr unfair.....

Steht bezgl Wehrdienstverlängerung eigentlich etwas im Regierungsabkommen?
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1238
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von Doppeladler »

Tanner im Kurier:
In diesem Zusammenhang taucht in verschiedenen Offizierskreisen immer wieder das Thema auf, den Grundwehrdienst mit derzeit sechs Monaten zu verlängern. Wie stehen Sie dazu?

Eines ist richtig: Die sechs Monate, die wir derzeit haben, sind wirklich sehr kurz. Aus rein militärstrategischen Überlegungen heraus ist es nachvollziehbar, dass man sich eine Verlängerung wünscht. Vorerst haben wir jetzt einmal darauf geschaut, dass diese sechs Monate tatsächlich rein für die Ausbildung genutzt werden können. Zusätzlich haben wir im Regierungsprogramm eine kluge Lösung gefunden: Eine Expertenkommission, unter der Führung unseres Milizbeauftragten Generalmajor Erwin Hameseder, soll Lösungen finden, in welche Richtung es gehen soll. Es geht da auch um das Verständnis der Wirtschaft, wenn Soldaten zu Milizübungen eingezogen werden. Ich bin überzeugt, dass diese Gruppe im Einvernehmen eine Lösung finden wird, die zu einer höheren Einsatzbereitschaft und zur Möglichkeit führt, viel mehr Übungen durchzuführen.

Die Gruppe könnte auch zur Entscheidung kommen, dass sechs Monate Grundwehrdienst ganz einfach zu wenig sind.

Das könnte durchaus sein.

Politisch ist es aber nicht sehr einfach, so eine Verlängerung durchzuziehen.

Diejenigen aus dem blauen Eck, die derzeit am meisten schreien, müsste man fragen, warum sie das eigentlich damals nicht gemacht haben, als sie in der Verantwortung waren. Generell müssen wir dabei ansetzen, dass das Bewusstsein gestärkt wird, dass die Landesverteidigung uns alle etwas angeht. Die Wehrbereitschaft ist bei uns in Österreich halt sehr niedrig. Es weiß kaum jemand, worum es geht, was es zu verteidigen gilt. Dabei ist es nicht selbstverständlich, in einer Demokratie, in Frieden und in Freiheit zu leben.
https://kurier.at/politik/inland/oevp-v ... /403023902
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
öbh
Beiträge: 553
Registriert: Sa 21. Jul 2018, 12:12

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von öbh »

Iceman gebe dir vollkommen Recht. Sind einige "Untaugliche" in meinem Bekanntenkreis die jedoch Freizeitsport im hohen Niveau ausüben oder beruflich körperlich bzw. geistig geforderte Berufe ausüben. Die Anzahl derer wird in ganz Österreich nicht unbedeutend sein. Die Tauglichkeitskriterien beim Heer bzw die Ungerechtigkeiten gegenüber den Tauglichen Männer müssten mal überdacht werden.
iceman
Beiträge: 1808
Registriert: Do 17. Mai 2018, 21:05

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von iceman »

Gibt es den AssEinsatz im Burgenland immer noch?
Ich war 96 beim Heer, 6 plus 1 plus 1.
Während der ersten 6 Monate ein Monat im Burgenland, die Milizübung danach zum Vergessen.
Ich glaube sechs Monate reichen, wenn man die Gwd auch wirklich ausbildet.
Danach erhalten die Abrüster eine Beförderung, ohne verpflichtende Übungen.
theoderich
Beiträge: 25384
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Reicht der Grundwehrdienst, inklusive Modell "6+3"?!

Beitrag von theoderich »

iceman hat geschrieben: Do 20. Mär 2025, 23:02 Gibt es den AssEinsatz im Burgenland immer noch?
Ja. Leider.
iceman hat geschrieben: Do 20. Mär 2025, 23:02 Ich glaube sechs Monate reichen, wenn man die Gwd auch wirklich ausbildet.
Danach erhalten die Abrüster eine Beförderung, ohne verpflichtende Übungen.
Nein, es reicht nicht. Weil man zehn nur lückenhaft befüllte Jägerbataillone hat, die aber im Krisenfall mit Soldaten befüllt werden müssen, die jahre- oder gar jahrzehntelang keine Waffe in der Hand hatten, die sich nicht kennen und womöglich auch gar nicht zusammenarbeiten können.
Antworten