Ich hoffe auch auf Tanner - sie hat sich recht gut in die Materie eingearbeitet und ist positiv für eine starke Landesverteidigung eingestellt. Bei SPÖ und NEOS hab ich meine Zweifel. Weiters hofft man auf Beibehaltung der zugesagten finanziellen Mittel.
iceman hat geschrieben: ↑Fr 22. Nov 2024, 20:02
Falls es zu einer Zuckerlkoalition kommt, hätten die Berufsheerbefürworter SPÖ und Neos die Mehrheit.
Wird aber kein Thema sein?
Soweit ich mitbekommem habe ist die SPÖ momentan nicht pro Berufsheer.
öbh hat geschrieben: ↑Fr 22. Nov 2024, 19:59
Ich hoffe auch auf Tanner - sie hat sich recht gut in die Materie eingearbeitet und ist positiv für eine starke Landesverteidigung eingestellt. Bei SPÖ und NEOS hab ich meine Zweifel. Weiters hofft man auf Beibehaltung der zugesagten finanziellen Mittel.
Es fehlen jährlich minimum 5 Mrd im Budget, was glaubst du wo sie die her bekommen, um nicht von der EU abgestraft zu werden? Es ist davon auszugehen, dass alles was noch nicht gesetzlich geregelt ist, abgesagt bzw. "neu evaluiert" wird.
Beide haben keinen Grundwehrdienst durchlaufen. Beide hatten bislang keine dokumentierten Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Sicherheits- und Verteidigungspolitik oder dem Bundesheer. Mit Themen-fremden Zivildienern aus der SPÖ hat das Bundesheer in den letzten Jahrzehnten keine guten Erfahrungen gemacht.
Die hat sich aber ernsthaft eingearbeitet in diese Thematik, von der sie vorher keine Ahnung hatte.
Aber einen roten zivildienenden Sven kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Da werden die Ministerposten verscherbelt nur um Bundeskanzler zu bleiben.
Wenn es stimmt, daß Lügen kurze Beine haben, dann haben Politiker Eier aus Bodenhaltung.