Entwicklungen Luftraumüberwachung
-
- Beiträge: 939
- Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
4 x DA40
4 x DA62 MPP
12 PC-7
12 T-7 (damit die Saab-Combo a Ruhe gibt )
12 A-10
24 x EF
5 x C130J
;-) bitte nicht ganz ernst nehmen !
4 x DA62 MPP
12 PC-7
12 T-7 (damit die Saab-Combo a Ruhe gibt )
12 A-10
24 x EF
5 x C130J
;-) bitte nicht ganz ernst nehmen !
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Sind wir schon wieder beim Fantasy Baseball angelangt?
Machts doch einen eigenen Thread auf, da kann jeder seine eigene Phantasiearmee beschreiben.
Machts doch einen eigenen Thread auf, da kann jeder seine eigene Phantasiearmee beschreiben.
-
- Beiträge: 939
- Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Ich glaube nicht, dass meine Aufstellung etwas mit Fantasie zu tun hat.
-
- Beiträge: 967
- Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Zum einen hat meine Liste nur Flugzeug enthalten für die ein Einsatzauftrag besteht.
Da-40 ist ein Screening und ein bissl was...das ist kein Militärflugzeug
und zur ständig wiederholten "PC-21 oder Diamond Dart". Diese Kübeln werden nicht in Betracht gezogen. No way. Könnts euch mit dickem Filzstift an jede eurer Wände schreiben. Es werden in dieser Kategorie nur Flugzeuge in Betracht gezogen die ballern können. ;-)
-
- Beiträge: 1238
- Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Damit kann ich gerne umgehen. Mit einem verschmitzten Lächeln verfolge ich maro-airpower‘s Wortschatz als geneigter Leser. Deshalb 16-18 Stück A-29N Super Tucanos in Kombi zur KC-390 Millennium. Warum auch mal nicht? Gegen Minimalismus. Es ist hierzulande eh schon längst überfällig. Bin ja ein Fan von kaufmännischen Kombinationen. Embraer ist da bestimmt empfänglich hierfür. Die können ballern ;-)
Es wäre auch längst an der Zeit Österreich da mal aus dem Dornröschenschlaf zu holen. Aber genug zur Wunschliste. Es ist Sommerzeit. Im Prinzip warten ja nur mehr alle auf positive Vollzugsmeldungen im Jahr der medialen Entscheidung(en). Es zeigt aber auch das große Interesse der User hier. Ist ja nicht so dass sich keiner Gedanken macht. Gepaart mit den stillen (Mit)Lesern hier. Ich darf mal eine positive Lanze brechen für das Forum hier! Muss auch mal sein. Bitte unbedingt so weitermachen. Der Info-Gehalt hier ist absolut im oberen Drittel anzusiedeln.
Es wäre auch längst an der Zeit Österreich da mal aus dem Dornröschenschlaf zu holen. Aber genug zur Wunschliste. Es ist Sommerzeit. Im Prinzip warten ja nur mehr alle auf positive Vollzugsmeldungen im Jahr der medialen Entscheidung(en). Es zeigt aber auch das große Interesse der User hier. Ist ja nicht so dass sich keiner Gedanken macht. Gepaart mit den stillen (Mit)Lesern hier. Ich darf mal eine positive Lanze brechen für das Forum hier! Muss auch mal sein. Bitte unbedingt so weitermachen. Der Info-Gehalt hier ist absolut im oberen Drittel anzusiedeln.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Welchen Mehrwert hätte ein leichtes Kampfflugzeug?
- Doppeladler
- Beiträge: 1238
- Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Das ist eines der Hauptthemen dieser Diskussion - bitte zurückblättern und nachlesen. Da gibt es unterschiedliche Meinungen dazu.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Pro:
- Bessere Ausnutzung sowieso anzuschaffender Flugzeuge
- Geringere Kosten pro Flugstunde
- Kostengünstigere Lösung zur Erfüllung bestimmter Aufgaben (Luftnahunterstützung, Überwachung langsamer Luftfahrzeuge) v.a. im Friedensbetrieb
- Im konventionellen Krieg nicht überlebensfähig
- Droht Finanzmittel von anderen Vorhaben abzuziehen
- Gibt Politik einen Vorwand, auf Typhoon zu verzichten
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Wie kann man dann eine Investition in ein militärisches Gerät von über 1 Mrd € gegenüber dem Steuerzahler rechtfertigen, wenn der militärische Nutzen gleich null ist (siehe: im konventionellen Krieg nicht überlebensfähig)?