Kampfpanzer Leopard 2A4

[theoderich]

Und wann hat der Rechnungshof geprüft? Richtig, ab Sommer 2005! nur so quasi als Absicherung für die Politik, damit man eine Ausrede hat!

Da ist vermutlich etwas wahres dran.

[theoderich]

7. FH-Masterstudiengang „Militärische Führung“
2017-2019
Die Nachfolgegeneration des Kampfpanzers LEOPARD 2 im ÖBH mit 2030

Wien, April 2019

Weiters ist beabsichtigt, dass die Zusammenarbeit für andere Mitgliedsstaaten geöffnet werden soll, wenn diese Planungen hinreichend ausgereift sind. Dazu wurde im November 2018 eine Informationskonferenz zum DEU-FRA Main Ground Combat System durch das BMVg in Berlin abgehalten. Insgesamt waren über 30 Nationen, darunter Österreich, die Mehrzahl davon Leopard 2 Nutzer, EU- und NATO-Staaten und verschiedene Partnerländer sowie Staaten aus dem arabischen Raum vertreten.

Im Erfahrungsbericht zur Veranstaltung wird empfohlen, dass Österreich im Falle einer Öffnung des Projektes in Hinblick auf die richtungsweisende, gemeinsame Entwicklung des (Haupt-) Systems der LaSK (vorerst) zumindest die Teilnahme am Projekt als Beobachter erwägen sollte. Weiters sollten in Anbetracht der Absicht Deutschlands, den KPz Leopard 2 ab 2035 mit dem MGCS ersetzen zu wollen, auch ho ähnliche Überlegungen angestellt und Absichten formuliert werden.

https://bibisdata.bmlv.gv.at/196075.pdf

[Robos]

Wer's glaubt!

[theoderich]

Wer's glaubt!

Fußnoten zu lesen ist wirklich nicht schwer:

BMLV: ADR WENIGER Christian, Mag, ObstdG, StruktPl, Teilnahme an Informationskonferenz zum DEU-FRA Main Ground Combat System (MGCS) –Erfahrungsbericht – Vorlage GZ S90145/81-StruktPl/2018

[Robos]

Ob der Weniger dort teilgenommen hat oder nicht ist völlig irrelevant. Vor 2045 ist da nicht verwertbares zu erwarten.

[theoderich]

Ich habe lediglich ein Dokument zitiert und nirgends behauptet, dass ich das für realistisch halte! Es gibt schließlich nicht einmal die Mittel, um beim Leopard 2A4 eine überfällige Obsoleszenzbeseitigung durchzuführen.

[Robos]

Ich habe lediglich ein Dokument zitiert und nirgends behauptet, dass ich das für realistisch halte! Es gibt schließlich nicht einmal die Mittel, um beim Leopard 2A4 eine überfällige Obsoleszenzbeseitigung durchzuführen.

Das ist auch nicht mehr notwendig!

[mechtruppe]

Weshalb ist das nicht mehr notwendig...?

[Dr4ven]

Weil die Chancen sehr gut stehen, dass man sie bald ersatzlos verscherbelt.

[mechtruppe]

Wo steht das...?
Das es vermutlich weniger werden, davon kann man aber ausgehen...