{"id":3772,"date":"2012-06-04T12:58:13","date_gmt":"2012-06-04T10:58:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.doppeladler.com\/da\/?p=3772"},"modified":"2014-03-23T22:28:15","modified_gmt":"2014-03-23T21:28:15","slug":"bunkermuseum-in-gefahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doppeladler.com\/da\/oebh\/bunkermuseum-in-gefahr\/","title":{"rendered":"BUNKERMUSEUM IN GEFAHR"},"content":{"rendered":"

\"VerbunkerterDas Bunkermuseum am Wurzenpass \u00a9 Doppeladler.com<\/span><\/p>\n

Schon seit Monaten ist das einzigartige Bunkermuseum am K\u00e4rntner Wurzenpass in seiner Existenz bedroht. Grund daf\u00fcr ist der anhaltende Konflikt zwischen dem Betreiber des Museums und dem Ministerkabinett<\/strong> des Bundesministers f\u00fcr Landesverteidigung Norbert Darabos (SP\u00d6).<\/p>\n

\u00dcber das \u00e4u\u00dferst sehenswerte Bunkermuseum berichteten wir k\u00fcrzlich in unserer ausf\u00fchrlichen Reportage „Das Bunkermuseum am Wurzenpass<\/a>„. Bis das Museumsgel\u00e4nde so aussah, wie es sich heute pr\u00e4sentiert, musste die alte Anlage mit viel Aufwand adaptiert und<\/strong> mit zahlreichen weiteren Exponaten erg\u00e4nzt<\/strong> werden.<\/p>\n

\u00dcber viele Jahre hat das Bundesheer<\/strong> den Betreiber, Mag. Andreas Scherer, und den eigens gegr\u00fcndeten Verein VESpa WURZEN beim Aufbau des Bunkermuseums unterst\u00fctzt<\/strong>, um die Geschichte der Raumverteidigung – \u00d6sterreichs Verteidigungsstrategie w\u00e4hrend des Kalten Kriegs – der Nachwelt zu erhalten. Zahlreiche Exponate aus den Best\u00e4nden des Heeres wurden zur Verf\u00fcgung gestellt und auch beim Transport und der Aufstellung der Exponate am Museumsgel\u00e4nde wurde tatkr\u00e4ftig mit angepackt.<\/p>\n

\"Ein<\/a>25.08.2005 – Lieferung eines Charioteer Panzerturm mit 10,5 cm-Kanone durch das Bundesheer selbst, weil der bewilligte Charioteer Panzerturm mit 8,34 cm-Kanone nicht verf\u00fcgbar war – unabh\u00e4ngig von der ‚Verschuldensfrage‘ wohl kein unl\u00f6sbares Problem. Dennoch einer der Vorw\u00e4nde, mit denen die Attacke auf das Museum offiziell begr\u00fcndet wird \u00a9 Bunkermuseum.at<\/span><\/p>\n

Im Eifer etwas Gro\u00dfes auf die Beine zu stellen sind in einigen F\u00e4llen scheinbar ein paar Formalit\u00e4ten daneben gegangen – z.B. wurde schon mal vom Bundesheer ein anders Ger\u00e4t geliefert als bewilligt wurde – wie etwa der richtige Panzerturm im falschen Kaliber. Alles keine irreversiblen Fehler<\/strong>, die man nicht durch einfache R\u00fcckabwicklung oder nachtr\u00e4glicher Bewilligung aus der Welt schaffen k\u00f6nnte. Da Traditionspflege im Heer gro\u00dfgeschrieben wird und der Betreiber des Museums selbst ein Beamter im Verteidigungsministerium war, sollte man meinen, dass dabei keine Probleme zu erwarten gewesen w\u00e4ren. Scherer war damals Leiter der Abteilung \u00d6ffentlichkeitsarbeit und der Stellvertreter von Generalstabschef Mag. Edmund Entacher in dessen damaliger Rolle als Milizbeauftragter.<\/p>\n

Doch als im J\u00e4nner 2011 der Generalstabschef von Minister abgesetzt wurde (wir berichteten) wehte pl\u00f6tzlich auch dem Bunkermusem scharfer Gegenwind aus dem Ministerb\u00fcro entgegen. Aus M\u00fccken wurden Elefanten. Scherer wurde u.a. die Bewilligungen zum Erwerb und Besitz von musealem, funktionsunf\u00e4higem Kriegsmaterial entzogen und zum R\u00fccktransport aller Schauobjekte<\/strong> (162 Tonnen Material) auf eigene Kosten (EUR 276.000) aufgefordert<\/strong>. Wie der Betreiber des Museums auf seiner Website darstellt, war sein Naheverh\u00e4ltnis zu Entachter der Grund, warum das Ministerb\u00fcro, insbesondere Kabinettschef Stefan Kammerhofer versucht, Scherer ideell und materiell zu ruinieren. Scherer k\u00e4mpft nun gegen Klagen und Anzeigen, Erl\u00e4sse und Gef\u00e4lligkeitsgutachten.<\/p>\n

\"Mag.<\/a>Mag. Andreas Scherer, der Initiator, Betreiber und Eigent\u00fcmer des Museums sieht sein Lebenswerk bedroht. Dem Miliz-Oberst und ehemaligen stellvertretenden Milizbeauftragten wurde die waffenrechtliche Verl\u00e4sslichkeit abgesprochen \u00a9 Bunkermuseum.at<\/span><\/p>\n

Entacher hat mittlerweile seinen Posten zur\u00fcck, die Zukunft des Bunkermuseums ist aber weiterhin gef\u00e4hrdet. Im Bem\u00fchen, das Museum am Wurzenpass zu erhalten, hat der Betreiber und der Verein VESpa WURZEN mittlerweile die Unterst\u00fctzung<\/strong> des K\u00e4rntner Landtages (einschlie\u00dflich SP\u00d6 und Gr\u00fcne!) und zahlreicher anderer Organisationen. Es kam zu Sondersitzungen des Landtags, parlamentarischen Anfragen, schriftliche Appelle an Minister Darabos, den Bundespr\u00e4sidenten, den Nationalrat usw. – alles ist penibel auf der Website des Museums<\/a> aufgelistet.<\/p>\n

Aus der j\u00fcngeren Geschichte: Die bereits auf Schiene gebrachte Neugestaltung des Waffengesetzes<\/strong>, die die museale Verwendung von Waffen(-systemen) f\u00fcr alle Museen in \u00d6sterreich erleichtert h\u00e4tte, wurde laut der Website aus dem Verteidigungsmuseum sabotiert, um das Bunkermuseum zu treffen.<\/p>\n

Wir von DOPPELADLER.COM hoffen, dass bestehende pers\u00f6nlichen Differenzen beiseite gelegt werden und beide Seiten dazu beitragen, einen rechtlich einwandfreien Zustand herzustellen. Das Museum soll unbedingt in seiner heutigen Form<\/em> weiterbetrieben werden<\/strong>. Eine Teilung der Sammlung bzw. der ebenfalls diskutierte teilweise R\u00fcckbau der nicht originalen Teile des Museums soll vermieden werden. Die Raumverteidigung hat sich ein Museum verdient. Kein Ort ist daf\u00fcr besser geeignet als das Areal der ehemals gr\u00f6\u00dften Bunkeranlage am Wurzenpass. Kein Museumsbetreiber w\u00e4re besser qualifiziert als der ehemalige Kommandant.
\nAls Magister der Geschichte und Politikwissenschaft sollte der Verteidigungsminister den milit\u00e4rhistorischen Wert einer solchen Einrichtung zu sch\u00e4tzen wissen und konstruktiv am Weiterbestand des Bunkermuseums mitarbeiten.
\nIm Landesverteidigungsausschuss am 31. Mai 2012<\/a> sagte Minister Darabos zu, „sich um eine L\u00f6sung der Probleme zu bem\u00fchen, weil er daf\u00fcr eintrete, dass dieses Museum weiter bestehe, der Rahmen des Rechts sei aber einzuhalten.“<\/em>\u00a0 Das kann alles hei\u00dfen oder auch nichts. Wir bleiben dran.<\/p>\n

UPDATE 21.03.2014:<\/span><\/strong> Der Kurier <\/a>berichtet: Die L\u00f6sung liegt nun in Form eines Vertrages mit der Gemeinde Arnoldstein vor. Die Gemeinde erh\u00e4lt alle Exponate als Dauerleihgabe und kann damit machen, was sie will. Die l\u00e4sst alles im Museum stehen, und Scherer kann nun ungehindert weiterarbeiten.<\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Links:<\/strong><\/p>\n