Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Fahrzeuge, Waffen, Wasserfahrzeuge, Ausrüstung und Uniformen
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von theoderich »

Timor hat geschrieben: Fr 21. Jul 2023, 20:51Die Pal 2000 soll angeblich Kampfwert gesteigert werden( ist dass noch sinnvoll??) und angeblich soll eine neue Pal für 4000m kommen...
Die Fähigkeit soll erhalten werden. D.h. man will weiterhin eine PAL haben, die auf bis zu 2 km wirken kann (z.B. SPIKE SR oder Enforcer; ob die Guided Multipurpose Munition für das Panzerabwehrrohr Carl Gustav mittlerweile über das Prototypenstadium hinausgekommen ist, ist nicht bekannt).

Vor etwas mehr als einem Jahr war von einer angeblich geplanten "Kampfwertsteigerung beziehungsweise Modernisierung [...] der Starteinrichtungen für Panzerabwehrlenkwaffen ,2000 Bill'" die Rede. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das gut investiertes Geld ist. Obwohl Schweden 2021 und 2022 bei SAAB neue BILL in Auftrag gegeben hat.
Timor hat geschrieben: Fr 21. Jul 2023, 20:51und angeblich soll eine neue Pal für 4000m kommen...
5000 m.
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1049
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von Doppeladler »

theoderich hat geschrieben: Fr 21. Jul 2023, 23:53
Timor hat geschrieben: Fr 21. Jul 2023, 20:51und angeblich soll eine neue Pal für 4000m kommen...
5000 m.
5000 m ist nicht so weit verbreitet - Akeron MP und Spike-LR 2 fallen mir da ein.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von theoderich »

Doppeladler hat geschrieben: Mi 26. Jul 2023, 05:135000 m ist nicht so weit verbreitet - Akeron MP und Spike-LR 2 fallen mir da ein.
Und damit jene Lösungen, die in Europa sowieso den Markt dominieren und um die man bei einer allfälligen Ausschreibung nicht herumkommt. Die Roketsan OMTAS (4000 m) bzw. UMTAS (8000 m) und die Lockheed Martin Javelin (4000 m) sind mehr oder weniger Exoten.
Wolfgang
Beiträge: 588
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von Wolfgang »

Es soll ja einen Ersatz für das PAR70 auch geben. Die BILL soll scheinbar modernisiert werden. Eine PAL4000/5000 soll fahrzeuggestützt sein, soweit mir bekannt ist.
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von theoderich »

Bild
Nach vielen Jahren werden beim Jägerbataillon 17 nun wieder Grundwehrdiener an der Panzerabwehrlenkwaffe 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ ausgebildet.
https://www.facebook.com/bundesheer/pos ... H7pLLt5uvl
Verweigerer
Beiträge: 1093
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von Verweigerer »

Dann wären wohl SPIKE SR für bis zu 2000 Meter und SPIKE LR2 für bis zu 5500 Meter wohl das Beste, um bei einer Waffen-Familie zu bleiben. Und für die AW169 wäre die SPIKE LR2 wohl auch von Vorteil.

Slowenien hat für 50 Stück 2022 an die 6,67 Millionen Euro bezahlt. Der Preis schreckt jetzt nicht so ab.

"The Slovenian Ministry of Defence has awarded sole bidder EuroSpike a € 6.67 million ($ 6.6 million) contract to supply 50 Spike LR2 Long-range Anti-tank Guided Missiles (ATGMs)."

https://militaryleak.com/2022/09/09/slo ... sile-atgm/

SPIKE NLOS für bis zu 32+ Kilometer wäre natürlich ein Traum.

"Der technische Fortschritt erlaubt es mittlerweile, selbst leichte Infanteriekräfte und Spezialkräfte mit leistungsfähigen Wirkmitteln auszurüsten und diese zu Wirkdistanzen zu befähigen, welche früher der Artillerie vorbehalten waren. Der Spike NLOS ist hierfür das beste Beispiel. Lockheed Martin gibt an, dass der Spike NLOS mittels der vom US-Unternehmen entwickelten ferngesteuerten Abschussvorrichtung in weniger als 20 Minuten direkt auf fast jedes Fahrzeug mit einer standardmäßigen Palettenschnittstelle montiert werden kann, ohne dass Änderungen am Fahrzeug erforderlich sind.

Das Gewicht einer Waffenplattform mit vier Startern samt Lenkflugkörpern, zwei Reservelenkflugkörpern, einem Stromgenerator sowie einer Funkantenne mit ausfahrbarem Mast liegt etwa bei einer Tonne. Dies erlaubt eine Integration des Waffensystems auch auf leichtere 4×4-Plattformen, wie beispielsweise einen Polaris Dagor, einen Enok oder einem Defenture Vector."


Bild

https://soldat-und-technik.de/2022/05/b ... s-ussocom/

Auf einem neuen ULAN oder eben PANDUR EVO sollte dies sowieso kein Problem darstellen. Die Frage, die sich halt wie immer stellt, ist jene - ob man im Bundesheer überhaupt an sowas denkt oder mal mit einplant.
qsglx
Beiträge: 290
Registriert: Sa 15. Jul 2023, 21:35

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von qsglx »

Die frage ist auch wie viele starter und Raketen wir bräuchten weil 50 Raketen währen doch viel zu wenig oder nicht?
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von Acipenser »

Herr Verweigerer, ein Iveco LMV (2) also ein Husar nur mit Fahrerkabine wäre analog zu den oben gezeigten Bild auch eine hervorragende Basis für den Spike! neben ULAN oder Pandur EVO
stb76
Beiträge: 18
Registriert: Fr 6. Mai 2022, 13:51

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von stb76 »

qsglx hat geschrieben: Mi 2. Aug 2023, 11:20 Die frage ist auch wie viele starter und Raketen wir bräuchten weil 50 Raketen währen doch viel zu wenig oder nicht?
Ich glaube, da gehts um die preisliche Ansage, gar nicht mal so darum, wieviele das öbh "bräuchte"; knappe 7 Mille für 50 Raketen sind zwar jetzt kein Geschenk, aber kommt mir auch net überteuert vor.
Nur: wirds eh alles net spielen
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Panzerabwehrlenkwaffe 2000 BILL

Beitrag von theoderich »

qsglx hat geschrieben: Mi 2. Aug 2023, 11:20 Die frage ist auch wie viele starter und Raketen wir bräuchten weil 50 Raketen währen doch viel zu wenig oder nicht?
Von der PAL 2000 gibt es dzt. noch 339 Starteinrichtungen.
Antworten