Nein, ein Umbau von "Pandur" A2 (die Variante A1 gibt es beim Bundesheer nicht mehr) ist nicht geplant. Alle diese Varianten sollen auf "Pandur EVO" realisiert werden.Doppeladler hat geschrieben: ↑Fr 3. Mär 2023, 19:51sondern auch Sanitätspanzer, Granatwerferpanzer, Panzerabwehr-Lenkwaffen-Träger (wobei nicht eindeutig war, ob dafür Pandur A1 umgebaut werden oder neue Evo in diesen Varianten gebaut werden).
Pandur EVO
-
- Beiträge: 20346
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Pandur EVO
-
- Beiträge: 1093
- Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03
Re: Pandur EVO
Und neue EVO’s bitte nicht für die FlA vergessen (Radar + Wirkmittelträger).
-
- Beiträge: 899
- Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20
Re: Pandur EVO
NATÜRLICH..... das ist mir schon bewusst...das M113 beispiel ist veraltet...klar... allein das hantieren mit der schweren Mun. im engen Raum.theoderich hat geschrieben: ↑Fr 3. Mär 2023, 17:23Höheres Schutzniveau (nicht nur ballistischen und ABC-Schutz, sondern durch den vollautomatischen Betrieb auch eine viel geringere körperliche Belastung), höhere Präzision durch Feuerleitsystem und elektrischen Antrieb, ...cliffhanger hat geschrieben: ↑Fr 3. Mär 2023, 14:50Hinterlader / vollautomatisch ….warum immer so kompliziert?
Ich gehe davon aus, dass Sie das ironisch gemeint haben ;-)
Für die bestehenden Granatwerfergruppen wäre doch auch sowas auf den bereits eingeführten Muster LMV oder Dingo schon sehr fein !... oder ?
https://umbrela-strategica.ro/wp-conten ... pa-A2M.jpg
https://e7.pngegg.com/pngimages/254/714 ... weapon.png
-
- Beiträge: 20346
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Pandur EVO
Das ginge auch anders:cliffhanger hat geschrieben: ↑Sa 4. Mär 2023, 11:58Für die bestehenden Granatwerfergruppen wäre doch auch sowas auf den bereits eingeführten Muster LMV oder Dingo schon sehr fein !... oder ?
https://umbrela-strategica.ro/wp-conten ... pa-A2M.jpg
https://e7.pngegg.com/pngimages/254/714 ... weapon.png
https://www.facebook.com/elbitsystemslt ... 567887361/
http://www.urovesa.com/aplicaciones
https://www.facebook.com/elbitsystemslt ... 153341269/
Lösungen wie SLING oder ALAKRAN sind für leichte, ungepanzerte bzw. nur leicht gepanzerte Fahrzeuge ausgelegt und der horizontale Schwenkbereich ist mit +/- 110° (SLING) bzw. +/- 60° (ALAKRAN) recht eingeschränkt. So ein Konzept könnte aber für das Jagdkommando von Interesse sein:
https://www.facebook.com/elbitsystemslt ... 932405491/
https://www.ntgs.es/
Testing the new Alakran
As the driving force behind the experiments for the Force 35 programme, the ‘Alfonso XIII’ Brigade, 2nd of the Legion, has been the pioneering unit in the evaluation of the Alakran, a mortar mounted in a light vehicle, developed by NTGS (New Technologies Global Systems) from the Everis group. The system has an 81/120 millimetre mortar fire capacity, although the tests focused on using 120mm.
https://ejercito.defensa.gob.es/en/repo ... akran.htmlThe new system is designed to avoid the recoil effect caused by shooting on the vehicle and is operable for high mobility deployable units. “One of the advantages which the new Alakran offers is the speed of securing the mortar, getting into position and withdrawing,” explains Captain Celma, who was chief of the Mortar Section during the experiment.
It also includes a pneumatic system for the deployment and withdrawing of the mortar, which allows it to fire from the floor. This means that after the shot they can abandon the position in around 30 seconds because it can be done whilst moving once the base plate has been lifted from the floor. Because it is not necessary to fire with the mortar on board, you can move away from it, making it even safer.
The new Alakran can also be mounted on various different platforms and has an automatic firing system.
During the tests they evaluated the possibilities offered by the new Alakran, such as deploying and withdrawing the system and the option of firing on expected and unexpected targets.
Mobile Mortar Complex
https://ukrspecexport.com/uploads/files ... 145136.pdf
Zuletzt geändert von theoderich am So 5. Mär 2023, 11:58, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Pandur EVO
Aktuell gehe ich davon aus das die Pandur A2 eher zur Garde für Objektschutzmaßnahmen eingeplant werden wenn die 200 zusätzlichen EVOs kommen sollten (Planungsstadium) dann werden wohl für 12er und 18er neben 33er und Pionierunterstützung Mautern/Melk auch welche übrig sein.
Der A2 mit niedrigen Minenschutz wäre ideal - trotz Alter - für Städtische Schutzmaßnahmen vor Parlament, kritischer Infrastruktur und ähnlichen
Re: Pandur EVO
12er und 18er sollen LTV bekommen.Acipenser hat geschrieben: ↑So 5. Mär 2023, 09:48Aktuell gehe ich davon aus das die Pandur A2 eher zur Garde für Objektschutzmaßnahmen eingeplant werden wenn die 200 zusätzlichen EVOs kommen sollten (Planungsstadium) dann werden wohl für 12er und 18er neben 33er und Pionierunterstützung Mautern/Melk auch welche übrig sein.
Der A2 mit niedrigen Minenschutz wäre ideal - trotz Alter - für Städtische Schutzmaßnahmen vor Parlament, kritischer Infrastruktur und ähnlichen
Für den Objektschutz kannst auch einen Ulan nehmen, hat auch keinen Mienenschutz...
Re: Pandur EVO
Ulan in der Großstadt, Asphalt!
Minenschutz ist eher bei a-Symetrischen Bedrohungen wirklich sinnvoll (Bespiel Afganistan aber auch Balkan in "erster" Phase,
Leos und Ulan arbeiten in geräumten und/oder beobachteten Gebieten, Minenschutz ist nur bei Neufahrzeugen sinnvoll sonst zu aufwendig in bestehende Rahmen zu integrieren!
Haben die in St Michael nicht einen Pandur im Wappen? Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber Richtig es soll die Strasser, Güssinger und Zwölfaxer samt Ihrer Pioniere Mautern/Melk reinrassig werden(EVO)
aber zumindest als schwerer Zug mit Pandur A2 (oder schwere Kp) wäre es sicher sinnvoll bei 12 und 18
Minenschutz ist eher bei a-Symetrischen Bedrohungen wirklich sinnvoll (Bespiel Afganistan aber auch Balkan in "erster" Phase,
Leos und Ulan arbeiten in geräumten und/oder beobachteten Gebieten, Minenschutz ist nur bei Neufahrzeugen sinnvoll sonst zu aufwendig in bestehende Rahmen zu integrieren!
Haben die in St Michael nicht einen Pandur im Wappen? Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber Richtig es soll die Strasser, Güssinger und Zwölfaxer samt Ihrer Pioniere Mautern/Melk reinrassig werden(EVO)
aber zumindest als schwerer Zug mit Pandur A2 (oder schwere Kp) wäre es sicher sinnvoll bei 12 und 18
-
- Beiträge: 20346
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Pandur EVO
Davon brauchen Sie nicht auszugehen, denn die Garde ist seit letztem Jahr mit dem "Wanderpokal" "Dingo" 2A3 ausgestattet.
Nein, das Jägerbataillon 12 aus Amstetten. Der "Pandur" im Truppenkörperabzeichen ist ein Relikt aus der Strukturanpassung der Heeresgliederung 95 (HG STRAN).
http://web.archive.org/web/200003022314 ... index.html
http://web.archive.org/web/202002180057 ... gb12.shtml
http://web.archive.org/web/200211210916 ... nien.shtmlJägerbataillon 12 - Die Kompanien
[...]
- 2. Jägerkompanie: Die Gehärteten - vorgesehen für die Erstausstattung mit dem Mannschaftstransportpanzer (MTPz) Pandur und Zusammenarbeit mit mechanisierten Truppen
Diese Symbolik ist inzwischen Geschichte:
https://www.bundesheer.at/sk/lask/briga ... gb12.shtml
Zuletzt geändert von theoderich am So 5. Mär 2023, 11:24, insgesamt 5-mal geändert.
Re: Pandur EVO
Die 12er haben einen Pandur im Wappen.
Zumindest die KPE würde ich mit Panduren ausstatten.
Re: Pandur EVO
Die Garde hatte einen Pandur bei der KPE bei der Stg77 MOD Präsentation in der MTK also wohl der nächste Wanderpokal