Pandur EVO

Fahrzeuge, Waffen, Wasserfahrzeuge, Ausrüstung und Uniformen
Wolfgang
Beiträge: 572
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Pandur EVO

Beitrag von Wolfgang »

Die Systeme wie Skyrange und ähnliche wären Ersatz für die Oerlikon und nicht für einen Panzer oder ähnliches Fahrzeug
Alexander-Linz
Beiträge: 296
Registriert: Di 28. Aug 2018, 20:23

Re: Pandur EVO

Beitrag von Alexander-Linz »

Das stimmt.

Aber grundsätzlich wäre das System Skynex auf LKW Basis ja auch sicher nicht schlecht :)
theoderich
Beiträge: 20025
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Pandur EVO

Beitrag von theoderich »

Alexander-Linz hat geschrieben: Fr 18. Mär 2022, 17:18 Blöde Frage:

Warum geht das hier nicht, aber beim Jaguar schon?

Konstruktion der Luke usw...??
Man sieht es hier recht gut. Beim "Jaguar 2" konnte die Abschussvorrichtung für den Ladevorgang komplett im Fahrzeug versenkt werden:



Alexander-Linz
Beiträge: 296
Registriert: Di 28. Aug 2018, 20:23

Re: Pandur EVO

Beitrag von Alexander-Linz »

@theoderic

Klasse Danke
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1043
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Pandur EVO

Beitrag von Doppeladler »

Noch in Entwicklung, aber das Rheinmetall Air Defence (RAD) Skyranger 30 System hat großes Potential:

Bild

Unbemannter Turm mit Gewicht beginnend von unter 2,5 Tonnen, wodurch laut Hersteller 6×6-Radfahrzeug möglich (besser geeignet wäre allerdings jedenfalls ein größeres Fahrzeug wie Ulan oder Pandur 8x8).

Features:
  • S-Band AESA-Radar in 5 Flachen Antennen um den Turm mit Erfassungsreichweite von 20 km.
  • Zusätzlich Fast InfraRed Search and Track (FIRST) als passiver Sensor.
  • 30 mm x 173 KCE-ABM Kanone mit Elevationswinkel von 85 Grad gegen Drohnen im Sturzflug. Programmierbare Airburst-Munition, bis 16 Schuss pro Sekunde, 3 km Reichweite.
  • Zwei feuerbereite Lenkwaffen (Lasergelenkt oder Fire-and-Forget) noch ohne Typfestlegung.
  • Auch schon im Test: Zusätzlicher HEL-Effektor ist mit Laserquelle.
  • Die Luke zum Nachladen, Beobachten oder als Fluchtluke.
  • Im Vergleich zu anderen Systemen sehr niedriger Aufbau.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
Wolfgang
Beiträge: 572
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Pandur EVO

Beitrag von Wolfgang »

Von Rheinmetall gibt es auch das System Skynex Airdefence auf LKW RMMV HX3, wäre ein glaublich guter Ersatz für unsere Oerlikon 35 mm und nebenbei hochmobil.
theoderich
Beiträge: 20025
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Pandur EVO

Beitrag von theoderich »

"Skynex" ist die Bezeichnung für eine Systemarchitektur (Führungssystem Oerlikon Skymaster + beliebige Fliegerabwehrkanonen- oder Lenkwaffensysteme + Sensorik), nicht für ein konkretes Fliegerabwehrsystem:
Skynex ist eine neue Systemarchitekturkonzeption, welche auf einer Art „Werkzeugkasten” beruht. Verschiedenste Sensoren wie Radar, Elektro-Optik und EKF werden dabei zusammen mit verschiedensten Wirkmitteln wie eben Kanonen, aber auch Lenk- und in Zukunft sogar Hochenergiewaffen zum Zweck maßgeschneiderter taktischer Einheiten für spezifische Einsätze lagegerecht in ein zentrales Einsatzführungssystem eingebunden.
https://www.militaeraktuell.at/drohnena ... ber-alles/

In Fall des RMMV HX3 war das Fliegerabwehrsystem Oerlikon Skyshield in "Skynex" eingebunden.

Bild
https://www.rheinmetall-defence.com/de/ ... 1_5056.php
Alexander-Linz
Beiträge: 296
Registriert: Di 28. Aug 2018, 20:23

Re: Pandur EVO

Beitrag von Alexander-Linz »

Also mehr oder weniger werden bei "Skynex" einzelne Komponenten mitnander verknüpft.

Bei "Skyshield" ist die Zwillingskanone bzw die MK2 - gezogen laut Hersteller möglich.
Bei "Skynex" steht extra dabei: Montage auf LKW möglich.
Was ist da leicht anders bei der Kanone auf dem HX3?
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1043
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Pandur EVO

Beitrag von Doppeladler »

Admin: Bitte zurück zum Thema Pandur EVO
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
Antworten