D/NL: ARTEC Boxer

Wehrtechnik & Rüstung, Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik


theoderich
Beiträge: 5091
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: D/NL: ARTEC Boxer

Beitrag von theoderich » Fr 11. Okt 2019, 01:20

Possible Algerian-assembled Boxer spotted
Photographs of what appeared to be a Boxer wheeled armoured vehicle at a production facility in Algeria have added credence to claims that the type is being assembled in the North African country.

The photographs released via Twitter on 7 October showed a Boxer on a trailer at a location that appeared to be the test area at the Rheinmetall-Algerie facility near Aïn Smara where the German company’s Fuchs 2 armoured personnel carrier is assembled for the Algerian military. A Fuchs 2 could be seen in the background of one of the photographs.

The Boxer had a Lance turret and was painted in the same tan colour used on the Fuchs 2s assembled at the facility and other types of Algerian military vehicles.
https://www.janes.com/article/91818/pos ... er-spotted


Bild

Bild
https://twitter.com/kad_ghani/status/11 ... 3151768582






Berni88
Beiträge: 108
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:40

Re: D/NL: ARTEC Boxer

Beitrag von Berni88 » Fr 11. Okt 2019, 07:38

Dabei handelt es sich höchstwahrscheinlich um das (einzelne) ARTEC-Firmen-Promofahrzeug das Algerien für Tests und zur Evaluierung zur Verfügung gestellt wurde!
Eine Bestellung bzw. eine Produktion ist bisher noch nicht erfolgt!

theoderich
Beiträge: 5091
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: D/NL: ARTEC Boxer

Beitrag von theoderich » So 27. Okt 2019, 13:31


theoderich
Beiträge: 5091
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: D/NL: ARTEC Boxer

Beitrag von theoderich » Di 21. Jan 2020, 16:40

Division 2027 – Schwere Waffenträger ersetzen die Wiesel
Bereits vor mehreren Jahren waren der Fachpresse – beispielsweise im Wehrtechnischen Report Truppengattungen des Heeres – Hinweise zu entnehmen, dass das Heer über die Beschaffung eines Boxers mit einem Maschinenkanonenturm nachdenkt.

So schrieben Fachautoren aus dem Dezernat Infanterie des Amtes für Heeresentwicklung bezugnehmend auf zukünftig notwendige Fähigkeiten der Jägertruppe:

„Der bisher bei der Jägertruppe genutzte Waffenträger Wiesel soll durch die Beschaffung eines neuen, schweren Waffenträgers auf Basis des GTK Boxer abgelöst werden. Dieser schwere Waffenträger soll in seinen Fähigkeiten und Parametern vergleichbar zum Schützenpanzer Puma sein. Ausgestattet mit einer leistungsfähigen Maschinenkanone und mit Panzerabwehrmitteln soll dieses Gefechtsfahrzeug die Fähigkeiten der Jägertruppe verbessern und Wirksamkeit und Schutz der Infanteristen signifikant steigern. Dabei besteht die Möglichkeit das Fahrzeug als Waffenträger innerhalb der schweren Jägerkompanien oder als Unterstützungsfahrzeug innerhalb einzelner Teileinheiten der Jägerkompanien einzusetzen, um somit deren Durchsetzungsfähigkeit in erheblichem Maße zu steigern. Vor allem die schweren Jägerzüge sind hierbei zu berücksichtigen, da sie einen wesentlichen Beitrag zur Aufklärung und Panzerabwehr auf Einheitsebene leisten.“

Auf der Industrieausstellung begleitend zum Tage der Infanterie 2018 konnten potentiellen Lösungen der Industrie für solch einen Boxer betrachtet werden. Krauss-Maffei Wegmann präsentierte einen Boxer mit einem unbemannten Turm, wie er auch auf dem Puma eingesetzt wird. Rheinmetall stellte eine Lösung mit einem bemannten Lanceturm vor, wie er derzeit durch Australien beschafft wird. Seither sind die Überlegungen des Heeres vorangeschritten.

Bild

Bild

Schwerer Waffenträger

Die Recherchen der Europäischen Sicherheit & Technik haben ergeben, dass das Heer für diese Boxer einen bemannten Turm fordert. Dieser soll neben einer 30-mm-Maschinenkanone auch über die Befähigung zur Panzerabwehr – gelöst durch den im Turm integrierten Panzerabwehrlenkflugkörper MELLS – verfügen.

Eine Auswahlentscheidung hat es aber dem Vernehmen nach noch nicht gegeben, theoretisch kommt daher neben dem Lance-Turm von Rheinmetall auch der Samson-Turm von Rafael, so wie er auf dem Boxer in Litauen eingeführt wird, in Betracht. Da diese Boxer bereits Bestandteil der „Division 2027“ sein sollen, müssten die Fahrzeuge spätestens Mitte der zwanziger Jahre in die Truppe zulaufen. Somit könnte der Beginn des Beschaffungsprozesses für 2020/2021 erwartet werden.

Bild

Organisatorisch sind die schweren Waffenträger für alle Jägerverbände und das mit Boxern ausgestattete Gebirgsjägebataillon 231 (Bad Reichenhall) vorgesehen, die restlichen Infanterieverbände erhalten den Planungen nach den LuWa (luftbeweglicher Waffenträger).

Es ist zu vernehmen, dass pro Bataillon zwölf Fahrzeuge vorgesehen sind, welche in der schweren Kompanie in drei Züge à vier Fahrzeuge organisiert werden sollen. Derzeitig sind es zwei Züge à sechs Wiesel (ein Zug Wiesel MK und ein Zug Wiesel TOW bzw. nach Abschluss der Modernisierungsmaßnahmen MELLS).

Bild

Somit stünde für die Gefechtsgliederung zukünftig jeder leichten Jägerkompanie ein Zug schwerer Waffenträger (vier Boxer mit Maschinenkanone und MELLS) als hochmobiles Feuerunterstützungs- (weitreichendes Flachfeuer) und Panzerabwehr-Element zur Verfügung. Jedes Fahrzeug könnte beide Rollen übernehmen und dies aufgrund der leistungstärkeren Bewaffnung wirksamer als der Wiesel. Als Besatzung sind pro Fahrzeug drei Soldaten (Kraftfahrer, Richtschütze und Kommandant) vorgesehen.
https://esut.de/2020/01/meldungen/strei ... ie-wiesel/
Heeres-Planung: Boxer-‚Radschützenpanzer‘ soll Wiesel ablösen (2. Dezember 2019)
Offiziell teilte das Heer auf Anfrage dazu nur mit, das GTK schwer sei als Ersatz für den Wiesel geplant, ohne nähere Angaben zum Zeitrahmen zu machen.
n der Übung Frankenschild, über die das Heer berichtete, wurde das neue Fahrzeug nur im Simulator eingesetzt. Langfristig sollen aber, so heißt es, knapp 80 dieser Boxer in das Heer eingeführt werden.
https://augengeradeaus.net/2019/12/heer ... nt-page-1/


Deutschland: Nutzungsdauerverlängerung des Waffenträgers "Wiesel 1"

viewtopic.php?f=9&t=899&p=8737&hilit=wa ... 4ger#p8737

theoderich
Beiträge: 5091
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:13

Re: D/NL: ARTEC Boxer

Beitrag von theoderich » Mo 3. Feb 2020, 22:01




Antworten