Schallenberg: Österreich lange "naiv" gegenüber Russland
Kritik an Grünen
Die Implementierung einer neuen Sicherheitsstrategie für Österreich sei wichtig, sagte Schallenberg, Österreich sei „stets militärisch neutral gewesen, aber nicht gesinnungsneutral“. In den Arbeiten an einer neuen Strategie sei man in Verhandlung mit dem Koalitionspartner: „Unser Teil ist abgeschlossen“, bei den Grünen gebe es scheinbar noch „Probleme“, weil sie beim Kapitel Energie „Wunschdenken“ wohl „Realismus“ vorziehen wollten.
„Mitnichten Beitrittsgelüste“
Die vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron angestoßene Debatte über Bodentruppen in der Ukraine sei „mehr als überflüssig und unnötig“. Österreich werde nie Bodentruppen stellen oder Waffen liefern. „Wir werden uns da nicht reinziehen lassen.“ Überhaupt handle es sich nicht um einen Konflikt zwischen der NATO und Russland. Einen NATO-Beitritt Österreichs schloss Schallenberg aus, man habe „mitnichten Beitrittsgelüste“.
Vielmehr müsse Österreich im EU-Verbund Unterstützung leisten, mit dem Ziel, dass sich Putin nicht durchsetze. „So zu tun, als gebe es nur die NATO und jeder andere ist ein Illusionist und sieht nicht die Realitäten, halte ich für vollkommen verfehlt“, so Schallenberg. Österreichs Neutralität habe „einen Wert“.
Von diesen "Beitrittasgelüsten" und anderen polemischen Meldungen (v.a. von gewissen Parteien des politischen Randspektrums") müssen wir endlich aufhören zu reden.
Wenn wir ehrlich sind brauchen wir über Nato-Beitritt nicht reden - die Nato will uns in Wirklichkeit nicht, die haben sicher durchaus Mindeststandarts - und wenns in anderen Bereichen des Heeres genauso düster ausschaut wie in dem, in dem ich tätig bin - lacht uns die Nato maximal aus wenn wir sie fragen.
Zoff wegen Standort Kasernen-Bau: „Eine grüne Wiese sieht anders aus“
Vor allem die Grünen kritisieren die Verlegung des Kasernentandortes auf das Gelände des bisherigen Truppenübungsplatzes außerhalb der Stadt Mistelbach.
„Der Nachbarbezirk würde Investitionen dieses Ausmaßes mit Handkuss nehmen“, ärgert sich Bürgermeister Erich Stubenvoll über die Kritik, dass Modernisierungsmaßnahmen am bisherigen Standort auch schon ausreichen würden.
Debatte: Bau-Standort wird bereits genutzt
Hier werde nicht etwa eine „grüne Wiese“ zubetoniert, die Fläche sei zum Teil ja bereits versiegelt ist und werde für Übungen genutzt, bringt Stubenvoll ins Treffen: „Fakt ist, dass auch kein Wald gerodet wird. Und lehnen wir das Projekt ab, gibt es bei der ohnehin fixen Realisierung woanders wahrscheinlich mehr Schäden.“
Renovierung des Altgebäudes kaum rentabel
Bei einer kürzlichen weiteren Debatte kam auch der Zustand der Kaserne zur Sprache: Gerade erst gab es wieder einen Rohrbruch, und der 90 Jahre alte Standort sei mittlerweile längst von Wohnsiedlungen umringt. Die Brücke einer querenden Bahnline sei so marode, dass schweres Gerät gar nicht mehr darüber fahren dürfe. Durch das nahe Krankenhaus mit Hubschrauberlandeplatz gäbe es zudem Probleme mit Drohnen, die ein Schwerpunkt des Standort werden sollen.
„1000 Soldaten, davon 300 im Kader und 150 Grundwehrdienern sowie KFOR-Soldaten – das wird der zweitgrößte Arbeitgeber der Stadt“, versteht Stubenvoll jene Kritiker nicht, die „diese Jahrhundertchance“ für Mistelbach zu verhindern versuchen.
sixty-eight-whiskey hat geschrieben: ↑So 17. Mär 2024, 16:47
Von diesen "Beitrittasgelüsten" und anderen polemischen Meldungen (v.a. von gewissen Parteien des politischen Randspektrums") müssen wir endlich aufhören zu reden.
Wenn wir ehrlich sind brauchen wir über Nato-Beitritt nicht reden - die Nato will uns in Wirklichkeit nicht, die haben sicher durchaus Mindeststandarts - und wenns in anderen Bereichen des Heeres genauso düster ausschaut wie in dem, in dem ich tätig bin - lacht uns die Nato maximal aus wenn wir sie fragen.
Liegt vielleicht daran auf den Schutz der Nato zu hoffen aber der selbigen nicht beitreten zu wollen.
sixty-eight-whiskey hat geschrieben: ↑So 17. Mär 2024, 16:47
Von diesen "Beitrittasgelüsten" und anderen polemischen Meldungen (v.a. von gewissen Parteien des politischen Randspektrums") müssen wir endlich aufhören zu reden.
Wenn wir ehrlich sind brauchen wir über Nato-Beitritt nicht reden - die Nato will uns in Wirklichkeit nicht, die haben sicher durchaus Mindeststandarts - und wenns in anderen Bereichen des Heeres genauso düster ausschaut wie in dem, in dem ich tätig bin - lacht uns die Nato maximal aus wenn wir sie fragen.
Sollte es mal in Europa eskalieren, nutzt die NATO unseren Luftraum und wir werden diese Flugzeuge nicht abfangen oder abschießen. Also egal ob wir dabei sind oder nicht.
