theoderich hat geschrieben: ↑Sa 25. Nov 2023, 10:14
Die Anforderungen gehen eher davon aus:
Ist denn etwas dazu bekannt, welche sensorischen Fähigkeiten gefordert werden?
Denn davon sollte die Wahl des Trägerflugzeugs abhängen.
All die Maschinen, die hier diskutiert wurden, taugen eher nicht für die klassische Landesverteidigung, und werden denn auch meistens von Grenzschutzverbänden, Umweltüberwachungsbehörden oder Spezialkräften im Einsatz gegen irreguläre Kräfte betrieben. Für visuelle Überwachung auf dem Gefechtsfeld (~20km) brauche ich kein bemanntes Flugzeug zu nehmen, das wird mir doch sofort abgeschossen. Geht es gegen reguläre Kräfte, sind Drohnen das Mittel der Wahl.
Will ich hingegen eine Plattform mit weitreichenden Sensoren (Seitensichtradar) und ggf. Fähigkeiten der elektronischen Kampfführung, die einen ganzen Großverband oder gar eine ganze Front mit Informationen versorgen kann (~200km), brauche ich ein wesentlich größeres Flugzeug, nicht nur wegen des Platz- und Energiebedarfs der Missionsausrüstung, sondern auch, weil eine solche Plattform nur mit einer möglichst großen Ausdauer sinnvoll ist – und dazu braucht es große Tanks und Platz für die Besatzung, um Ermüdung vorzubeugen. In dem Fall wären wir definitiv bei einem großen Flugzeug.
stb76 hat geschrieben: ↑So 26. Nov 2023, 16:42
Aus dem Ukraine-Krieg müssen wir auch hier weiterlernen: ja nichts von der Schweiz kaufen, die spucken einem immer irgendwie in die Suppe; wenn, dann Diamond, bleibt wenigstens die Arbeit in Österreich
Wann hat denn die Schweiz Österreich in die Suppe gespuckt?
