Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Fahrzeuge, Waffen, Wasserfahrzeuge, Ausrüstung und Uniformen
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von theoderich »

Schwer zu sagen:




Die Niederlande haben für zwanzig Elbit PULS, Trägerfahrzeuge, Simulatoren, Ersatzteile und Munition 515,3 Mio. EUR veranschlagt. Der Vertrag mit Elbit Systems hatte letztlich einen Gesamtwert von ca. 281,65 Mio. EUR. Mit 350 Mio. EUR für "weitreichende punktgenaue Wirksysteme" z.B. 24 Raketenwerfer dieses Typs zu beschaffen, könnte machbar sein (HIMARS kann man dagegen ausschließen. Die Kosten dieses Systems sind schwindelerregend.)..

Dass wir aber mit diesen Mitteln luftgestützte Abstandwaffen wie Storm Shadow/SCALP EG, TAURUS KEPD-350, JASSM, Delilah, Ice Breaker oder SOM einführen, erscheint mir weit weniger realistisch. Schon angesichts des schwer abschätzbaren Aufwands zur Integration in Eurofighter mit SRP 4.3.
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von Acipenser »

Als Beobachtung aus dem Ukraine-Krieg wir in Militärkreisen zur Zeit die "Verwundbarkeit" oder "Störanfälligkeit von GPS gestützten Raketensystemen (durch Störsender Russlands) wie auch Freifallbomben diskutiert, daher ist die längst fällige Anschaffung fürs ÖBH nicht nur ein ureigensdes Problem Österreichs

somit scheint mir bundesheerbauer aus dem "Schneider" zu sein!
iceman
Beiträge: 1569
Registriert: Do 17. Mai 2018, 21:05

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von iceman »

Soll heißen man plant ledeglich Präzessionsmunition für die Artillerie?
Und wie lange hält die M-109 noch?

Ich bin von solchen twitter Meldungen schon enttäuscht, will man weiterwursteln wie bisher?
qsglx
Beiträge: 290
Registriert: Sa 15. Jul 2023, 21:35

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von qsglx »

Habe herren Michael Bauer noch mal unter seinem twitter post über Kameradschaft darauf angesprochen das Dänemark ja auch PULS systeme für nur 130mil beschafft hat und warum wir dies nicht auch machen.Daraufhin meinte er das man die Beschaffungen der letzten 30 Jahre nachholen müsse und das nicht auf einmal ginge, aber meinte er auch das sie für die Zukunft nichts ausschließen.
Verweigerer
Beiträge: 1093
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von Verweigerer »

theoderich hat geschrieben: Fr 10. Mär 2023, 22:45

Informationen zum Aufbauplan 2032, in: InfoO-News 13. Oktober 2022, p. 2
Einsatzmittel abgestufte Wirkung

[...]

Weitreichende Wirkung

[...]

Artillerie: Entwicklung hin zur Fähigkeit Punktziele bekämpfen zu können. Die Reichweite wird erhöht
werden.
https://bibisdata.bmlv.gv.at/205575.pdf


KNDS und Elbit Systems wollen für zukünftiges Raketenartilleriesystem EuroPULS zusammenarbeiten

https://esut.de/2023/09/meldungen/44559 ... narbeiten/

KNDS Deutschland und Elbit Systems unterzeichnen Partnerschaftsabkommen für Euro-PULS

https://soldat-und-technik.de/2023/09/b ... euro-puls/

Hab da jetzt nochmals auf den Eingangs-Post zurückgegriffen. Wenn da Deutschland in Zukunft tatsächlich etwas bestellt, sollte man sich bezüglich EURO-PULS wirklich gleich mit dranhängen. Gemeinschaftseinkäufe und G2G wird ja immer präsenter. Wäre bestimmt eine günstige Möglichkeit. Die Dänen haben ja glaublich mit einer geringeren Summe (als bei uns veranschlagt) bereits PULS gekauft.
qsglx
Beiträge: 290
Registriert: Sa 15. Jul 2023, 21:35

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von qsglx »

Aber wieso schließt das eine das andere aus? Dabei meine ich das die Bewaffnung der Drohnen davon abhängt ob wir MLRS Systeme beschaffen. Wieso nicht beides?
cliffhanger
Beiträge: 900
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von cliffhanger »

Das einzige was beides gleichzeitig ausschließt ist das Budget… 16mrd sind schön aber… das hier ist glaube ich einer der „entweder oder „ Punkte .
Verweigerer
Beiträge: 1093
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von Verweigerer »

Nun offiziell - Bundeswehr soll israelisches Raketenartilleriesystem PULS erhalten

https://soldat-und-technik.de/2023/10/b ... -erhalten/

Da geht was weiter. Dänemark war der Vorreiter. Die Deutschen wollen jetzt in Kooperation mit den Niederlanden ebenso zuschlagen, womöglich gar schon im 1. Quartal 2024. Schweden und Norwegen hegen auch bereits Interesse. Worauf wartet man bei uns? Zumindest gäbe es bestimmt genügend Partner, um sich mal wieder diesbezüglich irgendwo anzuhängen! Bei Preis, Leistung, Lieferzeiten, etc. Eh schon wissen. Die Sterne stünden momentan wohl günstig ;-)
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von theoderich »

Das klingt interessant:
Elbit Systems’ SkyStriker LM is a fully autonomous loitering munition that can locate, acquire and engage operator designated targets with a warhead of up to 10 Kg, enabling high-precision performance. SkyStriker can be launched from a variety of ground and aerial platforms, including from a dedicated canister on Elbit Systems’ PULS™ (Precise and Universal Launching System) rocket artillery systems.
https://elbitsystems.com/pr-new/elbit-s ... n-country/

Man könnte mit PULS zwei Fähigkeiten mit nur einem System abdecken. Alle anderen möglichen Systeme verschießen ausschließlich gelenkte oder ungelenkte Raketen mit Reichweiten zwischen 13 und 300 km (HIMARS, Chunmoo, Multi Barrel Rocket Launcher).
According to Elbit, the SkyStriker can locate, acquire, and strike designated targets with a five or 10 kg warhead installed inside its fuselage.

The munition has a radius of operation of up to 100 km and an estimated service ceiling of 4,570 m. With a 5 kg warhead its endurance is two hours, and with a 10 kg warhead its endurance is halved.

The potential to integrate the SkyStriker into the PULS was displayed by Elbit Systems in September 2022 at the Azerbaijan International Defence Exhibition (ADEX).
https://www.janes.com/defence-news/news ... t-launcher

Bild
https://adex.az/en/press-releases/azerb ... ts-jubilee


Die dänischen Streitkräfte haben Mitte November in einem Artikel einige Details zur Entscheidung für PULS veröffentlicht. Insgesamt wurden acht Raketenwerfer, vier Munitionstransportfahrzeuge und zwei Feuerleitzentren gekauft - alle auf einem TATRA-Fahrgestell. Außerdem ein großes Munitionspaket.

Laut den Sachbearbeitern für PULS beim FMI waren zwei Gründe für die Entscheidung Mehrfachraketenwerfer zu beschaffen ausschlaggebend: Die Möglichkeit, diese aufgrund ihrer hohen Reichweite weit hinter den eigenen Linien platzieren zu können und die Möglichkeit Lenkraketen einzusetzen. Es können somit auf Brigade- und Divisionsebene Ziele in der Tiefe des Einsatzraumes bekämpft und ein Gegner "abgenützt" werden, bevor Infanterie zum Einsatz kommt.

Die Bedienung ist deutlich einfacher als bei einem Rohrartilleriesystem wie ATMOS (5 Personen, die im Freien arbeiten müssen; die M-109A5Ö hat übrigens auch 5 Mann Besatzung) - der Einsatz von PULS erfolgt ausschließlich aus der Kabine, durch die Eingabe ins Feuerleitsystem, das Abfeuern der Raketen und unmittelbares Verlassen der Feuerposition (Shoot & Scoot).

Die Raketenwerfer werden von der 1. Artilleriafdeling in Zusammenarbeit mit weitreichenden Drohnen des 1. Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Bataljon (ISR-bataljonen) eingesetzt (FMI hat letztes Jahr VTOL-UAS in der Klasse des Schiebel Camcopter S-100 zur Aufklärung und Artilleriefeuerleitung ausgeschrieben.). Die Soldaten werden auf den Einsatz von PULS oder ATMOS spezialisiert. Bei PULS sei es erforderlich, einschätzen zu können, wie viele Raketen für die Bekämpfung eines Ziel erforderlich sind (Einzelschuss oder Salve mit bestimmter Anzahl von Munition) und ob dazu verschiedene Gefechtsköpfe (Dänemark hat unterschiedliche Gefechtsköpfe bestellt: Unitary Penetration, Fragmentation) kombiniert werden müssen. Es wurden auch verschiedene Raketen mit Reichweiten von 35 km bis zu 300 km beschafft. Die stärkste Rakete erreicht ein Ziel in 300 km Entfernung in nur acht Minuten. Außerdem sind Übungsraketen mit einer Reichweite von 15 km im Vertragsumfang.

Am spannendsten klingt die Möglichkeit, Raketen von unterschiedlichen Herstellern einsetzen zu können (Z.B. bei HIMARS ist man an die Munition von Lockheed Martin gebunden.). Dem Artikel zufolge können mit wenigen Modifikationen (u.a. am Feuerleitsystem) mit PULS dieselben Raketen verschossen werden wie mit HIMARS:

PULS (Precise and Universal Launching System), in: Honnor (December 2023), p. 36-41
Otte nye raketkastere

Anskaffelsen af raketkastere omfatter otte PULS-raketkastersystemer, fire ammunitionsvogne og to battericentraler (skydecentral) – alle på en Tatra-undervogn. Dertil anskaffes en stor og bred missilpakke. Missilerne har en rækkevidde på op til 300 kilometer med en meget høj præcision. Herunder kan raketkasteren anvende missiler fra forskellige leverandører. De næste to raketkastere (tredje og fjerde) planlægges leveret i Danmark i løbet af andet halvår af 2023. De sidste fire raketkastere (femte, sjette, syvende og ottende) leveres ad to omgange i løbet af første halvår af 2024
”Det er et våben, der kan placeres langt bag egne linjer, fordi det har så stor rækkevidde og præcision. Fordi PULS bruger styrede missiler, ved vi, at den rammer det, den skal. Det gør den til et godt stykke artilleri,” siger de to samarbejdspartnere, én i uniform og én i civil.
”Vi er så heldige, at det passer med, at brigadens ISR-bataljon (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance, red.) om lidt har fået nye langtrækkende droner. Og det, vi kan se, kan vi nu også nedkæmpe,” siger Kenneth Riishøj
PULS er kabinestyret. Du kører den ud i terrænet, taster noget i en computer, launcheren går op, du leverer ild og kører videre. Du kommer nærmest kun ud, når du skal tisse.
Ifølge Kenneth Riishøj når de færreste dog at blive eksperter på mere end et af systemerne.

”Vi systemspecialiserer os. Man skal blive så god til sit system, at man kan bruge det under alle tænkelige forhold, og for eksempel når det gælder PULS blive god til at vurdere, om man skal sende et enkelt missil af sted eller to, fire, seks eller for den sags skyld dem alle på én gang. Og om man skal kombinere forskellige typer sprænghoveder. Det er en kæmpe opgave at implementere. Det tager mindst et år, forudsat at vi får systemerne til tiden – og at vi har de fornødne reservedele og ammunition, og at der i øvrigt er indsa radio, skydedatamat og så videre,” siger Kenneth Riishøj og fortsætter: ”Når man er blevet rigtig god til ét system, er der intet til hinder for, at man kan blive uddannet på et andet. Desværre oplever vi, at folk ikke er her længe nok. Hver gang der er forsinkelser, stemmer soldaterne med fødderne og gider ikke vente længere. Soldaterne vil gerne se det virke. Jeg håber, at de tidslinjer, vi er blevet lovet, holder, så vores soldater får noget at arbejde på, for det har de ikke haft meget længe.”
PULS har, som navnet fortæller, en affyringsrampe, som blandt andet giver fleksibilitet i forhold til anvendelse af forskellige missiler. Raketkasteren kan anvende missiler fra forskellige leverandører. PULS kan for eksempel med enkelte modifikationer af blandt andet skydecomputeren skyde med samme ammunition som HIMARS.
https://www.forsvaret.dk/globalassets/f ... nnor7-.pdf


Im letzten Landesverteidigungsbericht steht ein wenig zum Zeitplan für "weitreichende präzise Steilfeuerunterstützung":

Landesverteidigungsbericht 2023
6.3 Phase 3 – 2029 bis 2032

In der Phase bis 2032 wird zusätzlich zu den bis 2028 verfügbaren Fähigkeiten (auszugsweise) die Erreichung folgender Ziele angestrebt:

[...]
  • Weitreichende präzise Steilfeuerunterstützung ist verfügbar.
7.2.4 Einsatzmittel abgestufte Wirkung

[...]

Laufende bzw. unmittelbar geplante Vorhaben im Bereich Einsatzmittel abgestufte Wirkung:

[...]

7.2.4.2 Weitreichende Wirkung
  • Die dazu erforderlichen Grundlagen befinden sich in Beurteilung.
https://www.bmlv.gv.at/wissen-forschung ... hp?id=3721
theoderich
Beiträge: 20377
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Mehrfachraketenwerfer für das Bundesheer?

Beitrag von theoderich »

Das Thema "Raketenartillerie" wird in den nächsten Jahren auch in der Schweiz aktuell:

Armeebotschaft 2024

https://www.vbs.admin.ch/de/armeebotschaft-2024
3.8 Erforderliche Fähigkeitsentwicklung

Wird das aktuelle Fähigkeitsprofil der Armee mit dem Profil der vom Bundesrat bevorzugten Variante 2 verglichen, bestehen heute in verschiedenen Bereichen Fähigkeitslücken, vor allem bei der Führung und Vernetzung sowie beim Nachrichtenverbund und den Sensoren, aber auch bei den Fähigkeiten zur Wirkung am Boden, in der Luft sowie im Cyber- und elektromagnetischen Raum. Um sie zu schliessen, besteht folgender Handlungsbedarf:

[...]

Weitere Investitionen müssen in dieser Periode den Bodentruppen zugutekommen. Dabei geht es einerseits um den Erhalt der Fähigkeit zur direkten Wirkung, wozu geschützte Fahrzeuge mit integrierten Panzerabwehrlenkwaffen eingesetzt werden können. Andererseits geht es um die Erweiterung der Fähigkeit zur indirekten Wirkung, was mit Raketenartillerie erreicht werden kann.
https://www.vtg.admin.ch/content/vtg-in ... BRB_de.pdf
Antworten