DOPPELADLER.COM

Find ich auch gut, Iris-T am Eufi und Iris-T SLM am Boden.

Iris-T SLX wär noch besser

theoderich hat geschrieben: ↑Do 24. Mär 2022, 14:10 ASRAAM ist schon deshalb unrealistisch, weil die IRIS-T Basis der künftigen Fliegerabwehr werden soll. Und was soll das Bundesheer mit einer Lenkwaffe, die bisher in ganz Europa nur einen Nutzer hat?

Ist wohl off-topic, aber hat man sich bereits auf IRIS-T SLM/SLX festgelegt bei der Typenwahl?
Wenn man nun AMRAAM beschafft wäre ja rein theoretisch NASAMS auch eine Option? Zumal mit Ungarn ein Nachbarstaat existiert für eine Kooperation in dem Bereich.

Wenn man mit GB bezüglich Eurofighter kooperiert dann wäre Aster ja auch denkbar

Phoenix hat geschrieben: ↑Do 24. Mär 2022, 16:40 Wenn man mit GB bezüglich Eurofighter kooperiert dann wäre Aster ja auch denkbar

Aster (SAMP/T) wird von den französischen und italienischen Streitkräften genutzt. Großbritannien hat die viel leistungsschwächere CAMM (Sky Sabre), die vergleichbar ist mit IRIS-T SLS.

GB nutzt das System doch auf den Typ 45 Zerstörern

Stimmt:

Sea Viper is the name given to the Principal Anti-Air Missile System (PAAMS) variant specific to the RN.

https://www.janes.com/defence-news/news ... ritime-bmd

"egal" welches System beschafft wird, es sollte zumindest bis auf Tirol und Vorarlberg der Rest von Österreich komplett abgedeckt werden. Nichts gegen unsere Mitbürger im Westen, aber wenn es weiter eskaliert stehen sicher Patriot-Batterien in Bayern, Friaul und Venetien.

anastasius hat geschrieben: ↑Do 24. Mär 2022, 19:21 "egal" welches System beschafft wird, es sollte zumindest bis auf Tirol und Vorarlberg der Rest von Österreich komplett abgedeckt werden. Nichts gegen unsere Mitbürger im Westen, aber wenn es weiter eskaliert stehen sicher Patriot-Batterien in Bayern, Friaul und Venetien.

Dann schauen wir mal, ob 1. überhaupt was kommt und 2. wenn ja was und wieviel. Wenn Restösterreich so mit SAM's vollgepflastert wie von dir beschrieben werden die Westösterreicher sicher ruhig schlafen können.

theoderich hat geschrieben: ↑Do 24. Mär 2022, 14:10 ASRAAM ist schon deshalb unrealistisch, weil die IRIS-T Basis der künftigen Fliegerabwehr werden soll. Und was soll das Bundesheer mit einer Lenkwaffe, die bisher in ganz Europa nur einen Nutzer hat?

Ist die Luft-Luft und Boden-Luft IRIS-T die gleiche Rakete? Also kann man eine IRIS-T vom Eurofighter runternehmen und - ohne dass physische Modifikationen vorgenommen werden müssen - direkt in den bodengestützten Werfer einlegen? Wenn ja, dann wäre das natürlich ein Vorteil.

Künftige Bedrohungen aus der Luft werden jedenfalls zunehmend von einer größeren Anzahl an kleineren, unbemannten und vergleichsweise kostengünstigen Flugobjekten ausgehen, die in "Schwärmen" (sog. "missile swarms") die Luftverteidigung überfordern und damit lahm legen.

Die Amerikaner haben dazu bereits vor einigen Jahren das "Gray Wolf"-Programm gestartet:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/1 ... y-defenses

https://sofrep.com/gear/the-gray-wolf-t ... -new-tech/

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... ssile.html

https://ukdefencejournal.org.uk/gray-wo ... ne-tested/

https://www.airrecognition.com/index.ph ... ssile.html

Klassische Kampfjets und bodengestützte Lenkwaffen-Abwehrsysteme werden gegen diese Art von Angriff hilf- und machtlos sein. Fliegerabwehrkanonen könnten dann eventuell wieder wichtiger werden oder man hat seinen eigenen "Abwehr-Schwarm".