Entwicklungen Luftraumüberwachung

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1043
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von Doppeladler »

alps_spirit hat geschrieben: Do 21. Apr 2022, 09:00 Bei Serbien würde das 2 gleich grosse bzw. kleine Flotten mit Rafale und EF bedeuten, noch dazu gleiche Leistungsklasse. Kann ich mir auch nicht so gut vorstellen.
Die Serben würden ja entweder Rafale oder EF erwerben wollen und nicht gemischt. Frage ist, ob man das angesichts der politischen Situation als EU überhaupt machen soll. Für die Stabilität am Balkan ist es eventuell besser man rüstet die Nachbarn.
propellix hat geschrieben: Do 21. Apr 2022, 16:12 FM Brunner erwartet sicher auch vom ÖBH einen substanziellen Beitrag. Wahrscheinlich statt 0,6% BIP runter auf 0,35% BIP; es ist zur Finanzierung der Flüchtlingsversorgung und gestiegenen Energiekosten generell mit massivsten Steuererhöhungen und Leistungskürzungen zu rechnen.
Es wird ganz sicher ein höheres Heeresbudget geben - da sind alle politisch Verantwortlichen und die Mehrheit der politisch Nicht-Verantwortlichen dafür. Die Frage ist ob das wie in den Vorjahren nur ein marketingtechnisch aufgeblasener Inflationsausgleich oder ob es wirklich spürbar sein wird.
alps_spirit hat geschrieben: Do 21. Apr 2022, 16:53 Was soll denn gemeinsam beschafft werden? Um die F 35 wird es wohl nicht gehen. Das einzige höherwertige Waffensystem was mir einfällt und alle 3 betreiben ist der Leopard.
Warum muss da ein höherwertiges Waffensystem gemeint sein? Vielleicht geht es um Munition oder Verbandszeug? Vielleicht ist es überhaupt nur ein Informationsaustausch?
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
propellix
Beiträge: 480
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von propellix »

alps_spirit hat geschrieben: Do 21. Apr 2022, 16:53 Was soll denn gemeinsam beschafft werden? Um die F 35 wird es wohl nicht gehen.
Doch! D & CH kaufen beide F-35A!!! Wir haben nicht einmal das Geld für drei Reifen der F-35.
propellix
Beiträge: 480
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von propellix »

Doppeladler hat geschrieben: Do 21. Apr 2022, 17:28 Es wird ganz sicher ein höheres Heeresbudget geben - da sind alle politisch Verantwortlichen und die Mehrheit der politisch Nicht-Verantwortlichen dafür.
Der Schock des russischen Angriffs ist verflogen, niemand ist noch an einer Stärkung der LV gelegen; es ist auch aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwunden, es interessiert niemanden mehr und es kostet eine Lawine. Es wird für die Cyberabwehr EIN gebrauchtes IPad6 von Refurbed geben und das war es.
Geri
Beiträge: 45
Registriert: Mi 18. Sep 2019, 18:13

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von Geri »

Ich hab schon einige Tage nach dem Kriegsbeginn gepostet dass das mit einer massiven Investition in unser Heer nichts wird.In allen Europäischen Ländern wird kurzfristig investiert nur bei uns nicht. Wird schon nichts passieren. Gute Nacht Österreich! Nur Lappen im Parlament….
theoderich
Beiträge: 20033
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von theoderich »

Wenn man glaubt, verwirrender geht es nicht ...

Verteidigungsministerin Tanner: "Naiv und blauäugig muss man nicht sein" (23. April 2022)
Bleiben die Eurofighter, und werden sie aufgerüstet?

Selbstverständlich. Sie bleiben, solang ich nicht ein Kaufangebot bekomme. Wir haben ein funktionierendes System, das wir im Interesse der Sicherheit unserer Piloten nachrüsten. Sollte der äußerst unwahrscheinliche Fall eintreten, dass Indonesien uns die Eurofighter abkauft, haben wir natürlich auch zu schauen, welche Möglichkeiten es dann gibt.
https://www.diepresse.com/6129564/verte ... nicht-sein
propellix
Beiträge: 480
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von propellix »

propellix hat geschrieben: Do 21. Apr 2022, 16:12 Aktuell beginnen die Neuverhandlungen der laufenden Budgets wegen der finanziellen Nöte wegen Pandemie und Ukraine; FM Brunner erwartet sicher auch vom ÖBH einen substanziellen Beitrag. Wahrscheinlich statt 0,6% BIP runter auf 0,35% BIP; es ist zur Finanzierung der Flüchtlingsversorgung und gestiegenen Energiekosten generell mit massivsten Steuererhöhungen und Leistungskürzungen zu rechnen. Faktisch genügt dieses BMLV Budget zur Bedeckung der Personalkosten um ALLE ins Homeoffice zu schicken und beim Bundesheer bewegt sich nix mehr.
Ich zitiere mich ja ungern selbst, aber habe ich es nicht gesagt? Wer anderes gehofft hat, ist weder gelernter Österreicher noch Realist.
chuckw
Beiträge: 569
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 12:38

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von chuckw »

Phoenix hat geschrieben: Mi 13. Apr 2022, 10:23 Hat die M345 überhaupt eine Bewaffnungsoption? Ich habe nur Daten betreffend Simulation von Waffen / Sensoren gefunden.
Noch ein Nachsatz zur Frage Bewaffnung der M345:

Alles läßt sich durch Standhaftigkeit und feste Entschlossenheit erreichen. (Prinz Eugen v. Savoyen)
maro-airpower
Beiträge: 530
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von maro-airpower »

muck hat geschrieben: Sa 19. Mär 2022, 12:50 Was kommen die Medien eigentlich immer mit der "Nachtsichtfähigkeit" daher? Der Pilot braucht ein Nachtsichtgerät, die Identifizierung auch nicht-kooperativer Ziele lässt sich derweil durchaus elektronisch besorgen.
Identifizierung und Zielerfassung wird zunehmend im IR Spektrum stattfinden. So kann man ein passives Ziel auch passiv erfassen und bekämpfen.
LM hat dafür den "Legion Pod" (USAF: AN/ASG-34 IRST / Legion IRST-21 Pod) entwickelt.


https://www.af.mil/News/Article-Display ... irmen-dep/

Offizielle Daten
Atitude Min: 0 m Range Max: 185.2 km Range Min: 0 km Generation: Infrared,
3rd Generation Imaging (2000s/2010s, Impr LANTIRN, Litening II/III, ATFLIR)
Properties:
Identification Friend or Foe (IFF) [Side Info],
Classification [Class Info]
Brilliant Weapon [Automatic Target Aquisition]
Continuous Tracking Capability [Visual]
Generates AAW Fire-Control Data Sensors

Zitat "Boeing officials previously told Jane’s that locating the IRST underneath the aircraft has no adverse effect on its ability to identify and track aircraft that might be flying higher than the Super Hornet and that at 10 miles (16 km) from the target aircraft it will provide unlimited visibility up to 60,000 ft (as high as any target would fly)."
https://www.janes.com/defence-news/news ... -with-irst
maro-airpower
Beiträge: 530
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von maro-airpower »

propellix hat geschrieben: Mo 4. Apr 2022, 16:13 EIN Kernpunkt der österr. Neutralität ist, dass Ö kriegsführenden Parteien die Nutzung des österr. Luftraumes als neutraler Staat verwehren MUSS.
Darüber sind wir bereits hinaus...Art. 42 Abs. 7 EUV ist zu berücksichtigen....die „BESTIMMUNGEN ÜBER DIE GEMEINSAME SICHERHEITS- UND VERTEIDIGUNGSPOLITIK“. https://www.ris.bka.gv.at/NormDokument. ... angsrecht=

Sobald ein EU Land angegriffen wird, wars das mit der Neutralität.... Die EU Länder die queren wollen müssen schon jetzt nur auf Art. 42 Abs. 7 EUV Bezug nehmen....sogar Tanker die Missionen über Polen durchführen fliegen schon über Ö.

Meiner Meinung nach impliziert das auch eine ganz andere Rolle für die Österreichische Luftraumüberwachung. Wenn ein Land der Europäischen Union angegriffen wird, dann ist Erhalt bzw. Wiederherstellung der Lufthoheit zum Schutz der zivilen und militärischen Infrastruktur die unmittelbarste, räumlich betrachtet weitreichendste und zeitlich betrachtet dauerhafteste Aufgabe die erforderlich ist um einen militärischen Konflikt zu bewältigen.

Insbesondere wenn man bedenkt über welche Distanzen wir reden. Die erste Welle auf Hostomel mit Hubschraubern kam aus +/-200km Entfernung. Die zweite Welle mit Fläche aus +/-500km. Der Einsatz der Kampfflugzeuge im Westen der Ukraine bedingt +/-700km. Und die Kalibr von den Schiffen im Schwarzen Meer +/-1.000km.

Und da wird man sich wohl nicht drücken können - insbesondere wenn man auf LRÜ spezialisiert ist und Staffeln von EU Ländern die auch Luft/Boden können für andere Aufgaben freispielen kann.
EU-weit betrachtet stehen wir mit einem Luftüberlegenheitsjäger "in der Tiefe des Raums".

Da bleibt nicht viel Interpretationsspielraum was dann die Aufgabe ist....
theoderich
Beiträge: 20033
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von theoderich »

800 Tage Regierungsprogramm – 100 Tage Bundesregierung Nehammer: Neuordnung der Landesverteidigung (10207/J)
4. Die Bundesministerin überdenkt zurzeit eine gemeinschaftliche Luftraumüberwachung in Zusammenarbeit mit Nachbarstaaten. Was ist der Status der Luftraumüberwachung?
  • Zu 4:

    In Hinblick auf eine gemeinschaftliche Luftraumüberwachung in Zusammenarbeit mit Nachbarstaaten wurde eine gutachterliche Stellungnahme dem Parlament übermittelt. Mit der Schweiz besteht ein Staatsvertrag bezüglich der Zusammenarbeit im Bereich der Sicherung des Luftraums gegen nichtmilitärische Bedrohungen aus der Luft (BGBl. III Nr. 214/2018). Der Kern dieses Abkommens besteht im Überfliegen der gemeinsamen Staatsgrenze im jeweiligen Eigeninteresse zum Zweck des sicheren „Übergebens“ eines verdächtigen Luftfahrzeuges an die Fliegerkräfte des jeweiligen Nachbarstaates, sodass ein allfälliges Zurückfliegen des verdächtigen Luftfahrzeuges in das jeweils eigene Hoheitsgebiet nicht mehr möglich bzw. nicht mehr wahrscheinlich ist. Ein vergleichbarer Staatsvertrag wurde bereits mit Deutschland ausverhandelt. Mit Tschechien wurden zu diesem Thema bereits Expertengespräche geführt. Mit Italien soll diesbezüglich in den nächsten Monaten Kontakt aufgenommen werden.
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml
Antworten