Re: Norwegen: Beschaffung von neuen Kampfpanzern
Verfasst: Fr 28. Jan 2022, 10:23
Fotos von der Erprobung in Norwegen: Leopard 2 A7V und Black Panther K2 NO spielen im Schnee.
Forum für Österreichs Militärgeschichte
https://www.doppeladler.com/da/forum/
https://www.dn.no/kommentar/forsvaret/e ... -1-1361031Etter det Dagens Næringsliv kjenner til har forsvarssjefen lagt en tilråding på forsvarsminister Bjørn Arild Grams bord om å si nei til anskaffelse av stridsvogner. I stedet bør Norge anskaffe nye helikoptre og langtrekkende ild til Hæren, er rådet.
Hærens ledelse er i harnisk og legger nå et voldsomt press på Kristoffersen for å få ham til å trekke tilrådingen. Samtidig har Kristoffersen sterk støtte i forsvarsstaben.
Saken slår ned som en politisk bombe fordi Solberg-regjeringen og et politisk flertall på Stortinget i sin tid ga klarsignal for anskaffelse av stridsvogner. Det har også vært det militære rådet tidligere, og Støre-regjeringen har anskaffelse av stridsvogner som et eget punkt i Hurdalsplattformen. Det er også blitt stor ståhei på grunn av timingen og at rådet kommer fra forsvarssjefen som person og ikke som en utredning i Forsvarets organisasjon, sies det.
Anskaffelsesprosessen er dessuten godt i gang og er fremme ved valg av enten tyske Leopard 2A7 eller sørkoreanske K2 Black Panther. Målet har vært å signere kontrakt i løpet av året. Det har vært snakk om kanskje 82 stridsvogner og en anskaffelse til 19,3 milliarder kroner.
Et hovedargument brukt av forsvarssjefen er at anskaffelse av stridsvogner betyr bruk av store penger på beskyttelse i stedet for på bevegelighet og ildkraft.
Selv om det er tidlig å trekke konklusjoner fra krigen i Ukraina, har militære eksperter blitt slått av hvor sårbare stridsvogner er. Særlig på russisk side har flere tusen stridsvogner blitt uskadeliggjort av droner og artilleri.
Se på Ukraina, 16 Himars-systemer snudde krigens gang mens stridsvogner ble skutt i stykker, blir det sagt.
Kristoffersen har vært sjef for Hæren, men kommer fra spesialstyrkemiljøet og tenker åpenbart mer fritt enn offiserer med panserbakgrunn. Han har fra egen erfaring sett betydningen av lette og mobile styrker. Bevegelighet og ildkraft er viktigere enn beskyttelsen stridsvogner gir, er tilnærmingen. Helikoptre kan sørge for mye bedre mobilitet.
Forsvaret av Finnmark kan best skje med et nettverk av patruljer spredt utover – som sammen med sensorer og satellitter kan sørge for nødvendig situasjonsforståelse. Det er også dette amerikanerne etterspør.
Forsvarssjefen har nå satt hele anskaffelsen av stridsvogner i spill. Selv om det har vært politisk flertall for stridsvogner, skal det også noe til å ikke følge forsvarssjefens råd. Dessuten har det i flere av partiene vært stor usikkerhet om stridsvogner var det riktige valget.
Regjeringen settes uansett i en knipe. Forsvarsministeren kommer i tillegg fra Senterpartiet, et parti som over tid har vært en støttespiller for Hærens ønske om nye stridsvogner.
Hærsjef Lars S. Lervik skal ha sagt seg helt uenig med forsvarssjef Kristoffersen, men også gjort det klart at han vil lojalt følge opp hvis beslutningen blir å droppe anskaffelsen, etter det DN forstår. Men sterke krefter i Hæren har ikke gitt opp kampen. Det er startet nærmest en kampanje med siktemål om å få Kristoffersen til å trekke tilrådingen.
Diskusjon om nye stridsvogner har pågått i mange år. Det har dreid seg om Finnmark er mulig å forsvare med et mekanisert brigadekonsept. En brigade er altfor lite for å forsvare et så stort landområde, har vært et argument Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) har fremført. En angriper kan velge tid og sted mens stridsvognene ikke forflytter seg raskt nok. FFI har ment at et mekanisert konsept – altså stridsvogner – vil kreve tre ganger så stor styrke som den ene brigaden Norge har for å være realistisk.
Det er også en trend internasjonalt med lettere og mer mobile styrker. Amerikanske US Marines har for eksempel gått for et lettere og mer mobilt konsept. I Norge har US Marines fjernet stridsvognene fra sine forhåndslagre. Den norske hæren har derimot tviholdt på konseptet. Der har man snudd på argumentasjonen og ment at anskaffelse av stridsvogner blir ekstra viktig for Norge, siden US Marines trekker dem ut.
Det blir nå svært interessant hvordan forsvarsminister Gram tar denne saken videre. Han har viste seg som lite dogmatisk i andre spørsmål. Nå har han fått sprengstoff i fanget.(Vilkår)
Norwegen hat an der Grenze zu Russland keine gepanzerten Verbände stationiert! Regional zuständig sind zwei kleine Infanterieverbände in Sør-Varanger (Garnisonen i Sør-Varanger) und Porsanger (Porsanger bataljon), gemeinsam mit dem Finnmark heimevernsdistrikt (HV-17).
https://www.kmweg.de/news-media/pressem ... pard-2-a7/Die norwegische Rüstungsbeschaffungsbehörde NDMA hat die Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG (KMW) beauftragt, für die norwegischen Streitkräfte 54 Kampfpanzer des Typs LEOPARD 2 in der neuesten Version (A7 NOR) zu liefern. Die Fahrzeuge sollen im Zeitraum von 2026 bis 2028 ausgeliefert werden.
Das entsprechende Vertragswerk wurde heute in München unterzeichnet. Es enthält zugleich eine Option, die die Lieferung von zusätzlichen 18 LEOPARD 2 A7 NOR ermöglicht.