Boote beim ÖBH

Fahrzeuge, Waffen, Wasserfahrzeuge, Ausrüstung und Uniformen
theoderich
Beiträge: 20327
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von theoderich »

Milizler hat geschrieben: Mi 5. Jan 2022, 09:47Wobei ich hier schon die Frage stellen würde was der große Mehrwert einer Neuinvestition gegenüber der Generalsanierung wäre. Etwas mehr Leistung bei etwas weniger Verbrauch?
Man hätte eher logistische Vorteile. Ein einfacheres System, höhere Traglasten, deutlich kürzere Errichtungszeiten und eine dramatische Personalreduktion (beim Bau der 85-Tonnen-Fähre in Melk im vergangenen August waren 32 Mann für Aufbau und Betrieb erforderlich). Und bei zwei der möglichen Lösungen spart man sich außerdem die Schubboote:
Zuletzt geändert von theoderich am Mi 5. Jan 2022, 17:23, insgesamt 2-mal geändert.
Milizler
Beiträge: 479
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:25

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von Milizler »

Hey, wir haben doch von den Schubbooten gesprochen, nicht vom Fährsystem oder? Wenn nicht habe ichs falsch verstanden - ich dachte es ginge um die Generalsanierung der M-Boote.
theoderich
Beiträge: 20327
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von theoderich »

Ich habe noch nie gehört, dass die Schubboote für etwas anderes als zur Unterstützung des Fährsystems verwendet werden.
Milizler
Beiträge: 479
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:25

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von Milizler »

Ok, also deine Aussage ist eigentlich dass die zugrundeliegenden Fährsysteme nicht mehr Stand der Technik sind und die Generalsanierung der M-Boote aus diesem Kontext hinterfragenswert ist.
theoderich
Beiträge: 20327
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von theoderich »

Genau. Das dazugehörige Aluminium-Kriegsbrückengerät ist beinahe 40 Jahre alt, die Planung für Beschaffung und Einführung erfolgte Ende der 1970er-Jahre:
  • 1975

    [...]

    Am 1. und 2. September werden neue, in HOLLAND gebaute Pontons einer eingehenden Erprobung unterzogen. Da Form und Ausrüstung sehr entsprechen, werden diese Versuche zum Ausgangspunkt einer neuen Ausführungsart von in Österreich erzeugten Brückenpontons aus Leichtmetall.
    https://bibisdata.bmlv.gv.at/196608.pdf
Es ist beeindruckend, was die Pioniere in Melk nach wie vor aus diesem Material "herausholen", aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das eine langfristige Lösung ist.

Wir sind mit diesem Stand der Technik aber nicht unbedingt alleine. Ungarn, die Slowakei und Tschechien nutzen z.B. nach wie vor das sowjetische PMP-Brückensystem, das etwa Mitte der 1970er-Jahre eingeführt worden ist (Mit diesem Gerät kann man anscheinend - im Gegensatz zum österreichischen System - nur Lasten von maximal 80 t übersetzen. Dafür ist es aber einfacher konstruiert.):

Bild

Bild
https://www.facebook.com/pg/bocskaidand ... 2031613599

Bild
https://www.facebook.com/pg/bocskaidand ... 9704022143

Bild

Bild

Bild
https://91zpsd.mil.sk/1085/?album=107

Bild

Bild
https://www.army.cz/scripts/detail.php?id=6082

Und in Spanien wird beim Regimiento de Pontoneros y Especialidades de Ingenieros nº 12 eine Schwimmbrücke aus deutscher Fertigung (puente tablero flotante PTF-MAN; "Hohlplattengerät") mit zu Österreich identischen Schubbooten eingesetzt:

Bild
https://www.flickr.com/photos/ejercitod ... 6826645443

Bild
https://es-la.facebook.com/EjercitoTier ... 336592518/


https://www.facebook.com/EjercitoTierra ... 250538915/

Auch in Portugal:

Bild
https://www.facebook.com/ExercitoPortug ... %2CO%2CP-R
Zuletzt geändert von theoderich am Mi 23. Mär 2022, 19:13, insgesamt 16-mal geändert.
Milizler
Beiträge: 479
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:25

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von Milizler »

Mhm das ist schon nachvollziehbar.
theoderich
Beiträge: 20327
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von theoderich »

In der Schweiz ist die Schlauchbootbrücke 61 mit dem Rüstungsprogramm 1995 durch die Schwimmbrücke 95 (CNIM PFM/Pont flottant motorisé) ersetzt worden.

Botschaft des Bundesrates an die Bundesversammlung über die Beschaffung von Kriegsmaterial (Rüstungsprogramm 1961) (Vom 27. Januar 1961)
e. Übersetz-, Steg- und Brückenmaterial
(39,975 Millionen Franken)

Schlauchboote und Steg-Einheiten Modell 58 für die Geniebataillone und Genieparks sowie 900 m der 18/50 Tonnen Schlauchbootbrücke für die 13 Pontonierkompagnien und das Schulmaterial für gesamthaft 39,975 Millionen Franken.
https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/1961/1_164__/de

SIEGENTHALER R.: Ausblick des Waffenchefs (Technische Mitteilungen für Sappeure, Pontonniere und Mineure), in: Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift, H 9 (1985), p. 30
Wir haben davon auszugehen, dass die Schwimmbrücke 61 bis ins Jahr 2000 ihre Lebensdauer erreicht haben wird. Das Projekt "Brücke der 90er Jahre" fiel dem Sparzwang zum Opfer, einerseits wegen zu hoher Kosten und Risiken, anderseits, weil man an der Fähigkeit zweifelt, unter heutiger und künftiger Bedrohung grosse Kriegsbrücken mit Ordonnanzmaterial überhaupt noch einbauen und schützen zu können. Der Umfang an Material und Fahrzeugen ist derart, dass ein unbemerkter Zusammenzug an einer Baustelle als kaum mehr realisierbar betrachtet wird.
https://www.e-periodica.ch/digbib/view? ... %3A755#781

DIETIKER Arthur: Erste "Schwimmbrücke 95" in Brugg im Truppenversuch. Helvetisierter "Pont flottant motorisé", in: Schweizer Soldat, H 9 (1993), p. 36

https://mprod.zem.ch/fp/api/images/e620 ... ?undefined

Bild

Bild

Bild

Bild
https://www.mediathek.admin.ch/zem/medi ... eries/6340

Dieses System ist auch in Frankreich, Italien und Schweden in Verwendung.
Zuletzt geändert von theoderich am Do 6. Jan 2022, 22:06, insgesamt 5-mal geändert.
innsbronx
Beiträge: 361
Registriert: Mo 4. Jun 2018, 18:04

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von innsbronx »

Die Deutschen nützen teilweise sogar kommerzieller Jetfloat Schwimmelemente aus Plastik, wie sie in Freibädern verwendet werden, als Fähren...

theoderich
Beiträge: 20327
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von theoderich »

So eine Konstruktion habe ich noch nie gesehen.

Das Alu-Brückengerät hätte in den letzten 25 Jahren schon zweimal ersetzt werden sollen:
  • Situationsbericht 1996 des Bundesministers für Landesverteidigung (III-73 d.B.)
    Im Zusammenhang mit dieser Prioritätenfestlegung werden u.a. folgende Einzelprojekte verfolgt:

    [...]

    Die Hauptaufgabe der Pioniertruppe, das Fördern der Bewegung, ist erst erfüllbar, wenn neues Kriegsbrücken- und Fährengerät, sowie PatrouIlienboote zur Überwachung der Donau beschafft werden. Die erforderlichen Projekte laufen.
    https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml
  • Katastrophenschutzpaket

    http://web.archive.org/web/202008141309 ... f=5&t=1955

    Pionierbataillon 3 (Truppendienst 2/2010)
    Vorerst wird das Bataillon mit dem Zulauf von bereits in Beschaffung befindlichen Arbeits- und Sturmbooten das Auslangen finden müssen. Längerfristig ist jedoch der Ersatz des Fährgerätes durch moderne Amphibienfahrzeuge absehbar, da ein Übersetzen von Gefechtsfahrzeugen mit mehr als 50 Tonnen Gewicht (z. B. Kampfpanzer "Leopard") mit dem derzeit im Bundesheer verfügbaren Fährgerät nicht möglich ist. Auch für den Katastropheneinsatz ist ein solcher Bedarf gegeben (Evakuierung, Dammsicherung, …).
    https://www.bundesheer.at/truppendienst ... hp?id=1000
cliffhanger
Beiträge: 899
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Boote beim ÖBH

Beitrag von cliffhanger »

Was Boote betrifft ein interessantes neues Konzept aus den Zivilen Bereich (Katastrophenschutz.... THW.... de. ):

https://www.gdels.com/de_pr.php?news=168
Antworten