Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
Milizler
Beiträge: 470
Registriert: So 29. Apr 2018, 17:25

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Milizler »

Ich glaube eher er meine sich bei der Nachfolgebeschaffung dran zu hängen nicht die dann ausgeschiedenen zu beschaffen. Aber die Thematik hast du eh auch adressiert.
theoderich
Beiträge: 20037
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von theoderich »

propellix hat geschrieben: Di 2. Nov 2021, 11:58In den USA und Canada wird selten Wasser sondern eher dieses rote Löschmittel (Löschsand?) verwendet. Wie weit das umweltfreundlich ist, kann ich nicht sagen; es würde in Europa sicher rasch Thema sein.
Dieses Mittel heißt PHOS-CHEK und ist auch ohne Färbung verfügbar. Anscheinend ist es ungiftig, kann aber bei Kontakt zu Haut- und Augenreizungen führen:
Es wird u.a. auch von einigen Löschflugzeugen der französischen Sécurité Civile eingesetzt.

Bild
https://www.senat.fr/rap/r05-452/r05-4527.html

La DGA livre à la Sécurité civile le 2e avion multi-rôle bombardier d’eau et de transport (MRBET)

Bild
https://www.defense.gouv.fr/actualites/ ... port-mrbet

Bild

Bild
https://twitter.com/Interieur_Gouv/stat ... 4649552904



Bild
https://twitter.com/SecCivileFrance/sta ... 5808154625



Bild

Bild
https://twitter.com/SecCivileFrance/sta ... 4086461443

Bild
https://twitter.com/SecCivileFrance/sta ... 8597967874

Bild

Bild

Bild
https://twitter.com/Prefet974/status/14 ... 1618023425
Zuletzt geändert von theoderich am Di 2. Nov 2021, 19:14, insgesamt 5-mal geändert.
alps_spirit
Beiträge: 260
Registriert: Mi 1. Aug 2018, 07:36

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von alps_spirit »

Ich weiß nicht wie es anderen geht - aber nur mit deutsch- oder englischsprachigen Beiträgen fände ich die Threads übersichtlicher.
Alexander-Linz
Beiträge: 296
Registriert: Di 28. Aug 2018, 20:23

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Alexander-Linz »

Abend,

dieses Phos-Chek ist im grunde (teilweise) nix anderes als ne Wasser-Tensidmischung. Mit bischen Duft nach Zitrone.
Die Tenside sind dazu gedacht um Schaum zu bilden.
Die rote Farbe ist nur dazu da, um den Einsatzkräften zu zeigen wo es schon abgeworfen wurde.
J.Ethar
Beiträge: 2
Registriert: Mi 3. Nov 2021, 10:53

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von J.Ethar »

Jedenfalls sind die deutschen CH-53 soeben im Tandem von Langenlebarn Richtung Deutschland zurückgeflogen
theoderich
Beiträge: 20037
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von theoderich »




Streit um Helikopter-Engpass geht in die nächste Runde
Im Schlagabtausch um zu wenig einsetzbare Heeres-Fluggeräte beim Löscheinsatz in Hirschwang legt SPÖ-Wehrsprecher Robert Laimer nach.
Nun stoßen den Nationalrat Aussagen von Heeres-Sprecher Oberst Michael Bauer auf. Die Umstände der letzten Jahrzehnte würden sich nicht in wenigen Jahren ändern lassen. Erst unter Ministerin Klaudia Tanner (VP) sei die Trendwende gelungen, so dass mehr Budget zur Verfügung stehe.

Das könne Laimer so nicht stehen lassen. "Die Entscheidung für das Upgrade der Black Hawks und der Nachfolgebeschaffung für die Alouette inklusive der Sicherstellung der Finanzierung wurde unter einem roten Verteidigungsminister schon 2015 getroffen. Bis dato ist das Upgrade nocht abgeschlossen und der Vertrag für die Leonardo-Hubschrauber ist bis heute nicht unterschrieben. Was genau hat türkis-blau und türkis-grün von 2017 bis heute eigentlich gemacht?"
https://www.heute.at/s/streit-um-heliko ... -100171634


Heli-Pilot zum Rax-Waldbrand: "Löschflugzeuge waren für diesen Einsatz ungeeignet"

https://www.puls24.at/news/chronik/heli ... net/248074
Zuletzt geändert von theoderich am Do 4. Nov 2021, 14:15, insgesamt 2-mal geändert.
Hmmwv
Beiträge: 31
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 11:54

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Hmmwv »

Auch die gesperrte Bundesstraße durch Höllental wurde wieder für den Verkehr freigegeben.
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Acipenser »

theoderich hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 21:05
so ist das Richtig, mit PC6 Glutnester suchen und mit kleineren Maschinen diese ablöschen ohne groß Wind zu machen, Die S70 wird bei Waldbränden normalerweise nicht oder erst bei starken Bränden angefordert, nicht wie von machen behauptet als das Löschmittel schlechthin!
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Acipenser »

innsbronx hat geschrieben: Di 2. Nov 2021, 13:17 Warum soll man in Österreich fast nirgends im Flug Wasser aufnehmen können? Es gibt viele große Seen. Dann muss man die bei einem Waldbrand halt einmal für die Segler sperren. Kann ja nicht sein, dass im Katastrophenfall das Freizeitvergnügen vor der Brandbekämpfung geht.

Ich bin übrigens nicht gegen schwere Hubschrauber. Glaube nur, dass die Flugzeuge um einiges effizienter sind. Überall wird es nicht gehen - deshalb braucht man beides.
Da der Humor nicht zu KURZ kommen soll: Nicht auszudenken wenn ein Taucher plötzlich auftaucht und von so einen Löschflugzeug eingesaugt wird, o Kraus o Kraus das wär ein Spektakel auf der Neuen Donau: Ich empfehle den Krimi: "Der tote Taucher im Wald" auf RTL am 29.6.2005 um 20:15 gesehen.
oder gar ein deutscher Urlaubstaucher am Achensee....
Lass ma die Kirche in Dorf (oder im Reschensee): für 2-3 Tage Löscheinsatz in 50 Jahren brauch ma keine Wasserflugzeuge aber vielleicht Tankflugzeuge für den Eurofighter damit die länger oben bleiben können und die teuren Starts und Landungen ersparen? Nein, Transporthubschrauber brauchen wir, schwere für die Landesverteidigung!
propellix
Beiträge: 480
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von propellix »

Weil die fehlten, brauchten wir auch den da:
Bild
Schon spektakulär und so vor meiner Haustüre...

Übrigens, von wegen Taucher: Keine Sorge, eingesaugt werden geht nicht, da die Wasserladeschnorchel nur etwa 20 x 15cm groß sind. Bewusstlos ja, aber einsaugen nein... ;-)
Antworten