Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
theoderich
Beiträge: 20432
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von theoderich »

Bild
Ebenfalls in der Luft ist seit Sonntag ein sogenannter Super Puma des Salzburger Unternehmens Heli Austria.
https://noe.orf.at/stories/3128026/
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Acipenser »

...und ich dachte schon das ist die Schweizer Luftwaffe die uns zu Hilfe eilt. Nein, aber jetzt im Ernst:
Für 3 bis 5 November ist laut Burgenland Krone Seite 28 eine Luftlandeübung des ÖBH bei Jennersdorf geplant, da werden auch einige Helis gebraucht, also es ist schon ein Dilemma mit den Stückzahlen an Drehflüglern

Vielleicht sollte man an dieser Stelle einmal feststellen, das ein Brand in diesen Ausmaß nicht durch Feuerwehrkräfte, Polizei und ÖBH gelöscht werden kann, sondern nur klimatische Veränderungen wie Regen und Schneefall sowie abflauender Wind die Katastrophe abwenden kann.
Sehr wohl wichtig ist aber der Einsatz der gewählten Mittel um den Brand zu begrenzen oder gar das Übergreifen auf weitere Bereiche zu verhindern. Mir klingen noch die Sätze eines Interview eines Experten bei der Brandbekämpfung nach: "Kaum sind die Hubschrauber weg (Dunkelheit), fachen die Brände wieder an"

Die Wasserentnahme dürfte nun laut BMI zur NW Teil der Neuen Donau verlegt worden sein. Hier bietet ab Einlasswehr km 21,50 bzw. Donaustrom km1938,10 über Segelhafen Nord bis zur Jedlerseer Brücke km 17,60 etwa DonauKm 1934,20 die Neue Donau entlang der Donauinsel 4 km Wasserentnahmemöglichkeit ohne den Schifffahrtsbetrieb auf der Donau zu stören oder gar sperren zu müssen. Bis zum Segelhafen Nord verläuft die Neue Donau auf Niederösterreichischen Landesgebiet
theoderich
Beiträge: 20432
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von theoderich »












16 Fluggeräte im Kampf gegen Flammen

Bild

Bild
https://noe.orf.at/stories/3128026/
Zuletzt geändert von theoderich am Mo 1. Nov 2021, 20:01, insgesamt 2-mal geändert.
theoderich
Beiträge: 20432
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von theoderich »

anastasius
Beiträge: 229
Registriert: Fr 27. Sep 2019, 00:39

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von anastasius »

Waldbrand im Rax-Gebiet facht politischen Streit an

https://www.derstandard.at/story/200013 ... -streit-an
Noch ist der Brand nicht gelöscht, da beginnt schon der Streit um Versäumnisse und politische Verantwortlichkeiten. Und der wird wohl länger dauern als das Feuer selbst.
innsbronx
Beiträge: 361
Registriert: Mo 4. Jun 2018, 18:04

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von innsbronx »

Wir bräuchten in Österreich einfach auch zwei solche Candair Flugzeuge. Die Hubschrauber können da so oder so wenig ausrichten. Es braucht viel Manpower die 3000 l Tanks für die S70 zu befüllen und es richtet wenig aus.

Zukünftig wird die Waldbrandgefahr einfach noch massiv steigen. Schon vor etlichen Jahren gab es oberhalb der Absamer Kaserne einen für Österreich verhältnismäßig sehr großen Brand. Noch heute sieht man die Brandspuren. Jetzt das an der Rax. Gleichzeitig hat es auch in Innsbruck Hötting gebrannt - konnte aber rasch gelöscht werden.

Es wäre wohl sinnvoll, mindestens zwei solche Löschflugzeuge zu kaufen. Betreiben sollte sie wohl das Bundesheer.
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von Acipenser »

innsbronx hat geschrieben: Di 2. Nov 2021, 10:03 Wir bräuchten in Österreich einfach auch zwei solche Candair Flugzeuge. Die Hubschrauber können da so oder so wenig ausrichten. Es braucht viel Manpower die 3000 l Tanks für die S70 zu befüllen und es richtet wenig aus.

Zukünftig wird die Waldbrandgefahr einfach noch massiv steigen. Schon vor etlichen Jahren gab es oberhalb der Absamer Kaserne einen für Österreich verhältnismäßig sehr großen Brand. Noch heute sieht man die Brandspuren. Jetzt das an der Rax. Gleichzeitig hat es auch in Innsbruck Hötting gebrannt - konnte aber rasch gelöscht werden.

Es wäre wohl sinnvoll, mindestens zwei solche Löschflugzeuge zu kaufen. Betreiben sollte sie wohl das Bundesheer.
ein sehr interessanter Ansatz, wenngleich ich eher für den Ankauf von 3-6 schweren Hubschraubern wäre, da mit diesen zielgerichteter Gelöscht werden kann und auch für andere weitaus wichtigere Einsätze zur Verfügung stünden, laut Verfassung die Landesverteidigung. Mit Löschflugzeugen wäre man wohl öfters im Ausland (Balkan) im Einsatz. Man muss sich auch anschauen ob nicht die C 130 mit Löschanlagen ausgestattet werden soll und kann.
propellix
Beiträge: 488
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von propellix »

In dem Fall wäre ich nur dafür, die bereits vorhandenen Helis auch für größere Einsätze auszustatten; wenn ich mich nicht irre, hat die MzHSt in Lale überhaupt nur 2 Brandlöschsäcke für die Blackhawks. Deshalb war es in dem Zusammenhang völlig egal, wie viele "einsatzfähig" sind, denn wenn ich nur 2 Löschsäcke habe, kann ich nur zwei Helis einsetzen.
Bei in Zukunft 12 S-70A-42 wären dann halt fünf, optimal sechs Säcke sinnvoll. Dann sieht die Welt gleich anders aus.
Außerdem wird in der gesamten Berichterstattung und Diskussion übersehen, dass ja auch das Wasser erstmal von irgendwoher kommen muss. Ohne nahegelegenen See, Fluss oder idealerweise Meer muss es halt die Feuerwehr richten.
In Italien, Griechenland, Spanien, Portugal (die ALLE CL-415 haben), ist die nächste Küste meist nur wenige Flugminuten vom Brandherd entfernt.
Beim aktuellen Einsatz gab es wegen der Wasseraufnahme folgendes zu bedenken:
  • Neusiedler See faktisch nicht nutzbar, da wegen der Segelboote am See Kollisionsgefahr bestand
  • Donauinsel, Bereich Steinspornbrücke: Anflug über die Brücke problematisch und die Waluliso-Brücke doch eher nah; weiters ist dort der Rudersportverband zu Hause, der gerade am Wochenende trainiert
  • Die Donau selbst hätte wegen der Wasseraufnahme in dem Bereich für den gesamten Schiffsverkehr gesperrt werden müssen
Das ist also alles nicht so einfach mit Flächenflugzeugen; deshalb wäre für Österreich eine solche Anschaffung weit weniger effektiv als mehr Löschsäcke für die Helis. Außerdem könnten die Löschflugzeuge in Westösterreich faktisch nirgends in Seen Wasser aufnehmen, da diese klein sind und die Berge rundherum zu nah und zu steil für sichere An- und Abflüge sind.
Bild
Zuletzt geändert von propellix am Di 2. Nov 2021, 11:53, insgesamt 1-mal geändert.
cliffhanger
Beiträge: 900
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Schwere Hubschrauber fehlen den ÖBH beim Waldbrand Rax

Beitrag von cliffhanger »

innsbronx hat geschrieben: Di 2. Nov 2021, 10:03 Wir bräuchten in Österreich einfach auch zwei solche Candair Flugzeuge. Die Hubschrauber können da so oder so wenig ausrichten. Es braucht viel Manpower die 3000 l Tanks für die S70 zu befüllen und es richtet wenig aus.

Zukünftig wird die Waldbrandgefahr einfach noch massiv steigen. Schon vor etlichen Jahren gab es oberhalb der Absamer Kaserne einen für Österreich verhältnismäßig sehr großen Brand. Noch heute sieht man die Brandspuren. Jetzt das an der Rax. Gleichzeitig hat es auch in Innsbruck Hötting gebrannt - konnte aber rasch gelöscht werden.

Es wäre wohl sinnvoll, mindestens zwei solche Löschflugzeuge zu kaufen. Betreiben sollte sie wohl das Bundesheer.
Wäre ein leichtes gewesen aber...die AUA hat ihre 18stk. Dash-8 einfach billig verscherbelt. Das wäre eine Chance gewesen..

https://www.aerotelegraph.com/wie-aus-e ... omber-wird

https://www.aero.de/news-38907/Elf-Flyb ... bauch.html

da passen 10.000L rein , müsste zwar zum Tanken immer Landen , das wäre aber in Ö wo man eh fast nirgens im Flug wasser aufnehmen kann auch kein problem...
Antworten