Acipenser hat geschrieben: ↑Di 18. Apr 2023, 10:14
Mich wundern die laufend artikulierten Streichungen schon etwas, denn das Sondervermögen von 88 Millarden (ohne Steuern und Zinsen und Inflation 100!HH) sind ja auch eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme der roten Deutschen um die Deutsche Wirtschaft nach CoV und anderen Krisen anzufeuern.
Die anfangs artikulierte Planungsliste war ein teils ohne Sinn und Verstand zusammengeschustertes Konvolut zur Befriedigung von Eitelkeiten und Image-Ängsten der SPD. Das muss man alles im Kontext sehen.
Acipenser hat geschrieben: ↑Di 18. Apr 2023, 10:14Aber vielleicht kostet der Leo2A8 so viel und der muss Vorrang haben bei den Abgängen Richtung Ukraine!
Zeitnah umsetzbare Projekte müssen Vorrang haben. Insofern kann die Auslagerung in den regulären Etat durchaus sinnvoll sein. Der ECR-Typhoon existiert bisher nur als Blaupause, und in Manching baut man Quadriga-Typhoons. Da gibt es in der Tat sinnvollere Ausgaben, bevor das Geld durch die Inflation und den Schuldendienst aufgefressen wird.
Acipenser hat geschrieben: ↑Di 18. Apr 2023, 10:14Die Frage Stellt sich ob mit 15 ECRs überhaupt eine flächige Operation umgesetzt werden kann oder nur punktuell Vorgegangen werden kann (Geiselbefreiung und Evak Fluge mit C130J oder A400M)
Insgesamt sind nach wie vor 30 ECR geplant, und hier ist zu bedenken, wie das System funktioniert und wie es eingesetzt wird. @theoderich wird dazu sicher mehr wissen, aber den letzten Grafiken zufolge, die ich gesehen habe, ist beabsichtigt, jeweils einen Typhoon ECR ein Strike Package mit zwei bis drei Angriffsflugzeugen bilden zu lassen, die ihrerseits Jammer zur Selbstverteidigung tragen. Es handelt sich um einen extrem potenten Systemverbund.
Übrigens verstehe ich überhaupt nicht, warum Sie schon wieder von Evakuierungen und Geiselbefreiungen sprechen. Über Libyen (2011) oder Kabul (2021) brauchte es keine EloKa-Flugzeuge. Es hat seinen Grund, dass nur wenige Staaten überhaupt dedizierte Muster für den elektronischen Kampf unterhalten; und zwar handelt es sich um eine Insellösung, um in Lufträume einzudringen, die von einem integrierten Luftverteidigungssystem abgeriegelt werden. Es verfügen überhaupt nur wenige Staaten über die Mittel zur flächendeckenden Abriegelung.
Acipenser hat geschrieben: ↑Di 18. Apr 2023, 10:14
Bei heißen Einsätzen gehen schon mal welche verloren, ich hab die Einsatzzahlen nicht im Kopf, ob US in Libyen in den 80ern oder zuletzt Nato ebendort, ganz zu schweigen von IRAK.....1/3 Verlust muss man schon rechnen
Weder im Irak noch über Libyen gingen dermaßen viele Flugzeuge verloren, ganz im Gegenteil.
1986 verloren die Amerikaner exakt eine F-111 durch Beschuss vom Boden, 2003 im Irak wiederum exakt eine F-16, nicht eingerechnet Verluste durch Eigenbeschuss. 1991 fielen die Verluste mit 28 Flugzeugen (von über 2000!) etwas höher aus, bemerkenswerterweise die meisten durch Flugabwehrkanonenfeuer.