Entwicklungen Fliegerabwehr

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
Phoenix
Beiträge: 1222
Registriert: So 29. Apr 2018, 20:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Phoenix »

Ja mal sehn was kommt - ich wäre noch immer ein Fan von Davids Sling
Wolfgang
Beiträge: 759
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Hofbauer hat von IRIS-T SLM oder von CAMM gesprochen.
Wolfgang
Beiträge: 759
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Sorry Sky-Sabre-System nicht CAMM
theoderich
Beiträge: 29099
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »









https://www.linkedin.com/posts/gerfried ... 91680-u3A0


Schweiz steigt bei „Sky Shield“ ein
Bundeskanzler Karl Nehammer sieht die geplante österreichische Beteiligung an „Sky Shield“ dadurch bestätigt, wie er der APA mitteilte.
https://orf.at/#/stories/3322670/


Unser Problem mit der Lufthoheit in der „ZiB 2“

https://www.diepresse.com/13439337/unse ... -der-zib-2


ZIB 2

Mo., 3.7.2023 | 22.00 Uhr


viewtopic.php?p=36030#p36030

Wolfgang hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 12:49 Sorry Sky-Sabre-System nicht CAMM
Das ist dasselbe:

https://www.army.mod.uk/equipment/artil ... r-defence/
Zuletzt geändert von theoderich am Fr 5. Apr 2024, 01:57, insgesamt 14-mal geändert.
Wolfgang
Beiträge: 759
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Ok, danke
theoderich
Beiträge: 29099
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Die Anti-Raketen-Zwiebel: Wie Sky Shield funktioniert

https://www.derstandard.at/story/300000 ... nktioniert


Raketenabwehr: Wer drückt den Knopf?

https://www.sn.at/politik/innenpolitik/ ... -141467287




Zuletzt geändert von theoderich am Mo 10. Jul 2023, 19:54, insgesamt 3-mal geändert.
muck
Beiträge: 1554
Registriert: Do 9. Jul 2020, 05:10

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von muck »

Wolfgang hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 12:38 Hofbauer hat von IRIS-T SLM oder von CAMM gesprochen.
CAMM erschiene freilich wenig sinnvoll für das ÖBH, es sei denn, es fänden sich auf einmal viele andere ESSI-Staaten, die das System auch beschaffen wollen. Ohne Mitnahme von Synergieeffekten wäre der Beitritt zur ESSI für Österreich entbehrlich. Momentan liegt jedoch IRIS-T SLM vorne, und dürfte damit wesentlich billiger zu bekommen sein.
propellix
Beiträge: 645
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von propellix »

muck hat geschrieben: Mi 5. Jul 2023, 03:28... Momentan liegt jedoch IRIS-T SLM vorne, ...
Hätte auch den Vorteil, dass die bei den Eurofighter abgeflogenen Erfassungselemente abgebaut und die Antriebselemente und Gefechtsköpfe der IRIS-T in der SLM weiterverwendet werden können! MMn wird es wegen dieser Synergie die IRIS-T SLM werden. Außenseiterchancen hat noch David´s Sling von Rafael.
cliffhanger
Beiträge: 966
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von cliffhanger »

theoderich hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 13:28
In Österreich passiert alles 5 Jahre später ... auch der Weltuntergang...
Wolfgang
Beiträge: 759
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

David Sling hat noch weniger Chancen. Die gibt's bei uns nirgends. Sky Sabre gibt's in England und Polen. Bei IRIS-T SLM geht's sicher am besten, da stimme ich zu.
Antworten