Neue Jettrainer
Re: Neue Jettrainer
Ich wäre ja auch dafür das als ersatz der pc-7 die emb 314 beschafft wird.
Re: Neue Jettrainer
Wenn ich mir die Lieferzeiten der F-35 (Tschechien) anschau, dann hätten wir sie schon gestern bestellen müssen, um bei Lebensende der EF einen nahtlosen Übergang zu haben.alps_spirit hat geschrieben: ↑Sa 30. Sep 2023, 20:55 Ich sehe das auch nicht so schwarz. Bis zur Eurofighter Nachfolge dauert es ja noch eine Weile, wer weiß was bis dahin alles passieren kann: zB kann die F35 durch höhere Stk.-Zahlen günstiger in der Anschaffung werden; vielleich bietet uns wer günstige EF T3 an, die sich dann updaten lassen; uvm......
Bis dahin freue ich mich über eine möglichst baldige Bekanntgabe einer M346FA Order.
Um den Preis geht`s da gar nicht so.
Wenn es stimmt, daß Lügen kurze Beine haben, dann haben Politiker Eier aus Bodenhaltung.
Re: Neue Jettrainer
Wahrscheinlich warten wir wieder so lange bis die USA ihre geplanten 2500 stück bestellen. Dann bekomme wir die wahrscheinlich nie.
Re: Neue Jettrainer
Die PC 7 hat noch einige Stunden für die Zelle abzufliegen. Die DA Dart ist nur ein ziviles Kunstflugtrainingsflugzeug. Bewaffnung oder Sensorik sind nicht vorgesehen. Auch kann eine Prop kein Ersatz für einen Jettrainer sein!!!
Für mich stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist,ein reines Trainingsflugzeug zu beschaffen, oder ein Gerät, welches auch zb. für den Boden-Luftkampf verwendet werden kann.
Für mich stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist,ein reines Trainingsflugzeug zu beschaffen, oder ein Gerät, welches auch zb. für den Boden-Luftkampf verwendet werden kann.
- Doppeladler
- Beiträge: 1230
- Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51
Re: Neue Jettrainer
Der neue Jettrainer wird ein Kampfflugzeug sein. Propeller-Maschinen bzw. PC-7 Ersatz ist hier off-topic (die PC-7 soll modernisiert und vorerst nicht ersetzt werden).Bleampe hat geschrieben: ↑Fr 13. Okt 2023, 22:13 Die PC 7 hat noch einige Stunden für die Zelle abzufliegen. Die DA Dart ist nur ein ziviles Kunstflugtrainingsflugzeug. Bewaffnung oder Sensorik sind nicht vorgesehen. Auch kann eine Prop kein Ersatz für einen Jettrainer sein!!!
Für mich stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist,ein reines Trainingsflugzeug zu beschaffen, oder ein Gerät, welches auch zb. für den Boden-Luftkampf verwendet werden kann.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
Re: Neue Jettrainer
Alles läßt sich durch Standhaftigkeit und feste Entschlossenheit erreichen. (Prinz Eugen v. Savoyen)
-
- Beiträge: 24715
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Neue Jettrainer
Die "Krone" gibt sich wieder einmal als Sprachrohr für Lobbyisten her:
Kronen Zeitung hat geschrieben:Lange Zeit galt der leistungsfähigere italienische M-346FA von Leonardo als eindeutiger Favorit bei den österreichischen Luftstreitkräften, doch wie die „Krone“ bereits berichtete, brachte sich die Tschechen zuletzt wieder mit umfangreichen Gegengeschäften ins Spiel: „Die L-39NG als neue Flotte der Österreichischen Luftwaffe würde auch eine strategische Zusammenarbeit mit zahlreichen österreichischen High Tech Unternehmen bedeuten. Dies mit interessanten wirtschaftlichen Impulsen für die Zukunft österreichischer Betriebe - die L-39NG wäre nicht nur tschechisch, sondern auch österreichisch“, so das Unternehmen.
Wenn ich an die Statements von Ende August denke, macht sich Aero Vodochody völlig unberechtigte Hoffnungen.Kronen Zeitung hat geschrieben:Verzögert sich die Anschaffung noch, könnte ein dritter Kandidat, der gerade in Entwicklung ist, interessant werden: die T-7, eine Kooperation zwischen Boeing und Saab, die überschallschnell und im Wesentlichen ein vollwertiger Abfangjäger ist.
-
- Beiträge: 1230
- Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03
Re: Neue Jettrainer
Jetzt, 2 Monate später, liest sich Vieles schon wieder anders.Verweigerer hat geschrieben: ↑Mi 20. Sep 2023, 11:25 " ...In der Pole Position scheint dabei aktuell der auch bewaffnungsfähige M-346FA von Leonardo zu liegen. Außenseiterchancen werden zudem dem L-39NG des tschechischen Herstellers Aero Vodochody eingeräumt. Der T-7A Red Hawk von Boeing und Saab dürfte ebenfalls im erweiterten Kandidatenkreis gelegen sein, schied aber aus, weil der von den US-Luftstreitkräften in großer Stückzahl georderte Trainer noch weit von der Serienreife entfernt und die gewünschte Bewaffnungsfähigkeit in noch weiterer Ferne ist."
https://militaeraktuell.at/das-bundeshe ... aer-c-390/
" ... Trotz der zuvor bereits erwähnten Verzögerung durch Entwicklungsprobleme ist Militär Aktuell-Informationen zufolge auch der T-7A eine ernsthafte Option für die Heeresplaner. Angesichts einer möglichen Fighter-Version könnten die Chancen nun gestiegen sein."
Saab & Boeing: Fighter-Version des T-7A geplant
https://militaeraktuell.at/saab-boeing- ... a-geplant/
Re: Neue Jettrainer
Vielleicht liegt es daran, dass man doch einen Trainer und leichtes Kampfflugzeug sucht, das auch Überschall kann, falls es gar keinen EF Nachfolger mehr gibt.
Die FA-50 wäre schon jetzt lieferbar, die T-7 wird wahrscheinlich doch noch länger brauchen und wäre eine kostengünstige Alternative zu einem reinrassigen Abfangjäger.
Die FA-50 wäre schon jetzt lieferbar, die T-7 wird wahrscheinlich doch noch länger brauchen und wäre eine kostengünstige Alternative zu einem reinrassigen Abfangjäger.
-
- Beiträge: 24715
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Neue Jettrainer
Die T-7A schafft, laut den veröffentlichten Daten von Boeing, gerade mal Mach 0,75:iceman hat geschrieben: ↑Fr 10. Nov 2023, 20:12 Vielleicht liegt es daran, dass man doch einen Trainer und leichtes Kampfflugzeug sucht, das auch Überschall kann, falls es gar keinen EF Nachfolger mehr gibt.
[...]
die T-7 wird wahrscheinlich doch noch länger brauchen und wäre eine kostengünstige Alternative zu einem reinrassigen Abfangjäger.
https://www.boeing.com/defense/t-7a/#/technical-dataExpected Aircraft Performance / Envelope tested (as of Oct. 2023)
Max Mach 0.975M
Max Alt 45 K ft.
Max AoA 30°
Max G 8 G
Dieser Typ ist keine "Alternative" zu einem Mehrzweckkampfflugzeug und wird es auch nie sein. Auch wenn er irgendwann bewaffnet sein sollte.