Seite 146 von 234
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Mo 11. Dez 2023, 19:29
von theoderich
Das BMLV hat erste Arbeiten für den neuen Eurofighter-Stützpunkt in Linz vergeben:
S95510/534-Dion7/2023. 4063 Hörsching, FlH Vogler, Infrastrukturelle Adaptierung der Forward Operating Side
e) Angabe, ob der geschätzte Auftragswert im Ober- oder im Unterschwellenbereich lag (OSB, USB)
Der geschätzte Auftragswert lag im Unterschwellenbereich
f) Name des Auftragnehmers oder der Partei der Rahmenvereinbarung
Nievelt Ingenieur GmbH
k) Bezeichnung des Auftrages bzw. der Rahmenvereinbarung
S95510/534-Dion7/2023. 4063 Hörsching, FlH Vogler, Infrastrukturelle Adaptierung der Forward Operating Side
l) Kurze Beschreibung des Auftrages bzw. der Rahmenvereinbarung
Verfahrensbetreuung für die Vergabe von Planungs- und Dienstleistungen
m) Auftragswert des Auftrages bzw. Wertumfang der Rahmenvereinbarung ohne Umsatzsteuer in Euro
91197,27
n) Tag des Vertragsabschlusses bzw. des Abschlusses der Rahmenvereinbarung (TT/MM/JJJJ)
04/12/2023
https://www.auftrag.at/ETender.aspx?id= ... ction=show
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Di 12. Dez 2023, 10:36
von Doppeladler
Englisch müssen wir noch ein bisserl üben: "Forward Operating Side" ;-)
Auch passt der Begriff aus meiner Sicht nicht wirklich - "forward" bzw. "vorgeschoben" definiert ja eine Richtung. "Alternative operating site"; "Secondary operating site" oder "Alternative deployment location" oder was mit "base" passt vielleicht besser.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Di 12. Dez 2023, 13:15
von Verweigerer
Stimmt. Des brauch’ ma unbedingt. Weil banal ausgedrückt das lapidare Wording „Ausweichflughafen“ alleine jetzt nicht so heroisch klingen würde ;-)
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Di 12. Dez 2023, 14:39
von Wolfgang
Jetzt haben wir nicht einmal noch einen neuen Trainer und es wird schon über die möglichen Kandidaten gemotzt, aber hallo. Ich hoffe, dass wir 12 Leonardo M-346 bekommen und keinen Überschallfähigen Trainer. Ich weiß nicht ob es dann noch ein anderes Flugzeug nach Eufi sonst geben wird.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Mi 13. Dez 2023, 14:00
von hakö
Doppeladler hat geschrieben: ↑Di 12. Dez 2023, 10:36
Englisch müssen wir noch ein bisserl üben: "Forward Operating Side" ;-)
Auch passt der Begriff aus meiner Sicht nicht wirklich - "forward" bzw. "vorgeschoben" definiert ja eine Richtung. "Alternative operating site"; "Secondary operating site" oder "Alternative deployment location" oder was mit "base" passt vielleicht besser.
Wenn man schon modern sein will und denglish spricht, sollte man es auch können.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Mi 13. Dez 2023, 19:23
von alps_spirit
Ob sich heuer noch eine Typen Entscheidung hinsichtlich AJT ausgeht bezweifle ich immer mehr.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Do 14. Dez 2023, 05:26
von theoderich
Es ist schon
seit eineinhalb Monaten vom 1. Quartal 2024 die Rede.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Do 21. Dez 2023, 19:58
von theoderich
Die FPÖ wirft jetzt nicht nur mit Dreck gegen Investitionen in die Fliegerabwehr, sondern auch gegen den Kauf der C-390, die neuen Mehrzweckhubschrauber AW169M, die Nachfolge der Saab-105OE und die Investitionen in den Eurofighter:
Investitionen in das Bundesheer, insbesondere in die Luftstreitkräfte, und damit in Zusammenhang stehende Beschaffungsvorgänge (17426/J)
https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVII/J/17426
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Do 21. Dez 2023, 21:20
von iceman
Habe mir die Anfrage durchgelesen, vom Dreck werfen ist mMn aber weit entfernt.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verfasst: Do 21. Dez 2023, 21:51
von theoderich
Die Einleitung hat eine mehr als eindeutige Schlagseite. Und bei den Fragen wird teilweise eine "Schädigung der österreichischen Steuerzahler" durch diese bloße Durchführung dieser Projekte in den Raum gestellt.