DOPPELADLER.COM

Timor hat geschrieben: ↑Mo 12. Jan 2026, 19:33

Ist ja eh bekannt. Optiken und Elektronik hochmodern, Panzerung und Feuerkraft auf dem Stand der 70/80er Jahre.

Ich schätze mal im Ernstfall, kann man die Zusatzpanzerung auch in Österreich dranschweisen.

Gegen Drohnen bzw. Flugkörper nutzt in erster Linie mal ADS und dann noch ggf. Reaktiv.
Also in dem Zusammenhang ist es ev. gar ned verkehrt unsere außen als A4 zu lassen.
Frage wäre ob sich hier dann ADS einbauen lässt

Nachträglicher Einbau einer Drohnenabwehr (Station etc.) ist ab NV-Version möglich.

Phoenix hat geschrieben: ↑Di 13. Jan 2026, 16:13 Frage wäre ob sich hier dann ADS einbauen lässt

Das Rafael Advanced Defense Systems Trophy erfordert eine neue Wanne und einen neuen Turm. Das ist auszuschließen:





https://esut.de/2024/06/fachbeitraege/5 ... dingungen/





Machbar wäre vermutlich das Elbit Systems Iron Fist, das erheblich kompakter und leichter zu integrieren ist:










Und den neuesten Informationen zufolge hat das System praktisch dieselben Fähigkeiten wie "Trophy":

Sorry aber wir schaffen es ja nicht einmal die längere Kanone einzubauen. Da sind wir noch Welten von einem ADS entfernt.

Die L55 bringt nicht nur Vorteile. Grad im verbauten Gebiet weniger beweglich, auch im schweren Gelände. Nützlich vor allem hegen schwere Panzerungen auf grosse Distanzen - aber in der Ukraine wird das kaum genutzt bzw. ist gegen T90 a ned erforderlich.

Gegen einen T-14 schaut das aber schon anders aus. Und die werden sicher in den nächsten Jahren irgendwann die t90 ablösen/ in hoher Anzahl ergänzen.

Phoenix hat geschrieben: ↑Di 13. Jan 2026, 20:51Nützlich vor allem hegen schwere Panzerungen auf grosse Distanzen - aber in der Ukraine wird das kaum genutzt bzw. ist gegen T90 a ned erforderlich.

Laut Rheinmetall Waffe Munition hat die L44 mit Treibspiegelmunition DM63A1 eine effektive Reichweite von 4000 m, die L55A1 mit Treibspiegelmunition DM73 eine effektive Reichweite von 5000 m. Eine Kampfentfernung von ca. 5 km könnte man in Teilen Oberösterreichs, Niederösterreichs und im Burgenland ausnutzen. Überall sonst wird es von der Topographie und der Bebauungsdichte her schon sehr problematisch.

qsglx hat geschrieben: ↑Di 13. Jan 2026, 21:06 Gegen einen T-14 schaut das aber schon anders aus. Und die werden sicher in den nächsten Jahren irgendwann die t90 ablösen/ in hoher Anzahl ergänzen.

UVZ hat den T-14 schon in den letzten elf Jahren nie in mehr als homöopathischen Stückzahlen gebaut. Und ob sich das russische Verteidigungsministerium dieses Fahrzeug überhaupt leisten kann, steht auch in Frage.

Was ist eigentlich aus den neuen Pionier- und Bergepanzern geworden?

qsglx hat geschrieben: ↑Di 13. Jan 2026, 20:49 Sorry aber wir schaffen es ja nicht einmal die längere Kanone einzubauen. Da sind wir noch Welten von einem ADS entfernt.

Bei uns gibt es kaum Szenarien, in denen man mit einem Panzer auf 5000m schießt. Wichtiger wäre mMn, die begleitenden SPz endlich mit PAL auszustatten, damit diese auch unterstützen können bzw. verteidigungsfähig gegen KPz werden.