DOPPELADLER.COM

Und über was hat er gesprochen?

Er durchforstet alle Projekte nach Einsparungspotential.
Auch die kommende AIRPOWER steht am Spiel.

SPÖ eben.
Eigentlich sollte er einfach die Beine stillhalten.
Der Letzte macht das Licht aus.

Warum soll der Steuerzahler eine Flugshow bezahlen?

Dr4ven hat geschrieben: ↑Do 6. Jun 2019, 21:28 Er durchforstet alle Projekte nach Einsparungspotential.
Auch die kommende AIRPOWER steht am Spiel.

SPÖ eben.
Eigentlich sollte er einfach die Beine stillhalten.
Der Letzte macht das Licht aus.

Wie kommt man eigentlich darauf, den Starlinger der SPÖ zuzurechnen? Nur, weil er Pro Berufsheer war? Das war er aber schon lange vor der Wehrpflicht-Debatte, weil er sich mit der Thematik eingehend beschäftigt hatte.

IndieGrz hat geschrieben: ↑Fr 7. Jun 2019, 09:51 Wie kommt man eigentlich darauf, den Starlinger der SPÖ zuzurechnen? Nur, weil er Pro Berufsheer war? Das war er aber schon lange vor der Wehrpflicht-Debatte, weil er sich mit der Thematik eingehend beschäftigt hatte.

Starlinger ist politisch von allen ausländischen Botschaften so zugeordnet, wie JEDER bei uns im Generalsrang, einzig Commenda war da die Ausnahme.

Ich "komme" also nicht so einfach drauf, es ist Tatsache.
Ausserdem sind die meisten Offiziere beim ÖVP Ableger FCG der GÖD Mitglied, was einem eventuell erst so richtig verwundert.

http://www.bundesheergewerkschaft.goed. ... ionen.html

Dr4ven hat geschrieben: ↑Fr 7. Jun 2019, 10:01

IndieGrz hat geschrieben: ↑Fr 7. Jun 2019, 09:51 Wie kommt man eigentlich darauf, den Starlinger der SPÖ zuzurechnen? Nur, weil er Pro Berufsheer war? Das war er aber schon lange vor der Wehrpflicht-Debatte, weil er sich mit der Thematik eingehend beschäftigt hatte.

Starlinger ist politisch von allen ausländischen Botschaften so zugeordnet, wie JEDER bei uns im Generalsrang, einzig Commenda war da die Ausnahme.

Ich "komme" also nicht so einfach drauf, es ist Tatsache.
Ausserdem sind die meisten Offiziere beim ÖVP Ableger FCG der GÖD Mitglied, was einem eventuell erst so richtig verwundert.

http://www.bundesheergewerkschaft.goed. ... ionen.html

Wenn schon, ist doch egal. Ist sowieso anders gekommen. Vielleicht wäre es einmal ein Minister, der wenigstens versucht, mit den vorhandenen Mitteln aus einer Verwaltungstruppe eine Einsatztruppe zu machen.

WIE DENN?

Er hat sich ja bis jetzt noch nicht geäußert, wie er sein Amt anlegen will....

iceman hat geschrieben: ↑Fr 7. Jun 2019, 10:39Wenn schon, ist doch egal. Ist sowieso anders gekommen. Vielleicht wäre es einmal ein Minister, der wenigstens versucht, mit den vorhandenen Mitteln aus einer Verwaltungstruppe eine Einsatztruppe zu machen.

Und wie soll er das machen, ohne Geld und ohne politische Unterstützung? Für viele der Empfehlungen, die der Rechnungshof bezüglich des BMLV abgegeben hat, benötigt man außerdem mindestens die Unterstützung des BMF und des BMöDS - keines von beiden ist daran interessiert. Und dann wären da auch noch die verschiedenen Fraktionen der Bundesheergewerkschaft, die solche Reformen torpedieren würden. Wenn es z.B. um Effizienzsteigerungen bei den Liegenschaften des Bundesheeres oder bei der Militärmusik geht, sind die Landeshauptleute die ersten die "Nein!" sagen.

In punkto Landeshauptleute wäre er der erste Minister, der sich um sie nicht kümmern müßte...
Und weil du Rechnungshof/Effizienzsteigerung/BMF angesprochen hast: Löger hatte seine Unterstützung zugesagt.