Entwicklungen Luftraumüberwachung

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
theoderich
Beiträge: 30723
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von theoderich »

Im Rahmen des Sommerministerrats erhielten die Teilnehmer in der Schwarzenberg-Kaserne in Wals-Siezenheim einen Einblick in die Fähigkeiten der österreichischen Luftstreitkräfte.

Air Chief Generalmajor Promberger und Brigadier Hofer präsentierten verschiedene Systeme der aktiven und passiven Luftraumüberwachung. Ein besonderes Highlight war die Vorführung der neuen Einheit zur Drohnenabwehr, die ihre Fähigkeiten eindrucksvoll demonstrierte.

Im anschließenden Vortrag zeigte Generalmajor Promberger auf, welche Anforderungen die Luftraumüberwachung künftig erfüllen muss, um den Schutz des österreichischen Luftraums weiterhin sicherzustellen.
https://www.facebook.com/share/14h6Bg4wsh7/
maro-airpower
Beiträge: 1233
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von maro-airpower »

"Interessantes" Interview des ORF-Reporters Stefan Lenglinger

"Was bei manchen Leuten ein bisschen Stirnrunzeln erzeugt, weil diese F-35 im Gespräch sind, ist die Tatsache, dass das natürlich ein wahnsinnig teurer Jet ist, der auch als Bombardierungsjet im Einsatz sein kann, sich im feindlichen Gebiet dann tarnen kann, obwohl wir eigentlich nur Luftraum überwachen können, Luftraumverteidigung bräuchten. Wäre das nicht ein bisschen so, wie wenn man gerade knapp bei Kasse ist und dann kauft man sich eine Luxusuhr mit Taucherfunktion, obwohl man nur was bräuchte, was die Zeit anzeigt."
Wer hat Interesse an dieser Form der impliziten Fragestellung?
Da werden Dinge behauptet wie
- "wahnsinnig teurer Jet" - das sind sie alle, auch die von denen behauptet wird, sie sein billig.
- "Bombardierungsjet" - Das ist Cap-Niveau - "Fotojet der Click click macht"
- "sich im feindlichen Gebiet dann tarnen kann" - ist das jetzt militärisch schlecht sich tarnen zu können?
- "wir eigentlich nur Luftraum verteidigen, Luftraumverteidigung bräuchten" - wer behauptet das auf Grundlage welcher militärischer Anforderung?

Bedauerlicherweise ist der ORF ja von Geburt an und bis heute ein bis in die Gene politischer Apparat. Also aus welcher Ecke kommt das ?

theoderich
Beiträge: 30723
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von theoderich »



Es passt auch ins Bild, dass die Republik Österreich als einziges EU-Land keine Mittel aus dem CEF 2-Topf für Maßnahmen zur Verbesserung der militärischen Mobilität beantragt hat.

Und wenn man sich auch noch ansieht, was sich im Landesverteidigungsausschuss dazu tut:

Parlamentskorrespondenz Nr. 777 vom 29.07.2026
Neu im Landesverteidigungsausschuss
Die FPÖ fordert die Bundesregierung auf, einen Verordnungsvorschlag der Europäischen Kommission zur Erleichterung des Transports von militärischer Ausrüstung, militärischen Gütern und militärischem Personal innerhalb der EU abzulehnen (992/A(E)).
https://www.parlament.gv.at/aktuelles/p ... 026/pk0777
maro-airpower
Beiträge: 1233
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung

Beitrag von maro-airpower »

Ein Sinnbild...

Ein Flugzeug, dass von Norbert noch vor der Auslieferung kastriert um nicht zu sagen ausgeschlachtet wurde, wird in einen Hangar geschoben, den Hermann der Reichsjägermeister vor bald 90 Jahren errichten hat lassen.
Und seit über 70 Jahren ist kein Geld für eine zeitgemäße militärische Infrastruktur da...und jeder weiß, die Flugplätze sind immer als erstes dran.

https://www.facebook.com/groups/276323729897112

Bild
Antworten