Bundesheer beschafft Leonardo M-346FA

[propellix]

Sind die Wingtip launch rails beim M346FA eigentlich fix verbaut, oder können die je nach Bedarf aufgesetzt werden?

[theoderich]

Österreich finalisiert Ankauf der M-346-FA

https://www.bundesheer.at/aktuelles/det ... r-m-346-fa

Anschaffungen und Investitionen im BMLV (4130/J)

Zu 1:

Betreffend die größten, zuletzt abgeschlossenen Beschaffungsvorhaben meines Ressorts verweise ich auf die nachstehende Übersicht:

Beschaffungsvorhaben

Advanced Jet Trainer

Investitionssumme in Euro

1.496,150 Mio.

Zeitraum

2025-2035

Zu 2 und 4:

Im Zusammenhang mit dem Beschaffungsvorhaben der Advanced Jet Trainer sind am Fliegerhorst Vogler bauliche Maßnahmen in der Höhe von rund 70 Mio. Euro vorgesehen und budgetär bedeckt; entsprechende Bauvorhaben am Fliegerhorst Hinterstoisser werden derzeit noch evaluiert.

https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVIII/J/4130

[opticartini]

Ja, ohne Unterstützung der USA wäre es selbst für viele NATO-Staaten schwer, NATO-Taktiken anzuwenden.

Selbst ohne USA und nur mit EU NATO Staaten hätte die russische LW nix zu lachen.
Wärs schwerer, ja natürlich...viel...trotzdem bekämen die Russen die Füße nicht auf den Boden.
Es wird auch in Europa genug geübt, auch ohne USA.

Nur so als Maßstab. Aktuell bringen die Russen so ca. 50 Angriffsflüge mit Gleitbomben pro Tag zusammen. Unkoordniert, das heißt der eine Jabo hat nur einen Jagdschutz mit...so dürfte sich das abspielen. Ein Schwarm wär schon viel.

In Europa mangelt es in Quantität und/oder Qualität der Kraftmultiplikatoren (strategic enablers) wie AWACS, Tankflugzeuge, Flugzeugträger-Kampfgruppen, strategischer Lufttransport, weltraumbasierte Systeme, elektronische Kampfführung, weitreichende Luftverteidigung, Seefernaufklärung. Von nuklearer Abschreckung ganz zu schweigen.

Die Übungen ohne die USA sind zwergenhaft, im Gegensatz zu dem was die Amerikaner veranstalten können. Zum Vergleich: Bei Tankflugzeugen hat man in Europa etwas mehr als 30 Stück Airbus, während die USA mehr als 600 Tankflugzeuge haben.

Man sollte nicht den Fehler machen, die Streitkräfte von einzelnen europäischen Staaten einfach zu addieren. Es handelt sich hierbei immer noch um nationale Streitkräfte, die dem politischen Willen des jeweiligen Staats unterworfen sind.

Ohne Unterstützung der USA wäre es selbst für viele NATO-Staaten schwer, NATO-Taktiken anzuwenden.

[Woyzeck]

Man muss halt auch ein bisserl am Boden bleiben und ja, es gibt eklatante Mängel bei strategischen Enablern, aber die EU muss keine interventionsfähige, global einsetzbaren Streitkräfte wie die USA sie haben, aufbauen, um gegen Russland zu bestehen. Die sehr teuren Seestreitkräfte spielen in diesem Konflikt (außer bei der U-Boot-Abwehr) kaum eine Rolle und alles andere, was Russland übers Meer schicken kann, lässt sich problemlos von Land aus mit Luftstreitkräften bekämpfen. Und strategischen Lufttransport, Trägerkampfgruppen, viele hundert Tankflugzeuge etc. wird man auch nicht unbedingt benötigen.

Das Hauptproblem sind momentan neben der fehlenden Ausrüstung vor allem die nicht vorhandenen Führungsstrukturen ab Korps aufwärts. Das wurde mit dem Ende des Kalten Kriegs abgebaut und zwischenzeitlich nur von den Amerikanern gestellt. Europa hat zwar am Papier - vor allem am Land - beeindruckende Kapazitäten, ist aber nicht dazu in der Lage, diese zu führen. Das sind aber Dinge, die man durchaus selbst hinbekommen kann.