Entwicklungen Fliegerabwehr

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
öbh
Beiträge: 560
Registriert: Sa 21. Jul 2018, 12:12

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von öbh »

Ich nehme an dass die Schweiz mit dem F35-Desaster und der jetzigen Lieferverzögerung der bestellten Patriots wegen der Ukraine, die Nase von US Waffenkäufen voll haben werden.
qsglx
Beiträge: 531
Registriert: Sa 15. Jul 2023, 21:35

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von qsglx »

Mittlerweile bin ich auch Team sampt wenn man mal beobachtet was die Usa da mit den Schweizern aufführt. Natürlich auch um die Europäische Wirtschaft/Rüstungsindustrie zu stärken.
maro-airpower
Beiträge: 1000
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von maro-airpower »

qsglx hat geschrieben: So 20. Jul 2025, 10:22 Mittlerweile bin ich auch Team sampt wenn man mal beobachtet was die Usa da mit den Schweizern aufführt. Natürlich auch um die Europäische Wirtschaft/Rüstungsindustrie zu stärken.
Ich versuchs mal wieder mit ein bissl Theorie
- Wenn wir schießen müssen, dann die anderen um uns auch...und vermutlich mehr und länger
- Abseits von dem was wir dann im Lager haben, wie kommen wir an Nachschub wenn alle Raketen/Munition brauchen?
- Einfach ein Vertrag - siehe Schweiz - reicht offenbar nicht immer. Wenn der Lieferant ein strategisches Interesse anderswo hat bist du zweiter oder dritter.
- ein Staatsvertrag(?) - falls das geht - der uns einen % Anteil zugesteht, der wohl durch laufende Produktion und damit Erhalt der Fertigungslinie begründet sein müsste.
- durch unsere geografische Lage begründetes Interesse des/der Herstellerländer. Und da ist Österreich jedenfalls für Süddeutschland, Norditalien und die Route Österreich/Schweiz für Frankreich auch im Bezug auf die Abwehr von Luftkriegsmitteln strategisch relevant gelegen.
Phoenix
Beiträge: 1113
Registriert: So 29. Apr 2018, 20:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Phoenix »

Wenn man an Sampt NG denkt dann sollte man wohl auch über Camm nachdenken statt SLM. Weil Aster 30 / 15 / Camm sind ineinamder integriert. Wobei man wohl auch SLM und Sampt bei einer Gesamtvernetzung verbinden kann.
Wolfgang
Beiträge: 699
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Bei MBDA gibt's natürlich auch verschiedene Raketen und Reichweiten. Mica NG, CAMM, Aster 15/30/30NG.
maro-airpower
Beiträge: 1000
Registriert: Do 19. Mai 2022, 16:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von maro-airpower »

Wolfgang hat geschrieben: So 20. Jul 2025, 14:11 Bei MBDA gibt's natürlich auch verschiedene Raketen und Reichweiten. Mica NG, CAMM, Aster 15/30/30NG.
Ich träum trotzdem gern von einer low cost Abfangdrohne aus Eigenproduktion.

Bild

Spezifikation:
- max Geschwindigkeit mindestens aktuelle Hubschrauber-Generation+20%...ich sag mal 360km/h
- max. Flughöhe mind. 5.000m
- min. Flugzeit 10min. Eco + 2 min. Max.
- Nutzlast 1-2kg (ich häts aber gern ohne Pyrotechnik wenns geht)
- Sensor variabel EO, IR oder Lidar
- (jetzt kommts) steuerbar durch unser Fla-Equipment. Das Ding muss wie eine Fla-Rakete auf Abfangkurs gebracht werden bis zu dem Zeitpunkt wo der Sensor selbst aufschaltet. Auch nicht anders als eine Rakete nur eben langsamer...
- 10 Jahre Wartungsfrei shelf life

Bis zu 10 x 500k für die Teilnehmer eine 9 Monate Prototypphase die in ein Prototyp-Flyoff mündet. 15 Monate für Serienentwicklung + 5 Jahre zu je 500 Stk. für 30Mio. fix (Menge optional skalierbar). (Integration in Fla-Radar läuft finanziell extra)

Das Ausschreiben und schauen ob sich wer meldet.

Bei uns muss man auch mal lernen auch was schnell auf die Reihe zu bekommen. Ideal wär dann jeweils alle fünf Jahre die nächste Interceptor-Generation zu beauftragen.
Wolfgang
Beiträge: 699
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Ja wäre ich auch dabei, natürlich zusätzlich
theoderich
Beiträge: 25830
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Phoenix hat geschrieben: So 20. Jul 2025, 13:39Wobei man wohl auch SLM und Sampt bei einer Gesamtvernetzung verbinden kann.
Das müsste man beauftragen und bezahlen:
The original requirement called for the new system to be able to manage the Aster family munitions, the Aster 30 B1 and the Aster 30 B1NT, and to integrate the Thales Ground Fire radar and the Leonardo Kronos Grand Mobile High Power, according to the national requirements.

Eurosam was requested to carry out a feasibility study to widen the SAMP/T capabilities, allowing it to manage not only Aster missiles but also SHORAD (Short Range Air Defence) missiles and eventually other shorter and longer range effectors, transforming the system into a multi-layer system.
At Eurosatory the consortium announced that the SAMP/T NG will be capable to handle also shorter range missiles, such as the VL/MICA, of which two systems were recently delivered to the French Air and Space Force, and CAMM-ER missiles, which are the effectors of the Grifo, the future SHORAD asset of the Italian Army, and of the new MAADS system for the Italian Air Force.

The key element for that integration is the Engagement Module New Generation, ME NG in short, which features an open scalable and modular architecture. A service-oriented architecture software layer overlaps the base layer, providing the needed flexibility and adaptability. This allows developing specific dedicated software interfaces.
https://www.edrmagazine.eu/eurosam-samp ... ulti-layer
theoderich
Beiträge: 25830
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

qsglx
Beiträge: 531
Registriert: Sa 15. Jul 2023, 21:35

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von qsglx »

Also sorry aber das die Typenentscheidung erst ende des Jahres oder nächstes Jahr getroffen wird ist einfach nur peinlich. Seit Jahren wird die ganze Zeit gesagt, dass die Typenentscheidung kurz bevor steht. Das ist auch nicht mehr mit dem Budget zu entschuldigen.
Antworten