Entwicklungen Luftraumüberwachung
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Nigeria beschafft ja ganz schön viel Feuerkraft gegen Bodenziele. Da ist immer nur die Frage wieviel Manpad der Gegner hat
-
- Beiträge: 20627
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Naja aber es wäre schon super, wenn bei den Black hawks der c-390 und dem ajt ein Vertrag vor den Wahlen unterschrieben wird.
-
- Beiträge: 1099
- Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Top. Danke Maschin! War mein Einwurf, einen Anziehungspunkt bzw. Publikumsliebling noch vor der Airpower zu präsentieren um dann dort etwaig zu unterschreiben, vielleicht doch nicht so blöd;-)
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Welche Gründe gibt es für die Verschiebung?theoderich hat geschrieben: ↑So 21. Apr 2024, 13:05Noch vor kaum einem halben Jahr hatte ich den Eindruck, die Maßnahmen wären praktisch vertragsreif.
-
- Beiträge: 20627
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Sky Shield: Sechs Milliarden Euro für Raketenabwehr in Österreich
https://www.sn.at/politik/innenpolitik/ ... -157251625Bis 2030 sollen auch bewaffnete Drohnen angekauft werden. Dafür wird statt - wie anfangs geplant - zwei Staffeln nur eine Staffel der neuen Trainingsjets gekauft, also zwölf Maschinen.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Sprich eventuell 12 Drohnen? Oder vielleicht 18 ajt und 6 Drohnen.
-
- Beiträge: 20627
- Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
12 AJT + 6 MALE-UAVs.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Verstehe würde es mehr Sinn machen 24 ajt zu kaufen oder ist diese Variante die beste? Hoffen wir mal das bei den 12 eine Option für 6 weitere vorhanden ist und diese in weiterer Folge auch gezogen wird.
Re: Entwicklungen Luftraumüberwachung
Für die Schulung ist definitiv nur eine Staffel Strahltrainer nötig. Dem Konzept, diese Flugzeuge auch als "Hilfsjäger" oder für die Luftnahunterstützung zu nutzen, womit der Bedarf für 24 Flugzeuge begründet wurde, stehe ich sehr kritisch gegenüber, zumal wenn auf die längst überfällige Ertüchtigung der Typhoon-Teilflotte verzichtet wird.
Aber was man darüber auch denken mag, jedenfalls kann man jeden Euro nur einmal ausgeben.
Da ist es womöglich sinnvoller, das Geld für UAV zu verwenden und die eigenen ISTAR-Fähigkeiten zu erweitern. MALE-UAV sind teuer. Eine IAI Heron etwa kostet mehr als eine Leonardo M346; Indien zahlte 2021 für drei UAV plus Bodenstation €190 Mio. Und Drohnen kauft man lieber auf Vorrat, die Dinger haben die Eigenheit, öfter als bemannte Flugzeuge abzustürzen.