Entwicklungen Fliegerabwehr

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
Karl P.
Beiträge: 67
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 11:10

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Karl P. »

Alexander-Linz hat geschrieben: Mo 3. Jul 2023, 22:48 Danke für die Info.

Nur was Ich mich frage, falls es was werden sollte mit diesem System, wo werden dann die Werfer stehen?

Mal angenommen es werden 4-5 Feuereinheiten mit je 4 Werfer angekauft.

1 Feuereinheit steht in Wien, die anderen stehen auch irgend wo in Österreich, jetzt gibt es aber noch viel Fläche die "ungeschützt" ist.
So ein System wird meiner Meinung nie und nimmer funktionieren
Na ja, Deutschland beschafft sechs Flugabwehrsysteme Iris-T SLM, wenn wir drei Einheiten bekommen, muss man eh zufrieden sein.
Und ja, ich weiß - in Deutschland gib es noch die Patriot und in Zukunft die Arrow. Aber 4-5 Systeme wird es bei uns kaum geben.
Phoenix
Beiträge: 801
Registriert: So 29. Apr 2018, 20:29

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Phoenix »

Ja mal sehn was kommt - ich wäre noch immer ein Fan von Davids Sling
Wolfgang
Beiträge: 588
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Hofbauer hat von IRIS-T SLM oder von CAMM gesprochen.
Wolfgang
Beiträge: 588
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Sorry Sky-Sabre-System nicht CAMM
theoderich
Beiträge: 20369
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »









https://www.linkedin.com/posts/gerfried ... 91680-u3A0


Schweiz steigt bei „Sky Shield“ ein
Bundeskanzler Karl Nehammer sieht die geplante österreichische Beteiligung an „Sky Shield“ dadurch bestätigt, wie er der APA mitteilte.
https://orf.at/#/stories/3322670/


Unser Problem mit der Lufthoheit in der „ZiB 2“

https://www.diepresse.com/13439337/unse ... -der-zib-2


ZIB 2

Mo., 3.7.2023 | 22.00 Uhr


viewtopic.php?p=36030#p36030

Wolfgang hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 12:49 Sorry Sky-Sabre-System nicht CAMM
Das ist dasselbe:

https://www.army.mod.uk/equipment/artil ... r-defence/
Zuletzt geändert von theoderich am Fr 5. Apr 2024, 01:57, insgesamt 14-mal geändert.
Wolfgang
Beiträge: 588
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Ok, danke
theoderich
Beiträge: 20369
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Die Anti-Raketen-Zwiebel: Wie Sky Shield funktioniert

https://www.derstandard.at/story/300000 ... nktioniert


Raketenabwehr: Wer drückt den Knopf?

https://www.sn.at/politik/innenpolitik/ ... -141467287




Zuletzt geändert von theoderich am Mo 10. Jul 2023, 19:54, insgesamt 3-mal geändert.
muck
Beiträge: 1269
Registriert: Do 9. Jul 2020, 05:10

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von muck »

Wolfgang hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 12:38 Hofbauer hat von IRIS-T SLM oder von CAMM gesprochen.
CAMM erschiene freilich wenig sinnvoll für das ÖBH, es sei denn, es fänden sich auf einmal viele andere ESSI-Staaten, die das System auch beschaffen wollen. Ohne Mitnahme von Synergieeffekten wäre der Beitritt zur ESSI für Österreich entbehrlich. Momentan liegt jedoch IRIS-T SLM vorne, und dürfte damit wesentlich billiger zu bekommen sein.
propellix
Beiträge: 487
Registriert: Mo 30. Apr 2018, 09:37

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von propellix »

muck hat geschrieben: Mi 5. Jul 2023, 03:28... Momentan liegt jedoch IRIS-T SLM vorne, ...
Hätte auch den Vorteil, dass die bei den Eurofighter abgeflogenen Erfassungselemente abgebaut und die Antriebselemente und Gefechtsköpfe der IRIS-T in der SLM weiterverwendet werden können! MMn wird es wegen dieser Synergie die IRIS-T SLM werden. Außenseiterchancen hat noch David´s Sling von Rafael.
cliffhanger
Beiträge: 900
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von cliffhanger »

theoderich hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 13:28
In Österreich passiert alles 5 Jahre später ... auch der Weltuntergang...
Antworten