theoderich hat geschrieben: ↑Mi 1. Mär 2023, 11:15GDELS erhält Auftrag zur Nutzungsdauerverlängerung des SPz ULAN
June 01, 2023 Curtiss-Wright Selected by General Dynamics to Provide MRO Services for the Austrian Army’s Ulan Infantry Fighting Vehicle Fleet
ASHBURN, Va. – JUNE 1, 2023 – Curtiss-Wright’s Defense Solutions division, a leading supplier of Modular Open Systems Approach (MOSA) solutions engineered for success, today announced that was selected by General Dynamics European Land Systems-Steyr to provide maintenance, repair and overhaul (MRO) services to help extend the operational life of the Austrian Army’s fleet of Ulan Infantry Fighting Vehicles (IFV). Under the contract, valued in excess of $10 million, Curtiss-Wright will replace the original electronic components used in the ground vehicle’s turret drive stabilization system and overhaul the vehicle’s mechanical components. The contract, which began in February 2023, is scheduled to run through the end of 2028.
Curtiss-Wright’s MRO services will help keep Austria’s Ulan Infantry Fighting Vehicle fleet at the optimal operational state for decades to come. As the original supplier, almost twenty-five years ago, of the Ulan IFV’s turret stabilization technology, Curtiss-Wright is able to cost-effectively update the electronic components on the vehicle using one-to-one fit, form, and function replacements.
Wolfgang hat geschrieben: ↑Fr 3. Mär 2023, 18:41
Hofbauer hat auch eine Möglichkeit eines Ulan Evo angesprochen wo auch ein anderer Turm sowie dementsprechender Minenschutz verbaut werden könnte. Klingt interessant.
Das dürften die ersten Konzeptzeichnungen sein - mit der österreichischen Waffenstation WS4 (aber noch nicht der aktuellen WS4 Mk2), aktivem Schutzsystem Rafael Advanced Defense Systems TROPHY und einem heckmontierten Elbit COAPS-L:
Auf S. 70 der Studie ist - obwohl das Fahrzeug in der Gesamtevaluierung den zweiten Platz belegt hat - von "unerwünschten Vibrationen" die Rede, die auf die Fahrzeugstruktur zurückzuführen seien und beim Fahren auf hartem Untergrund auftreten. Deshalb wurde es auf den dritten Platz (nach CV90 und LYNX) zurückgereiht. Das wäre zumindest eine logische Erklärung für eine neues Konzept.
Schützenpanzer hat man ja beim öbh.
Interessant wäre welche Varianten da noch kommen, wahrscheinlich bereits vorgestelltes von Elbit.
Und was vom Ulan mit dem Ulan Evo "zusammen passt".
theoderich hat geschrieben: ↑Fr 3. Mär 2023, 18:41
theoderich hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2023, 10:00
Was ist im Fahrzeugbereich weiter geplant? Unseren Informationen zufolge ist bei Pandur und Ulan auch eine Aufstockung der Flotten denkbar.
Wir werden in der Tat zeitnah im Zusammenhang mit der Erweiterung der Ulan- und der Pandur-Flotten vertragliche Verpflichtungen eingehen. Wir sprechen dabei von einer Erweiterung auf Systemvariationen wie Führungsunterstützungs-, Sanitäts-, Fernmelde- und Pionierfahrzeuge.
Im Zentrum steht der Wiederaufbau einer Panzergrenadierbrigade zur Sicherstellung der Gegenangriffsfähigkeit speziell im offenen Gelände. In den Jahren 2023 bis 2032 sind Investitionen von ca. 2.160 Millionen Euro geplant.
Folgende Vorhaben sind vorgesehen:
Die mittel- bis langfristige Erneuerung eines Teils der Flotte an gepanzerten Kampf- und Gefechtsfahrzeugen.
Modernisierung der derzeit vorhandenen Kampfpanzer und Schützenpanzer (Beseitigung der Obsoleszenzen, Verbesserung Selbstschutz etc.).
Wirkungen im Bereich mechanisierte Kampftruppe:
[...]
Durch die Kampfwertsteigerung der Kampfpanzer und Schützenpanzer bleiben diese robusten Fähigkeiten erhalten bzw. können wiederhergestellt werden.
[...]
Die mechanisierten Kräfte werden teilweise mit den erforderlichen, derzeit im ÖBH nicht verfügbaren Systemfahrzeugen aus einer einheitlichen Fahrzeugfamilie für verschiedene Aufgaben (z. B. Trägerfahrzeuge für Unterstützungswaffen, Führungsfahrzeuge) ausgerüstet.
Es mangelt doch klar an einem modernen Schützenpanzer mit Lenkwaffen. Wozu also so ein leichtbewaffneter ULAN EVO, der höchstens als MTP o.ä. einsetzbar ist?