Entwicklungen Fliegerabwehr

Flächenflugzeuge, Hubschrauber, Großgerät, Fliegerhorste, ...
cliffhanger
Beiträge: 896
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von cliffhanger »

theoderich hat geschrieben: Do 6. Okt 2022, 14:26 Welche Presseaussendung?!?
Der Hofbauer sagt im Video irgendwann ... "40km oder mehr"

theoderich
Beiträge: 20024
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Bei 3:44, stimmt. Dem entspricht etwa IRIS-T SLM oder SPYDER-ER:
Der Flugkörper erhielt einen stärkeren Raketenantrieb, mit dem Ziele in bis zu 40 km Entfernung bekämpft werden können.
https://esut.de/2022/01/meldungen/31881 ... hgewiesen/

https://www.rafael.co.il/worlds/air-mis ... r-defense/
Wolfgang
Beiträge: 571
Registriert: Mi 2. Mai 2018, 07:21

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Wolfgang »

Würden beide passen
Benutzeravatar
Doppeladler
Beiträge: 1043
Registriert: Di 24. Apr 2018, 12:51

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Doppeladler »

Stimmt - und das kleine Bildchen im Hintergrund mit den Silhouetten zeigt eine IRIS-T SLM ;-)

Dann wird auf die Aufrüstung vorhandener Systeme verwiesen. Da sind dann wohl unsere Fliegerabwehrkanonen gemeint, die auch abgebildet sind.
DOPPELADLER.COM - Plattform für Österreichs Militärgeschichte. Bundesheer | k.u.k. Monarchie | Weitere Themen
theoderich
Beiträge: 20024
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Krone.at hat geschrieben:10.10.2022 16:45

Terrorangriffe
Wie man Städte vor Vergeltungsraketen schüützt


Bild
Eine abgefeuerte Patriot-Abwehrrakete in Israel (Bild: AFP (Symbolbild))

Ein schwacher Trost kam Montagmittag aus Kiew: Noch während Helfer ausgebrannte Autowracks von den Prachtstraßen der Stadt schoben, verkündete die Regierung, immerhin 43 von 83 der russischen Raketen abgeschossen zu haben. Sofern die Angaben stimmen, wäre das „bemerkenswert“, erklärt Brigadier Gerfried Promberger, Kommandant der Luftstreitkräfte des Bundesheeres.

Video: NASAM-Verteidigungssystem und GhostEye in der Erprobung

Integrierte Luftraumverteidigung

Denn die Verteidigung von Großstädten gegenüber Marschflugkörpern ist hochkomplex. Dazu notwendig ist IADS, kurz für „Integrated Air Defence System“. Es besteht aus unterschiedlichsten Sensoren und Waffensystemen, überlappend angelegt, die ständig Daten austauschen und gemeinsam anfliegende Raketen oder Flugzeuge erkennen, verfolgen und bekämpfen. „Und zwar nicht nur eines, sondern mehrere gleichzeitig“, so Promberger.

Weit entfernt von einem „Iron Dome“

Die größte Schwäche? „Wird eine hohe Anzahl von Raketen gleichzeitig auf ein Ziel abgefeuert, können nicht mehr alle rechtzeitig bekämpft werden.“ In Europa wird bereits laut über einen gemeinsamen Verteidigungsschirm wie den „Iron Dome“ in Israel nachgedacht. „Doch davon sind wir noch weit entfernt“, so Promberger.

Neubeschaffung für das Bundesheer in Aussicht

Näher rückt indes ein neues Flugabwehrsystem für Österreich: Ministerin Klaudia Tanner will, wie berichtet, in den nächsten Jahren große Investitionen in bodengestützte Abwehrraketen tätigen. Im Gegensatz zu den bestehenden Systemen „Mistral“ und 3,5-cm-Flak, die weiterhin für den Objektschutz benötigt werden, sollen sie künftig eine Reichweite von bis zu 40 Kilometern haben.

Paul Tikal
https://www.krone.at/2829125

Kann irgendjemand Herrn Tikal klar machen, zu welchem Zweck "Iron Dome" eingesetzt wird?

Es gibt das Ansinnen Deutschlands, dass sich Nachbarstaaten an der Beschaffung des israelischen Systems "Arrow 3" beteiligen. Aber das ist ein Abwehrsystem gegen ballistische Raketen.
Zuletzt geändert von theoderich am Di 11. Okt 2022, 06:04, insgesamt 5-mal geändert.
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Acipenser »

Da baut die Frau Minister wieder ein Luftschloss: Anstatt sofort die bestehenden Mistal und Flak Geschütze zu ertüchtigen und zu erweitern wird irgendwann ein System angekauft mit 40km Reichweite.....dauert wahrscheinlich 10 Jahre bis der Plan umgesetzt werden kann.....
Aber Ein Amtsträger der zum Tag der Leutnande das Sako der "Tochter" trägt kann ja nur groß auftragen!

p.S: der Krone Schreiberling war wahrscheinlich noch nie bei einem ÖBH Kurs für Kriegsberichterstatter, dann wüsste er das Iron Dome gegen Steinwurfschleudernde Raketenbastler eingesetzt wird!
theoderich
Beiträge: 20024
Registriert: So 29. Apr 2018, 18:13

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von theoderich »

Acipenser hat geschrieben: Mo 10. Okt 2022, 18:02Anstatt sofort die bestehenden Mistal und Flak Geschütze zu ertüchtigen und zu erweitern wird irgendwann ein System angekauft mit 40km Reichweite
Wie stellen Sie sich das vor? Was soll man bei einem 28 Jahre alten tragbaren Lenkwaffensystem kürzester Reichweite und bei einer 57 Jahre alten Fliegerabwehrkanone "sofort" "ertüchtigen" oder "erweitern"? Es gibt ein Upgradekonzept der Industrie für die ZFlAK - aber dass das umgesetzt wird, ist unsicher.
Acipenser
Beiträge: 1971
Registriert: Sa 5. Mai 2018, 18:22

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Acipenser »

theoderich hat geschrieben: Mo 10. Okt 2022, 23:06
Acipenser hat geschrieben: Mo 10. Okt 2022, 18:02Anstatt sofort die bestehenden Mistal und Flak Geschütze zu ertüchtigen und zu erweitern wird irgendwann ein System angekauft mit 40km Reichweite
Wie stellen Sie sich das vor? Was soll man bei einem 28 Jahre alten tragbaren Lenkwaffensystem kürzester Reichweite und bei einer 57 Jahre alten Fliegerabwehrkanone "sofort" "ertüchtigen" oder "erweitern"? Es gibt ein Upgradekonzept der Industrie für die ZFlAK - aber dass das umgesetzt wird, ist unsicher.
Ganz einfach, und andernorts schon gefordert: Neue EVOs mit neuen Mistral oder vergleichbaren ausstatten, weil so gewährleistet ist das das System beim ÖBH schon eingeführt ist und nicht erst 10 oder 20 Jahre getestet wird!

Und das 40km System kann man ja auch sofort kaufen - zumindest bestellen und auch bezahlen - und nicht Jahrelang herumeiern, eiern tun eh die Radln der 60jährigen Flaks, dürfen die überhaupt schon auf die Straße? Oder nur auf Tieflader verlegt werden!

Nach dem Angriffskrieg, spätestens ein Monat danach hätte das schon erfolgen müssen und jetzt stehen unsere Gasspeicher, Verdichterstationen, TAG Einrichtungen u.s.w schutzlos da, guten Morgen Österreich!
8 Monate nach dem Angriffskrieg, Codename "Spezialoperationen" oder Z wie Zerstören
Verweigerer
Beiträge: 1078
Registriert: Do 3. Mai 2018, 13:03

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von Verweigerer »

Iris T SLM oder gleich Iris T SLX wäre schon ein guter Schritt in die richtige Richtung. Wieviele Batterien wären da annähernd notwendig für eine effektive Abdeckung?
cliffhanger
Beiträge: 896
Registriert: Do 7. Jun 2018, 12:20

Re: Entwicklungen Fliegerabwehr

Beitrag von cliffhanger »

Alles schön und Gut ... neue "Mistral auf EVO´s" klingt toll ... Iris T bravo ! ...sowas kann man wahrscheindlich derzeit / auf Jahre hinaus gar nicht bestellen weil alles was vom Band läuft in die Ukraine geht oder Bestandskunden (Bundeswehr) bedient.

Egal ob Hightechsysteme oder, ich nenn´s mal "Massenware" ala Stinger, Javelin und Switchblade für die Infanterie ... die Frage wird nicht die Finanzierbarkeit sein , sondern woher das ganze Zeug kommen soll ... die Lager sind leer ... die Produktion erhöhen wir Jahre dauern ... Nato Staaten werden zuerst bedient werden.

https://exxpress.at/den-usa-und-europa- ... raine-aus/
Antworten