Wenn man die aktuelle
Geschäftseinteilung der Zentralstelle mit der vorgesehenen
neuen Gliederung vergleicht, ergeben sich folgende Änderungen in der Unterstellung von Verwaltungseinheiten:
- Verteidigungspolitik, Internationale Beziehungen
- heute:
Generalstab/Generalstabsdirektion (DionSihPol)
- geplant:
Generaldirektion Verteidigungspolitik
- Zentrum für Information und Wehrpolitik (ZIW)
- heute:
Generalsekretär (HGS)
- geplant:
Generaldirektion Verteidigungspolitik
- Gruppe Rechtswesen und Legislativer Dienst
- heute:
Sektion I (Präsidiale, Personal, Recht)
- geplant:
Generaldirektion Verteidigungspolitik
- Gruppe Präsidium
- heute:
Sektion I (Präsidiale, Personal, Recht)
- geplant:
Präsidialdirektion
- Gruppe Personal & Ergänzung
- heute:
Sektion I (Präsidiale, Personal, Recht)
- geplant:
Präsidialdirektion
- Gruppe Bereitstellungsunterstützung
- heute:
Sektion I (Präsidiale, Personal, Recht)
- geplant:
Präsidialdirektion
Am weitreichendsten ist meiner Meinung nach, dass man dem Generalstab die Mitwirkung im Bereich im Bereich der Verteidigungspolitik entzieht, indem die Funktion des "Defence Policy Directors" durch einen Zivilisten übernommen (Das ist seit der Amtsübernahme von BM Tanner bereits gelebte Praxis, seit der Kabinettschef der Bundesministerin, Dr. Arnold Kammel, auch Leiter der
DionSihPol in Personalunion ist. Den bisherigen Leiter der DionSihPol, GenMjr Dr. Frank, hat man an die LaVAk ins
IFK abgeschoben.) und der zivil geleiteten "Generaldirektion Verteidigungspolitik" unterstellt wird (und wohl auch im Bereich "Steuerung & Haushalt", wobei unklar ist, wo diese Gruppe hinwandern könnte).