Kleiner Faktencheck zum Faktencheck: "Gripen hat 40 Prozent weniger Leistung (einstrahlig) als Eurofighter"theoderich hat geschrieben: ↑Mi 19. Feb 2020, 18:56 Faktencheck „Im Zentrum“
http://www.militaeraktuell.at/2020/02/1 ... m-zentrum/
Gripen wiegt ca. 6,6 Tonnen, Eurofighter 11 Tonnen. Somit ist klar, dass ersterer weniger Schubkraft benötigt (was hier als "Leistung" bezeichnet wird). Nach dieser Logik müsste man einen Airbus A350 als Abfangjäger verwenden, weil der hat nämlich "mehr Leistung" als ein Eurofighter. Der Satz ergibt also wenig Sinn - speziell als Gegenüberstellung mit den Kosten - und sollte aus dem Artikel entfernt werden, nicht zuletzt weil er der Objektivität des Artikels schadet.
Zu der "Hofer-Milliarde" ist mir heute noch folgender Artikel aufgefallen:
https://www.krone.at/2100549
>> Man könne die Eurofighter behalten und tauglich machen, also aufrüsten, was weniger kosten würde als neue Überflieger. Die, so Karner, würden bei einer Stückzahl von 15 bis 24 bis zu 2,5 Milliarden kosten. <<
Also entweder wird der Ex-Brigadier falsch zitiert oder er möchte dem Bundesheer absichtlich schaden, indem er solche Zahlen zum Besten gibt.